전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

여야, 노동개혁 맞짱토론…'임금피크제' vs '청년고용할당제'

기사입력 : 2015년11월13일 14:28

최종수정 : 2015년11월13일 14:28

추미애 "기업 대신 책임을 국민에게 떠넘겨"

[뉴스핌=김지유 기자] 여야가 노동개혁을 주제로 다시 맞짱토론을 벌였다. 특히 임금피크제와 청년의무고용 할당제를 놓고 줄다리기를 이어갔다.

이인제 새누리당 최고위원과 추미애 새정치민주연합 최고위원, 정진후 정의당 원내대표는 13일 중앙선거방송토론위원회가 주최한 정당정책 토론회에서 맞붙었다. 이날 토론회에서는 내년부터 정년이 60세로 연장됨에 따라 정부여당에서 도입하고자 하는 임금피크제를 놓고 설전이 오갔다.

이인제 최고위원은 정년연장으로 청년고용이 위축되지 않도록 임금피크제를 도입해야 한다고 주장했다.  반면 추미애 최고위원과 정진후 원내대표는 정년연장과 청년고용에 상관 관계가 없다고 선을 그었다. 이들은 대신 사내유보금을 통해 청년일자리를 만들고, 청년고용할당제를 통해 보다 확실하게 장치를 마련해야 한다고 지적했다.

추미애 최고위원은 "임금피크제 대상 50대인데 가계부채 1120조의 30%를 넘게 50대가 지고 있다"며 "임금피크제로 임금을 반토막 내면 가계부채 갚지도 못하고 노후대책도 못한다"고 밝혔다.

추 최고위원은 "새누리당 정책은 하나만 알지, 둘은 모른다"며 "기업이 청년고용을 하는 것인데 기업에 대해서는 한 마디도 안하시고 책임을 국민에게 떠넘긴다"고 비판했다.

▲ 노동시장 구조개악 중단을 촉구 모습. <사진 = 뉴시스>

정진후 원내대표도 "임금피크제는 정년연장을 어떻게 할 것이냐고 하는 초점에서 논의되는 것이었다"며 "청년고용이 사회적문제가 되다 보니까 어느 순간부터 정부여당이 연계하는데 이건 국민들께 거짓말하는 것"이라고 말했다.

정 원내대표는 "신한은행, 기업은행 등 시중 5개 은행에서 2005~2015년 10년간 임금피크제를 실시했는데 신규채용은 오히려 25% 감소했다"며 "임금피크제는 정규직 임금은 깎고 청년들에게는 희망고문을 하는 것"이라고 꼬집었다.

반면 이인제 최고위원은 "정년이 연장되지 않고 그대로 있으면 퇴직하고 젊은이들이 들어올 수 있는데 이 분들이 더 근무하게 되면 (청년들이 들어올 자리가 없게 된다)"며 "우리나라는 (임금체계가)연공제로 근속기간이 길어지면 임금이 올라간다"고 반박했다.

그는 이어 "기업들 임금 여력이 위축되고 청년고용 여력이 업게 된다"면서 "불가피하게 임금피크제를 도입할 수밖에 없다. 정년연장이 통과될 때 이미 합의가 이뤄진 부분"이라고 강조했다.

사내유보금과 청년의무고용 할당제를 놓고도 여야는 대립했다.

추 최고위원은 "노동개혁은 반드시 재벌개혁과 함께 가야 한다"며 "청년실업 해결을 위해 재벌·대기업으로 하여금 청년의무고용 할당제를 도입하게 해야 한다"고 역설했다.

추 최고위원의 주장에 따르면 300인 이상 근무하는 대기업에 매년 3~5% 청년 고용을 의무화 할 경우 33만개의 일자리가 생길 수 있다. 또 노동시간 단축으로 11만8000개를 추가로 만들 수 있고, 10대 재벌의 사내유보금 중 5% 만 투자해도 또 다른 일자리 18만개가 생긴다.

그는 "청년희망펀드는 과거에 전두환 대통령이 대기업을 강박해서 돈을 헌납받은 사례를 떠올린다"며 "청년들은 적선을 바라는 것이 아니고 일자리를 원한다. 사내유보금 투자를 통해서 일자리 창출해야 한다"고 주장했다.

정 원내대표도 "2013~2014 공공기관에서 청년의무고용 할당제 3%를 적용해 신규채용 4000명을 늘렸고 고용율 1.3%를 증가시켰다"고 설명했다.

반면 이 의원은 "청년의무고용 할당제는 앞서 벨기에에서 시행하다가 실패했다"며 "벨기에 같은 조그만 나라, 사회주의기풍 강한 유럽 국가에서도 안된 제도"라고 맞받았다. 그러면서 "국가가 노동시장에 개입하는 것도 현장에 맞아 떨어져야 가능한 것이지, 거부당하는 정책은 안하는 것만 못하다"고 덧붙였다.

이 의원은 노동개혁 5개 법안의 정기국회 내 통과를 재차 촉구했다. 그는 "야당에게 가능한 한 타협할 수 있을 때까지 하고 정기국회 내 통과되도록 협조해 달라고 부탁한다"고 말했다. 반면 정 원내대표는 "5개 법안을 놓고 노동개혁 5대 법안이라고 하던데 그게 아니라 노동개혁 5대 악법"이라고 못 박았다.


[뉴스핌 Newspim] 김지유 기자 (kimjiyu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동