전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[질의응답] "상환능력심사 강화, DTI 강화로 볼 수 있다"

기사입력 : 2015년07월22일 08:00

최종수정 : 2015년07월22일 08:32

'가계부채 협의체'와의 가계부채 관리방안

[뉴스핌=노희준 기자] 다음은 기자들과 '가계부채 협의체'와의 가계부채 관리방안에 대한 질의응답 내용이다.

▲ 가계부채비율을 2017년까지 현재보다 5%포인트 낮추겠다는 정부 목표는 폐기됐나?, 가계부채 협의체에서 DTI,LTV 강화하는 요구가 한은에서 있었나

-타임테이블대로 되지 않을 수 있으나 목표는 폐기되지 않았다.
-DTI,LTV와 관련해 다양한 논의가 있었지만, 여기서 언급하는 것은 적절치 않다.(손병두 금융위 금융정책국장)

▲ 상환능력심사 강화 부분이 많은데, 사실상 DTI를 강화하는 것으로 볼 수 있나 은행권 중심의 분할상환 원칙안이 있는데 사실상 거치식대출을 퇴출시겠다는 의지로 볼 수 있나

-특정 형태의 대출을 퇴출하는 것은 어렵다. 상환능력 심사로 DTI가 강화되는 것으로 볼 수 있겠지만, 상환능력 심사는 기본중의 기본이다. 실제 해외에서도 차주의 상환능력을 엄격하게 하고 있다. 미국에서는 채무자의 상환능력을 고려하지 않은 대출을 ‘약탈적 대출’이라고 규정하고 있다.(손병두 금융위 금융정책국장)

▲ 비소구대출을 확대하기 위해 강제적인 목표나 법개정 추진 계획 있나?

-비소구대출에 대해 협의체에서 많이 논의했으나, 국민기금 대출로 우선 시행하는 것으로 했다. 시중은행 확대하는 문제는 여러 가지 장단점을 고려해야 하고, 채무불이행 가능성도 있어 많은 장점에서 불구하고 추가적 논의가 필요해 그 부분은 결정하지 않았다.(손병두 금융위 금융정책국장)

▲ 소비자에게 분할상환 대출로 어떤 변화가 오나. 정확한 소득증빙이 없으면 앞으로 대출이 어려워지는 것은 아닌가

-가계대출 주담대의 위험성을 크게 2가지로 지적하고 있다. 향후에 주택가격 하락으로 인한 담보가치 하락으로 상환이 가능하겠느냐 하는 문제, 금리 인상으로 인해 이자부담을 감당할 수 있겠느냐는 문제, 이런 2가지 위험으로부터 차주를 보호하기 위해 이런 대책을 만들었다. 갚아가는 대출로 인해 충분한 소득이 있는 만큼, 상환범위 내에서 대출을 하게 하겠다는 의지다. 소득확인을 할 때 확실한 소득증명서를 제출할 수 있는 이는 소득증명서를 내면 되고 연금소득자는 연금지급 기관에서 내주는 증명서를 제출하면 된다. 신용카드 이용액으로 소득이 인정받는 경우에도 앞으로 대출을 제한하는 게 아니라 은행의 심사 단계를 상향하겠다는 것이다. 대출기회를 제한하는 것은 아니다 (손병두 금융위 금융정책국장)

▲ 은행 입장에서도 대출이 어려워져 수익성이 나빠지는 것 아니냐, 금감원에 집중한다는 미시테이터와 한은이 수집하는 데이터는 다른 것인가?

-은행 관점에서 수익성에 미치는 영향이 있어 충분한 협의가 있었느냐는 질문과 관련, 상환능력 심사를 어떻게 할지는 은행권 등의 TF를 구성해 검토를 한 것이라, 추진하는 데 무리가 없을 것으로 본다. 가계대출동향 모니터링도 상시점검반을 만들어 은행들과 공동으로 해 나갈 것이다. 데이터 집약 관련해서는 현재 미시 분석에서 가장 어려운 것이 차주 개개인에 대한 정보가 없다는 것인데, 한은의 자료도 정확한 차주별, 소득별 연결 데이타는 아니다. 미국 연준에서는 개별 차주의 대출 잔액, 만기, 금리 등을 집중하고 있다. 그런 시스템을 구축하겠다는 것이다.(손병두 금융위 금융정책국장)

-한은은 지난 3월 이후 가계부채 관련 미시 정보를 활용하기 위한 상환능력을 점검할 수 있는 DB를 구축중이다. 8월까지는 시험편대를 완료하고 통계청 승인을 거쳐 국회에도 보고할 예정이다. 한은의 가계부채 DB는 금융안정 실무를 뒷받침하기 위해서 작성하고 편제하는 DB이고, 이번 대책의 미시데이터 금감원 집중은 당국 차원에서 상시 모니터링 강화를 위한 금융기관의 대출정보를 직접 집중하는 점이 강조된 것으로 알고 있다. 금융위와 금감원이 조정해서 할 것으로 알고 있고, 한은과 예보 등 금융안정 유관기관간 정보를 공유하는 협조체제는 유지될 것으로 알고 있다 (조정환 한은 금융안정국장)

-금감원은 우선 은행의 주담대 계좌별 전수 데이터, 대출정보, 계좌의 소득정보, 소득정보를 전체적으로 해서 해당 은행의 건전성이나 스트레스테스트, 은행의 상시감시 등에 활용하고자 한다. 이런 정보는 유관기관과 공유할 예정이다. 상세할 부분은 구축 과정에서 추가 설명할 기회가 있을 거다(류찬우 금감원 은행감독국장)


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동