전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
산업

속보

더보기

삼성전자 2분기, 반도체 버텼지만 갤럭시는 못 날았다

기사입력 : 2015년07월07일 13:03

최종수정 : 2015년07월07일 13:42

스마트폰 출하량 줄어든 듯…'반도체 힘' 수익성 회복세는 뚜렷

[뉴스핌=추연숙 기자] 삼성전자의 올 2분기 잠정 영업이익이 6조9000억원으로 집계됐다. 갤럭시S6 출시 초기에 예상됐던 장밋빛 전망이 빗나가면서 한때 7조원에서 8조원대까지 예상됐던 기대치를 밑돌았다. 하지만 호조가 지속되고 있는 반도체 사업이 실적을 탄탄하게 뒷받침했다.

삼성전자는 7일 2분기 잠정 실적은 매출이 48조원, 영업이익이 6조9000억원이라고 공시했다. 전 분기 대비해서는 매출은 1.87%, 영업이익은 15.38% 증가했다. 하지만 지난해 같은 기간과 비교했을 때는 매출은 8.31%, 영업이익은 4.03% 감소했다.

영업이익은 지난 1분기보다 15% 이상 증가해 실적 개선세를 이어갔지만, 갤럭시S6 출시를 전후로 8조원 후반대까지 예상됐던 전망에는 못미쳤다. 증권정보업체 에프엔가이드가 최근 집계한 삼성전자 2분기 영업이익 추정치 평균은 7조1444억원까지 떨어졌었다.

삼성전자는 이번 잠정 실적 발표에서 사업부문별 실적을 공개하지 않는다. 하지만 기대 이하의 실적에 업계에선 올 2분기 초 출시된 갤럭시S6의 판매가 기대에 미치지 못한 영향이 큰 것으로 보고 있다.

2013년 이후 삼성전자 매출액, 영업이익, 영업이익률 <자료=삼성전자 및 금융감독원 전자공시시스템, 그래픽=송유미 미술기자>

스마트폰 출하량 줄어든 듯…2분기에도 '반도체>IM'

스마트폰 사업을 하는 IM(IT·모바일) 부문 실적은 야심작 갤럭시S6의 출시에도 완만한 개선세에 그친 것으로 추정된다. 증권가에선 IM 부문의 실적은 지난 1분기(2.7조원) 대비 개선된 3조원대로 예상한다. 부진했던 갤럭시S5로 실적을 받아든 지난해 같은 기간(4.4조)에도 미치지 못한 성적이다.

업계에서는 올 2분기 삼성전자 스마트폰 출하량을 직전 분기(8200만대) 대비 1000만대 정도 줄어든 7000만대 수준으로 보고 있다.

스마트폰 출하량이 줄어든 것은 신흥 시장에서 지역별 로컬 업체들의 점유율이 급상승하고 있기 때문으로 풀이된다. 삼성전자 내부에선 선진국 시장의 절반인 유럽과 신흥 시장의 경기 부진, 통화 약세의 영향도 컸다는 평가다. 갤럭시S6의 수급 조절 실패도 영향을 미쳤다.

이기근 KB투자증권 연구원은 "당초 예상치보다 부진한 실적의 주요 원인은 스마트폰의 출하량이 예상치를 하회했기 때문"이라며 "갤럭시S6의 초반 반응이 나쁘지 않았음에도 불구하고, 엣지 타입 제품의 초반 생산 조절 실패로 인해 시장 수요에 100% 대응하지 못한 것이 실적 부진의 주요 이유"라고 평가했다.

반도체(DS) 부문은 든든한 버팀목이 돼 주면서 전사 영업이익 회복세를 이끌었다. 반도체 부문은 영업이익이 지속 증가 추세에다, 영업이익률도 28%대로 매우 높다.

업계에선 2분기에도 1분기에 이어 반도체 부문의 실적이 IM 부문의 실적을 뛰어 넘었을 것으로 보고 있다. 반도체 부문의 영업이익은 지난 1분기(2조9000억원)보다도 더 증가해 3조1000억원을 넘겼을 것이란 예상이다.

반도체 시장의 수급 상황 호조가 지속된 것이 실적에 주효했던 것으로 보인다. 갤럭시S6의 핵심 부품인 모바일 프로세서 전량을 '삼성 엑시노스'로 채워, 그간 적자 상태였던 시스템LSI 사업부도 2분기에는 흑자로 돌아섰다는 평가다. 이 밖에 솔리드스테이트드라이브(SSD)의 인기도 메모리 부문이 견조한 실적을 보이는 데 한 몫했다.

소비자가전(CE) 부문에서는 TV 사업의 부진이 2분기 실적의 발목을 잡은 것으로 관측된다. 삼성전자의 TV 사업은 지난 1분기에 이어 2분기에도 TV 수요 부진과 신흥국 통화 약세에 따른 수익성 악화에 시달렸다. 지난 1분기에 TV사업 적자의 영향으로 소비자가전(CE) 부문은 영업손실을 냈다. CE 부문이 적자를 본 건 약 4년만에 처음 있는 일이었다.

다만 올 2분기 CE 부문은 에어컨 등 성수기 효과로 적자를 면했다는 것이 다수의 예상이다. 증권가에서는 CE 부문이 흑자전환 해 1600억원대의 영업이익을 낸 것으로 보고 있다.

영업이익률은 14%로 회복세 뚜렷…'반도체가 효자'

영업이익은 기대에 미치지 못했지만 수익성은 지속적으로 개선되는 추세다.

삼성전자의 2분기 영업이익은 지난해 같은 기간(7.2조) 대비 줄었지만, 영업이익률은 지난해 같은 기간(13.7%) 보다 0.7%포인트 확대된 14.4%다. 수익성이 완연한 회복세로 돌아선 것으로 평가된다.

지난 1분기를 포함한 올 상반기 영업이익률은 13.54%로, 지난해 상반기(14.78%)와 유사한 수준까지 회복됐다. 삼성전자는 지난 2013년 잇따라 사상 최대 실적을 기록하며 영업이익률 16~17%대를 보였었다. 하지만 지난해엔 스마트폰 판매 부진 등으로 수익률 악화를 겪었다.

지난해 3분기 8%대까지 뚝 떨어졌던 이익률은, 이후 4분기(10%) 반도체 사업의 높은 수익을 바탕으로 회복세를 타기 시작했다. 올해 들어서는 1분기(12.5%), 2분기(14.4%)에 연이어 영업이익률을 끌어올렸다.

영업이익률 개선세는 뚜렷했던 데는 반도체 사업이 주효했던 것으로 평가된다. 지난 1분기에도 삼성전자 반도체 사업부의 영업이익률은 28.5%에 달했다.

삼성전자 관계자는 "세트(완제품)가 어려우면 반도체가 버텨주는 삼성전자의 안정적인 사업 포트폴리오 덕분에 전기 대비 영업이익이 1조원 늘어났다"고 설명했다.

[뉴스핌 Newspim] 추연숙 기자 (specialkey@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동