[글로벌기업] 화학 'No.1' 다우케미컬이 처한 위험은?

기사입력 : 2015년06월11일 09:00

최종수정 : 2015년06월08일 16:43

실적 서프라이즈에 주가 '웃음'…CEO 리스크 '발목' 우려

[편집자] 이 기사는 6월8일 오후 3시19분에 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고했습니다.

[뉴스핌=김성수 기자] 다우케미컬(종목코드: DOW)은 독일 바스프(BASF)와 시장 1, 2위를 다투는 세계 최대 화학 업체다.

최근 다우케미컬은 실적 서프라이즈라는 '굿 뉴스(good news)'와 경영자 리스크라는 '배드 뉴스(bad news)'가 잇달아 발생하면서 희비가 교차하고 있다. 글로벌 에너지 시장의 불확실성이 높아져 석유화학 업계가 사업 재편을 서두르는 것도 다우케미컬의 입지에 영향을 줄 요소다.

즉 거대 화학업체 다우케미컬의 향후 수익성과 전망은 기업 자체 위험요인과 시장의 위험요인에 어떻게 잘 대처하느냐에 달려 있다고 할 수 있다.

◆ 다우케미컬은 어떤 기업?

다우케미컬은 1897년 캐나다 출신 화학자 허버트 헨리 다우(Herbert Henry Dow)가 설립한 회사에서 출발했다. 당시 허버트 헨리 다우는 미국 미시간주 미들랜드의 염전 바닥에 가라앉아 있던 화학물질 브롬을 추출하는 새로운 방식을 개발했다.

미들랜드는 현재 다우케미컬의 본사가 위치한 곳으로, 다우케미컬의 초기 판매 상품 역시 표백제와 브롬화 칼륨이었다. 1905년 독일의 브롬 생산업체들이 미국에 저가 브롬을 판매하며 다우케미컬의 사업 확장을 막으려 했지만, 다우케미컬은 독일산 브롬을 저가에 사들여서 오히려 더 싼 값에 유럽시장으로 되파는 전략을 펼쳤다.

이후 다우케미컬은 생산거점을 넓히면서 해외 사업 비중도 확대해 나갔다. 1950년대에는 생산거점을 중부에서 남·서부의 텍사스주·루이지애나주로 확대했고, 1960년대부터는 유럽·캐나다 등지로 적극 진출했다. 해외 매출 비중도 1960년대에 15%에서 1970년대 40%, 1980년대에 52%로 꾸준히 높아졌다.

이와 함께 다우케미컬은 기존의 브롬화 칼륨에서 플라스틱·응용화학제품·기초화학 제품·탄화수소와 에너지 등으로 사업분야의 확장을 지속했다. 1999년에는 미국 화학업체 유니온 카바이드를 930억달러에 인수하면서 듀퐁을 제치고 세계 최대 화학업체로 등극했다.

◆ 뉴스 & 루머

다우케미컬은 현재 강점·약점·기회·위협(SWOT) 측면에서 상반된 위치에 처해 있다. 우선 올해 실적이 크게 개선되면서 주가가 상승세를 유지한 것은 강점으로 꼽힌다.

앤드루 리버리스 다우케미컬 최고경영자(CEO)는 올 초 주주총회에서 올해 1분기 현금흐름이 12억달러로 전년대비 약 50% 증가했다고 발표했다. 다우케미컬이 지난 5년간 2만명에 이르는 신규 채용을 진행한 것도 회사의 활발한 성장을 보여준다는 점에서 긍정적 요소다.

또 다우케미컬은 향후 3년간 10억달러의 비용을 절감하겠다는 계획을 내세우면서 신규 투자에 필요한 자금 확보에 나서고 있다.

다만 다우케미컬은 최근 경영자 리스크에 직면했다. 앤드루 리버리스 최고경영자(CEO)는 회사 자금을 횡령한 혐의로 미국 증권거래위원회(SEC)의 조사를 받고 있다.

앞서 다우케미컬의 전 직원이었던 킴벌리 우드는 리버리스 CEO가 회사 공금을 개인 휴가 및 스포츠 관람 비용으로 사용했다고 고발했다. 로이터 조사결과에 따르면 우드 외에 다우케미컬 내부 감사부서에서도 리버리스 CEO의 횡령 문제를 지적한 바 있다.

다만 현재로서는 SEC의 조사와 관련해 불확실한 요소가 많아 회사 경영에 직접적 타격이 될지가 미지수다. 우선 SEC의 조사 범위가 자금 횡령을 넘어서 경영 전반을 포괄하는지, 그리고 리버리스 CEO 뿐 아니라 다른 회사 간부들도 조사 대상에 포함돼 있는지가 불명확하다.

또 조사 결과 자금 횡령의 진위 여부가 판가름날 것인지도 지켜봐야 할 부분이다. 다우케미컬의 대변인은 이번 사안에 대해 직접적인 언급을 하지 않았다. 이 밖에도 환경 문제에 대한 관심이 높아지는 것이나 다우케미컬이 공급업체에 대한 의존도가 높은 것도 리스크 요인으로 꼽힌다.

◆ 월가 UP & DOWN

월가는 다우케미컬에 우호적인 평가를 내리고 있다. 25개 투자은행(IB)의 평균 투자의견은 '비중확대'로 나타났다. 이 중 '매수' 의견이 12곳으로 절반 가량을 차지했고, 1곳은 3개월 연속 '비중확대'를 제시했다. 10곳은 '유지' 의견을 내놓았으며, '비중축소'와 '매도'를 제시한 곳은 각각 1곳에 그쳤다.

다우케미컬의 평균 목표주가는 55달러로 현재 주가인 52.10달러보다 5.6% 가량 높다. IB들이 제시한 올해 주당순이익 전망치는 3달러이고, 내년 전망치는 이보다 20% 높은 3.60달러다.

미국 투자전문매체 잭스인베스트먼트는 다우케미컬의 단기 목표주가를 53.14달러, 투자의견을 '보유(hold)'로 밝혔다. 단기 목표 주가의 범위로는 최저 47달러에서 최고 63달러로 제시했다.

미국 증권사 서스키하나는 다우케미컬에 대한 목표 주가를 48달러에서 52달러로 높였으며, 투자 의견은 '중립'을 유지했다. 반면 일부 매도 부문(sell-side) 애널리스트들은 장기적 관점에서 다우케미컬의 주당 순익이 올해 2.98달러까지 떨어질 것으로 내다봤다.

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55