전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

속보

더보기

'정책 증시' 중국 A주 랠리의 끝과 예상주가

기사입력 : 2015년05월01일 11:26

최종수정 : 2015년05월01일 11:26

아직은 반환점 염려할때 아니다, 다수기관 진단

[편집자주] 이 기사는 4월 29일 17시 15분 뉴스핌의 프리미엄 뉴스 ′안다(ANDA)′에서 표출한 기사입니다. 

[뉴스핌=최헌규 중국전문기자]  중국증시는 정부 정책에 따라 주가가 움직이는 대표적인 정책시장(政策市 정책시)이다. 2014년말 이후 중국증시의 대세상승을 주도한 핵심 재료는 후강퉁이라는 자본시장개방 정책이다.  중국 A증시를 움직이는 또다른 동력은 개혁 정책과 중국판 양적완화 정책이다. 이런 메가톤급 정책적 호재에 힘입어 중국 A주 증시는 전고점인 6000포인트를 향해 비상의 날개짓을 하고 있다.

정부와 관변 기관들이 증시부양의 필요성에 따라 의도적으로 직접 증시를 띄우는 것도 정책시장의 중요한 유형이다.  정부 싱크탱크인 사회과학원은 2014년말 상하이지수가 2000포인트 후반일때  4000포인트대 전망을 내놨다. 이후 주가는 3000대를 뚫고 실제로 4000대로 올라섰다. 올해만 지수가 30%나 급등하면서 과열 우려가 나왔지만 당기관지인 인민일보는 중국 주가 4000포인트는 불마켓의 시작일뿐이라고 논평했다. 

최근 인민은행이 은행자산을 매입해 실물쪽에 자금을 공급할 거라는 시나리오의 중국판 양적완화설이 나오고,  A주시장의 싯가비중이 큰 중앙 국유기업의 대형화 재편 개혁이 가속화할 것이라는 소식이 전해졌다.  양적완화는 물론이고 과잉해소와 효율 및 경쟁력 제고를 겨냥한 상장 국유기업 개혁은 증시에 엄청난 호재다. 상하이지수는 지난  27일 단번에 4500포인트를 돌파했다. 이 시점에서 거품론이 고조되고 정부도 과열을 우려하기 시작했다. 주식호황을 실물경제 회복으로 연결짖는 전략도 좋지만 주가거품은 금융에 예기치 못한 위기를 초래할 수 있다는 인식 때문이다. 



중국 당국은 상하이지수가 4500대에 이른 시점에서 '미친 소(瘋牛, 비이성적인 불마켓) '의 고삐를 조이는 정책 개입에 나선 것으로 중국 증시 전문가들은 진단하고있다.  중국판 양적완화와 국유기업 개혁에 대한 시장의 낙관적 전망에 일정정도 선을 그음으로서 달아오른 증시에 찬물을 붓는 격이 됐다. 이는 실제 28일 상하이지수를 1%넘게 끌어내렷다.  

그러나 이는 양적완화와 개혁을 부인하는 것이라기 보다는 과열 진정을 위한 정책적 개입으로 해석됐다. 실제 당국의 부인에도 불구하고 인민은행이 조만간 은행 자산을 매입하는 형태의  양적완화 시행방안을 발표할 것이라는 소식이 끊이지 않고 있다. 한 증시 전문가는 이와관련,   A주 증시를 미친 황소가 아니라 완만한 이성적 불마켓으로 이끌려는 정책 당국의 고민이 읽혀지는 대목이라고 말했다.   
 
증권 주무기관인 증감회도 증시에 잇달아 과열 주의보를 내보내며 완만한 불마켓으로의 연착륙을 위해 애쓰는 모습이다.    28일 12시께 증감회는 부동산을 팔아 주식을 사고, 돈을 빌려서 증권투자를 하는 것은 위험천만한 일이라며 신중하고 이성적인 투자를 당부했다.  이 경고가 나온 뒤 이날 오후장에 주가가 조정을 받으며 주가는 4500포인트 아래로 밀렸다.  

투자자들로서는 지수가 1년내 두배나 치솟고, 올해들어만 1000포인트나 오른 상황에서 추격 매수를 해야할지 고민이 깊은 것도 사실이다. 또한 2014년 후반 주식을 사서 이미 50%이상의 차익을 남긴 투자자들 중에는 미친 황소의 등에서 뛰어내릴 때라는 조바심도 커지고 있다. 하지만 시장 대세는  '정부 정책의 속내에 비춰 볼때  아직은 상승세가 꺽일것을 염려할 때가 아니며  A주 상승 랠리는 당분간 계속된다"는 것이다.  이런 기대를 반영하듯 28일 조정을 보였던 상하이증시는 29일에도 부진을 보였으나 오후장에 강보합으로 마감됐다.

현재 중국 증시는  지난 2007년 10월 16일 역사적 고점 (상하이지수 6124포인트)에 이어 '신창타이(新常態 뉴노멀) A주 신 불마켓'이라는 새로운 국면으로 접어들고  있다고 시장관계자들은 입을 모은다. 낙관론자들은 정부 의중을 정확히 읽어야 한다며 증시에 대한 정책적 스탠스는  거품 우려, 즉 시장을 위협하는 지뢰를 사전에 제거함으로써 안정적인 상승장의 발판을 굳히는 전략이라고 설명한다.   A주 불마켓을 견인하는 이런 정책시장의 특징을 간파한 투자자들은 자꾸 배팅을 늘리는 분위기다. 이는 4월들어 폭발적으로 늘어난 신규계좌 개설수에서도 잘 드러나고 있다. 

HSBC 투자고문도 "4500포인트가 저항선이 아니다.  불마켓은 계속될 것이며 차익실현에 따른 조정압력이 커질수도 있지만 조정장을 오히려 매입기회로 적극활용해야한다"고 권고했다. 관영 신화사 통신도  "4500선에서 지수 변동성이 커지고 있지만 잦은 매매는 손해를 키울수 있다"며 우회적으로 장기 투자를 권하는 기사를 내보내기도 했다. 

세상에 상승만하고 떨어지지 않는 시장은 없다. 더욱이 중국 A주는 최근 단기 급등에 따라 엄청난 주가 조정압력에 처해있고 실제로 장중 변동성도 커지고 있다. 증시 전문가들은 그러나 현재  중국증시가 어느때 보다 강한 정책시의 특징을 띄고 있다는 점에 주목,  개혁과 42조위안 규모의 징진이(京津冀 베이징 텐진 허베이성) 일체화 계획, 자유무역구(FTZ)와 선강퉁 등 증시 추가 개방이 가져올  정책 수혜주를 위주로 매입 기회를 탐색하라고 권유한다.   
 
 
[뉴스핌 Newspim] 최헌규 중국전문기자 (chk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동