전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

"2015년 예산안은 서민증세와 부자감세"

기사입력 : 2014년10월30일 18:33

최종수정 : 2014년10월31일 11:10

예결위 공청회..."SOC 예산 과다…복지예산 지출 바로 잡아야"

 [뉴스핌=고종민 기자] 박근혜 정부의 2015년 예산안에 대해 서민증세와 부자감세라는 전문가 비판이 쏟아졌다. 내년 복지재정 편성도 논란의 도마위에 올랐다.

▲김유찬 홍익대 세무대학원 교수가 30일 오후 서울 여의도 국회 예결위원 회의실에서 2015년도 예산안 및 긱금운용 계획안에 대한 공청회에서 진술인으로 발언하고 있다. 왼쪽부터 김태일 고려대 정경학부 교수, 배상근 한국경제연구원 부원장, 김유찬 홍익대 세무대학원 교수, 윤영진 계명대 행정학과 교수, 이영 한양대 경제금융학부 교수.[사진=뉴시스]

김유찬 홍익대 세무대학원 교수는 30일 여의도 국회에서 열린 '2015년도 예산안 및 기금운용계획안에 대한 공청회'에서 "담배소비세·지방세(주민세와 자동차세) 인상·배당 세율인하 등은 모두 소득상위계층의 세금을 줄이고 소득하위 계층의 부담을 늘리는 조치"라며 "소득세·법인세 분야의 증세에 대해서만 부정적 경기효과를 이유로 반대하고 있다"고 비판했다.

김 교수에 따르면 배당소득에 대한 감세는 종합소득 2000만원 이상 배당 소득 고소득자에게 9700억원 가량의 감세혜택을 준다. 이 감세 조치가 재벌감세에 해당한다는 의미다. ▲근로소득증대세제(대기업 근로자 친화 정책) ▲임대소득 비과세(자산가 특혜 정책) ▲가업승계세제(공제한도 확대 등 부유층 특화 정책)도 대표적인 상위계층 감세 정책이다.

특히 "확장적 재정편성이라고 보기 어렵고 세수입을 확충하려는  의지도 부족하다"며 "2014년에 비해 5.7% 증가한 2015년의 세출예산의 수준은 정부가 스스로 주장하고 있는 확장적 재정편성이라고 보기 어렵다"고 강조했다.

명목경제성장률인 6.4%에도 미치기 못하기 때문이다.

아울러 "내년 예산 구조는 여전히 사회간접자본(SOC) 등 경제·산업 분야의 예산 배정을 과다하게 했고, 복지예산은 많은 허수를 포함하고 있다"며 "고령화·저출산·양극화로 인한 복지예산의 확대 필요성에 비춰 이 분야의 예산축소는 피할 수 없는 일"이라고 꼬집었다.

복지예산은 115.5조원이다. 그중 33% 가량은 공적연금 지원이고, 일부는 공무원연금과 군인연금에 등에 대한 국고지원이다.

김 교수는 "복지예산의 전년대비 증가분은 약 9조원, 증가율 8.5%"이라며 "공무원·군인연금지원의 증가 규모를 제외하고 의무지출인 주요 증액사업을 감안하면 부족한 예산"이라고 우려했다.

2015년도 주요 증액사업을 살펴보면 기초연금지급액은 2조 3823억원 늘어났다. 국민연금급여지급액이 2조 61억원이고 건강보험가입자 지원(일반회계)·건강보험가입자 지원(국민건강증진기금)·생계급여가 전년 대비 각각 2759억원, 4994억원, 1096억원으로 의무지출을 증액됐다.

윤영진 계명대학교 행정학과 교수도 "정부(최경환 경제팀)는 현 경제 침체의 핵심요인을 '내수 부진'으로 진단하고 있다"며 "내수 부진의 원인은 불평등(양극화) 구조·기업소득과 가계소득의 양극화·비정규직 등 워킹푸어·(청년)실업·하우스푸어·리타이어푸어·낮은 실질임금 증가율·가계부채·저출산∙고령화 등에 기인한다"고 지적했다.

나아가 "담뱃값 인상·주민세와 자동차세 개편 등은 내수 부진 문제진단과 상충되는 정책수단(서민증세)"이라며 "현 시점에서 저축 여력이 큰 대기업과 고소득자의 세금부담을 높이는 것이 '돈맥 경화'를 완화하고 자금회전을 높여 내수증진에 기여할 것"이라고 내다봤다.

이영 한양대 경제금융학부 교수는 "경제부문 예산은 줄이고 복지·고용·출산 관련 예산은 늘려야 한다"며 "중소기업, 농업에 대한 예산들은 이제 줄여야 하며고 대신 이미 앞에서 논의한 복지·고용·저출산 대응 정책에 대한 예산들이 늘어야 한다"고 설명했다.

그러면서 "증세를 하게 된다면 '부자증세'와 과세기반 확대가 동시에 하나의 패키지로 묶어서 국민들에게 제시돼야 한다"며 "소득세율의 최고세율을 40%로 인상하면서 동시에 소득세의 비과세 감면제도를 축소하는 안을 제시하는 것이 필요하다"고 제시했다.

또 "중복·유사 복지 사업이 다수 존재해 재정 효율성이 낮아지고 국민들의 체감도도 높지 못하다"며 "복지전달체계에 있어서 중앙·지방간의 조정, 중앙의 여러 부처간의 조정이 이루어질 수 있도록 복지전달체제가 개선돼야 한다"고 당부했다.



[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동