한국소비자원은 2일 시중에서 판매되고 있는 공기청정기 전제품(6업체 22종)을 대상으로 표준사용면적, 탈취효율, 소음, 에너지소비효율등급 등 품질과 필터교체비용 등 연간 유지·관리비용 등을 비교·평가한 결과 가격이 비싸다고 공기청정기 주요 성능이 우수하지 않았다고 밝혔다.
'표준사용면적'에 따라 제품을 구분한 이유는 공기정화, 탈취 등 성능이 효율적으로 발휘되기 위해서는 사용 공간 크기에 알맞은 용량(표준사용면적)의 공기청정기를 선택하는 것이 중요하기 때문이다.
평가 결과 표준사용면적 30㎡ 미만 제품의 경우‘교원(KW-A02G1)’ 제품은 탈취효율 측면에서 ‘우수’했지만, 가격(45만원) 및 연간 유지·관리비용(18만 4천원)이 비싸면서 표준사용면적(19.0㎡), 소음(보통) 등 품질이 떨어졌다.
30㎡이상~40㎡미만 제품에서 ‘청호나이스(CHA-550ZA)’ 제품은 가격(48만원) 및 연간 유지·관리비용(24만9000원)이 비싸면서 표준사용면적(31.9㎡), 탈취효율(보통), 소음(보통) 등 품질이 떨어졌다.
40㎡이상∼60㎡미만 제품은 ‘삼성전자(HC-J450WS)’ 제품이 연간 유지·관리비용(8만5000원)이 상대적으로 저렴하면서 표준사용면적(45.4㎡), 탈취효율(우수) 등 공기정화성능이 양호했지만 가격이 약 42만9000원으로 비쌌고 ‘LG전자(LA-Q370SB)’ 제품은 탈취효율(양호) 등 공기정화성능이 다소 떨어졌지만 가격은 5개 제품 중 가장 저렴(26만9000원)했다.
60㎡이상 제품 중에선 ‘LG전자(LA-P185DW)’ 제품이 연간 유지·관리비용(18만3000원)이 상대적으로 저렴하면서 주요 성능이 양호했으나 가격은 59만6000원으로 상대적으로 비쌌다.
‘코웨이(AP-2510EH)’ 제품은 표준사용면적이 82.8㎡로 조사대상 제품 중 가장 컸으나 탈취효율은 ‘보통’ 수준이었다. 또 가격(56만3000원) 및 연간 유지·관리비용(34만8000원)이 상대적으로 비싼 편이었다.
평가 결과 필터교체비용 등 연간 유지·관리비용, 유사 표준사용면적 제품간 최대 5.9배나 차이가 나는 것으로 나타났다.
필터교체비용, 에너지비용 등 연간 유지·관리비용 측면에서 ‘삼성전자(AC-375CPAWQ)’ 제품이 8만8000원으로 가장 저렴하고, ‘코웨이(APM-1211GH)' 제품은 52만2000원으로 가장 비쌌다.
소비자원은 ‘교원(KW-A02G1)’, ‘청호나이스(CHA-310BA)’, ‘코웨이(APM-1011YH)’ 등 일부 제품은 전기용품안전기준 및 효율관리기자재 운영규정에 부적합해 기술표준원 및 에너지관리공단에 통보했다.
조경록 소비자원 기계전기팀장은 "합리적인 구매선택을 위해서는 사용 공간의 면적을 고려한 적정 용량(표준사용면적)을 가진 제품 중 탈취효율, 소음, 가격 및 유지·관리비용 등을 따져보고 선택해야 한다"고 조언했다.
공기청정기에 관한 이번 가격·품질 비교정보는 공정거래위원회 ‘스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 제공된다.
[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)
