전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한경硏, "차기정부, 새로운 복지패러다임 구축 필요"

기사입력 : 2012년11월29일 12:00

최종수정 : 2012년11월29일 11:07

[뉴스핌=서영준 기자] 한국경제연구원(이하 연구원)은 오는 30일 부문별 '차기정부 정책과제'로 복지·연금 부문에 대한 정책과제를 제시한다고 29일 밝혔다.

연구원은 보고서를 통해 성장과 분배의 선순환 관계를 유지하면서 지속가능한 새로운 복지패러다임 구축을 차기정부 복지정책의 출발점으로 삼아야 한다고 주장했다.

이를 위해 복지정책의 기본방향을 성장을 통해 고용 보장 및 소득 증대를 도모하는 한편, 사회안전망의 내실화를 통해 복지에 대한 국민들의 체감도를 높이는 방향으로 설정돼야 한다고 주장하면서 지속가능한 복지, 자립형 복지, 체감복지를 3대 키워드로 제시하였다.

연구원은 지금까지 우리나라가 복지에 대한 양적인 확대를 지속적으로 추구해왔음에도 불구하고 복지의 질적 수준 및 국민의 체감도는 낮은 상황이라고 진단했다.

현재 1차(사회보험), 2차(기초생활보장), 3차(사회서비스)로 구성된 우리나라의 사회안전망체계는 형식적으로는 선진 복지국가와 비교해도 손색이 없지만 문제는 제도가 도입된 기간이 얼마 되지 않아 사각지대에 놓여 있는 국민이 많고, 제도 간 상충문제와 복지전달체계 비효율성 등의 문제로 사회안전망이 효율적으로 작동하지 않고 있다고 지적했다.

따라서 차기정부는 새로운 복지의 추가도입보다는 이 같은 문제점을 해소하는 방향으로 복지·연금 부문의 정책을 추진해야 한다고 연구원은 주장했따.

연구원은 또 복지 사각지대에 놓여 있는 국민의 대다수가 취약계층이라는 점을 고려하면 사각지대를 해소하는 노력이 바로 서민복지의 확충과 직결된다고 지적하고, 우선 1차 안전망으로 보호할 수 있는 범위를 최대한 확대해 2차 안전망으로 빠지는 국민들을 최소화 하는 노력이 선행되어야 한다고 주장했다.

즉, 국민연금과 건강보험 등 1차 안전망의 역할을 강화해 국민기초생활보장에 기대지 않고도 안정된 생활과 건강한 삶을 유지할 수 있는 서민들이 늘어나도록 해야 한다는 것이다.

이를 위해 국민연금, 건강보험, 고용보험 등의 사회보험 사각지대에 놓은 국민들에 대한 지원을 강화해야 한다고 연구원은 주장했다.

한편, 연구원은 급격한 핵가족화와 여성의 사회참여가 활발해지면서 가족이 육아나 고령자 등 취약계층을 돌보는데 어려움이 가중되는 반면, 사회서비스 공급수준은 턱없이 부족한 상황이라고 지적했다.

사회서비스 이용자의 특성, 비용부담 여부, 부담수준 등에 대한 정보도 제대로 파악되지 못하고 있는 등 사회서비스 품질관리 체계가 미비하여 사회서비스의 질적 개선이 이루어지고 않고 있으므로 중앙정부 차원에서 '사회복지서비스감독원'과 같은 독립기관을 설립해 사회서비스 품질에 대한 평가·관리를 강화해야 한다고 주장했다.

또한, 비영리민간단체와 영리부문의 참여를 확대해 사회서비스 제공의 활성화와 질적 개선을 위한 구조적인 개혁도 필요하다고 보고서는 밝혔다.

더불어 소비자로서의 선택권을 강화하고, 정책결정과정에서 소비자의 참여를 확대하며 이용과정에서 발생할 수 있는 각종 권리규제절차 간소화 등을 통해 기존의 공급자 중심의 공급 편의적 관행에서 벗어나 소비자 중심의 사고와 제도 혁신이 필요하다고 연구원은 주장했다. 

이와 함께 복지제도의 근간이 되는 공공연금과 건강보험제도의 지속가능성을 높이는 것도 차기정부가 반드시 수행해야 할 정책목표라고 연구원은 주장했다.

특히 공공연금의 경우 보험료와 연금급여를 장기 재정건전성이 회복되는 수준으로 조정하여야 한다고 주장하고 국민연금의 경우 재정건전성을 악화시키는 세대 내 소득재분배 기능을 제거해야 한다고 연구원은 밝혔다.

공공연금의 재정건전성을 회복한다는 것은 결국 연금을 통한 초과수익률을 제거한다는 것이므로 이를 보완하기 위해 개인의 위험성향을 고려한 고위험-고수익 자산 투자 기회를 제공하도록 연금제도 개혁이 필요하다고 연구원은 주장했다.

이를 위해 현재의 확정지급형(Defined Benefit) 연금구조를 개편해 보험료 일부를 고위험-고수익 자산에 투자할 수 있는 확정기여형(Defined Contribution) 개인구좌의 설치를 허용하여야 한다고 연구원은 주장했다. 

건강보험의 경우엔 직장가입자와 지역가입자간의 보험료 부과체계 차이로 인한 불합리한 요소를 해소하는 보험료 부과체계 개혁이 필요하다고 연구원은 주장했다.

개혁의 기본 방향은 지역가입자의 가구원 수, 재산 등에 대하여 부과하는 보험료를 폐지하고, 모든 소득에 대해서 보험료를 부과하는 방식으로 일원화하되 노출되지 않는 소득에 대한 보험료 부과의 효과를 가질 수 있도록 소비(부가가치세와 특별소비세)에 대하여 일정률의 보험료를 부과하는 방식으로의 전환을 검토할 것을 주장했다.

또 건강위해행위에 대해서도 보험료 부과가 필요하며 기존의 담배에 대한 부과는 존속하고(건강증진부담금으로 부과), 주류, 화석연료 소비에 대한 주세 및 교통세에 대해 일정률을 부과하는 방안의 검토를 제안했다.

마지막으로 연구원은 공공보건의료정책을 공중보건 정책과 공공병원정책으로 분리하는 것이 필요하다고 지적하고, 공공병원의 특수법인화를 통해 민간병원이 진출하기 어려운 분야로  공공병원의 역할을 특화·재정립할 필요가 있다고 주장했다.

농어촌지역의 의료서비스 개선을 위해선 해당 지역의 환자 안전 및 의료 질 향상을 목적으로 하는 중소병원 지원기금 조성이 필요하다고 주장했다.



[뉴스핌 Newspim] 서영준 기자 (wind0901@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동