전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

단일화 협상 비상등…安측 "협상 중단" vs 文 "오해 풀자"

기사입력 : 2012년11월14일 17:52

최종수정 : 2012년11월14일 17:58

안측 '페어플레이'요구에 문측 '답변'이 문제푸는 열쇠

잡은 손 당분간 내려 놓아야 하나? 문재인 후보 측 박영선 공동선거대책위원장과 안철수 후보 측 조광희 비서실장 등 단일화 협상팀이 13일 오전 서울 종로구 통의동 류가헌에서 만나 1차회의를 갖기에 앞서 손을 맞잡고 있다. 왼쪽부터 안 후보 측 이태규 미래기획실장, 금태섭 상황실장, 조광희 비서실장, 문 후보 측 박영선 공동선대위원장, 윤호중 전략기획실장, 김기식 미래캠프 지원단장. 그러나 14일 오후 안 후보측은 '단일화 신뢰'를 문제삼으면서 단일화 협상 잠정 중단을 발표했다. < 뉴스핌 자료 사진>
[뉴스핌=노희준 함지현 기자] 문재인 민주통합당 대선후보와 안철수 무소속 대선후보와의 단일화 협상에 비상등이 켜졌다. 

안 후보측은 민주통합당이 단일화 신뢰를 깨고 있다고 당분간 협상 중단을 14일 오후 선언했다. 부산을 방문중인 문재인 후보는 이에 대해  "오해가 있었다면 빨리 풀어야 한다"며 당호감을 감추지 못하면서 단일화 속도전을 에둘러 강조했다.

이에 따라 단일화 협상의 최대 난제인 단일화 '방식'에 대한 협의가 당분간 중단되면서 후보 단일화 논의 전체가 표류하는 것 아니냐는 우려마저 제기된다. 

안 후보측이 '문 후보측의 가시적인 조치'를 요구하고 나서 해결이 그리 간단치는 않을 전망이다.  두 후보가 참석하는 새정치 공동선언 발표에도 영향을 미칠 것으로 보인다. 그럼에도 후보 단일화 작업은 양 캠프가 결국 진척시켜 결과물을 낼 소지가 많다는 게 정치권의 대체적 관측이다.

안 후보측 유민영 대변인은 이날 공평동 선거사무실에서 긴급 브리핑을 통해 '민주통합당 발(發) '안철수 양보론' 제기 등이 단일화 신뢰를 깨고 있다면서 "(단일화 방식) 협의는 당분간 중단된다"고 발표했다.

유 대변인은 "문 후보측 겉의 말과 속의 행동이 다르다"면서 "유불리를 따져 안 후보를 이기고자 하는 마음 말고 진정으로 정권교체를 위해 노력하고 있는지 의문"이라고 주장했다.

그러면서 "이른바 안철수 후보 양보론은 터무니 없다"면서 "오늘까지 문 후보측과 민주당 측이 행한 신뢰를 깨는 행위는 한두번이 아니다"고 직격했다.

이어 "누차 비서실장을 통해 항의 입장을 전한 바 있다"며 "오늘만 해도 기사회돤 '후보 양보론', 어제 협의시작과 진행된 우리 실무팀에 대한 인신 공격, 실무팀 성원의 협의 내용 이외의 자의적 발언 등이 있었다"고 문 후보측의 신뢰를 깨는 행위를 제시했다.

이날 일부 언론에서는 단일화 협상이 이번 주를 넘기면 안 후보가 양보할 수도 있다는 문 후보측 관계자의 발언이 보도됐다. 이날 기사화된 '후보 양보론'은 이를 겨냥한 것이다.

안 후보측 관계자는 어제 협의시작과 진행된 실무팀에 대한 인신 공격과 관련해선 문 후보측 백원우 전 의원이 안 후보측 이태규 실장에 대해 인식공격을 한 것이라고 설명했다.

또한 실무팀 성원의 협의 내용 이외의 자의적 발언에 대해서는 "문 후보측 김기식 의원이 이날 라디오에 나와 합의 내용 이외에 자신의 개인 생각을 포함해 발언한 것"이라고 부연했다.

유 대변인은 "양보론 관련해서 국민펀드에 참여한 분들이 민원실에 전화를 걸어 진의해명을 심각하게 묻고 있는 상황"이라며 "일일이 해명하고 있다. 이게 과연 단일화 상대에 할 일인지 묻고 싶다"고 되물었다.

이어 "(단일화) 협의가 계속 될 수 있도록 최대한 (단일화 신뢰를 깨는 데 대한) 빠른 조치를 요구했음에도 지금까지 성실한 답을 듣지 못했다"고 강조했다.

다만 "문 후보측의 가시적 조치가 있을 때에는 언제든 협의에 응할 준비가 돼 있다"면서 "정책협의는 예정대로 진행되고 있다"고 덧붙였다.
 
안 후보측 관계자는 안 후보가 중단 선언을 한 것이냐는 질문에 "안 보가 (증단 선언을) 했다기보다는 실무팀이 판단해서 우리와 상담했다"며 "후보에게는 추후 보고가 될 것"이라고 말했다.

박광온 민주통합당 대변인이 '안철수 양보론' 등이 민주당 관계자로부터 전해지는 것과 관련, '유감'을 표명한 것에 대해서도 이 관계자는 "유감표명이 충분한 조치라고 볼 수 없다"고 답했다.

앞서 문 후보측 박 대변인은 이날 당사에서 브리핑을 통해 "서로 존중하고 배려하고 있는 가운데서 그런 보도('안철수 양보론')가 나와서 대단히 유감스럽다"고 말했다.

문 후보측의 가시적인 성과가 무엇이냐는 물음에는 "충분히 문 후보측과 민주당이 가시적인 조치를 취할 수 있을 것이라 본다"면서 구체적인 언급은 삼갔다.

새정치공동선언과 단일화 방식 협상 중단이 연계될 수 있는냐는 질문에는 "협의중단과 다른 문제"라면서도 "이런 상황이 반영될지 같이 얘기될 수 있는지 검토해보겠다"고 말해, 새정치공동선언 발표가 연기될 수도 있음을 시사했다.

다만, 새정치공동선언 발표가 연기된 것은 "이 문제 때문은 아니다"라고 말했다.

한편 문재인 민주당 후보는 단일화 협상과 관련, 이날 오후 부산지역 민생탐방에서 기자들과 만나 "단일화는 반드시 이뤄져야 한다"며 "단순한 단일화를 넘어 민주당과 안철수 후보, 안 후보를 지지하는 분들등 세력간에 힘을 합쳐서 정권교체를 함께 이뤄내야 한다"고 단일화의 절대 필요성을 강조했다. 

문 후보는 이날 부산 진구 부전동의 투표시간 연장 캠페인에 참석한 뒤 기자들과 만나 안 후보측의 단일화 협상 잠정 중단 발표에 대해 "상황을 잘 몰라서 뭐라고 말씀을 못 드리겠다"며 "오해를 풀어야 한다"고 강조했다.

그는 안 후보측에서 문 후보의 가시적 조치를 바란다고 말한 것과 관련 "어떤 일 때문에 그렇게 됐는지 잘 모른다"면서 "만약 오해가 있었다면 풀 수 있도록 최선을 다해 노력하겠다"고 언급했다.

안철수 양보론이 문 후보 캠프에서 지속해서 나온다는 지적에 대해서는 "누군가 공개적·공식적으로 (안철수 양보론에 대해) 말했을 거라고 생각하지 않는다"며 "아마 언론과 접촉하는 과정에서 말이 거두절미 됐다거나 와전된 게 아니겠느냐"고 되물었다.

그러면서 "아직 후보 단일화 협의 중인데 안 후보측의 양보를 말한다든가 이런 것은 아직 그럴 때도 아니고 그게 우리 캠프 쪽의 공식 입장도 아니다. 저는 그런 얘기를 들어 본 적이 없다"고 잘라 말했다.

오늘 내일 발표될 것으로 예상되는 새정치 공동선언이 지연되냐는 질문에는 "문헌은 다 합의가 된 상태인데 후보 간 일정이 맞지 않아 발표를 못 하는 상태"라며 "협상의 중단 때문에 새정치 공동선언도 늦어지게 되는것인지 잘 모르겠다"고 말했다.

다만 "오해를 푸는 것은 풀어나가는 것이고 합의된 부분은 빨리 진도를 내자고 요청해 보겠다"고 말했다.





[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동