전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[이슈] 하나금융, 외환銀 인수 가시권

기사입력 : 2011년10월06일 17:12

최종수정 : 2011년10월06일 17:25

론스타 '몽니' 피해야.. '무조건' 매각명령 원해

- 론스타 상고하면 매매 계약 만료시한 11월 넘겨, 재협상 
- 상고 포기해야 -> 대주주 자격 상실 -> 당국 “매각 명령” 빨라져
- 징벌적 매각 명령 여부가 인수 판가름, 하나금융 “무조건” 원해

 
[뉴스핌=한기진 기자] 론스타가 유죄를 선고 받았지만 하나금융지주가 외환은행 인수에 성공하기 위해서는 두 개의 관문을 넘어야 한다.

우선 론스타가 상고를 포기해야 한다. 그렇지 않으면 재판이 길어져 양측이 맺은 매매계약 만료시점인 11월을 넘길 가능성이 크다. 하나금융 입장에서 론스타와 협상만 잘한다면 가볍게 해결할 수도 있다. 하나금융은 "큰 걸림돌이 없어졌다"고 밝혔다.

그러나 다음의 관문인 금융당국으로부터 “조건 없는 지분 강제 처분” 명령을 받아내는 일은 손을 놓고 기다릴 수 밖에 없다.

◆ 론스타 상고부터 포기해야, 금융위 판단 빨라져

6일 서울고법(부장판사 조경란)이 외환카드 주가조작에 대한 파기환송심에서 론스타에 대해 벌금형을 선고 받은 것에 대해 론스타는 7일 이내에 상고할 수 있다. 이럴 경우 법원은 3개월내에 최종 판결을 내려야 한다.

상고를 포기하면 외환은행 대주주 자격을 상실이 확정된다. 금융위원회는 “론스타가 은행법에서 정한 대주주 적격성 요건을 충족하지 못할 것”이라고 예상했다.

이럴 경우 앞으로 나올 금융위의 강제매각 명령이 떨어지면 초과 지분을 정리해야 한다. 론스타가 보유한 외환은행 지분 51.02% 가운데 41.02%를 처분해야 한다. 금융위는 “주식 처분명령시 방식에 대해서는 법리 검토와 금융위 위원들과 논의를 거쳐 결정할 것”이라고 밝혔다.

지분 정리 방식이 정해지든 그렇지 않든 간에 외환은행 매각 문제는 어떤 식으로든 해결될 수 있다. 그러나 무조건 매각이라면 하나금융과 론스타는 장외시장에서 지분을 사고 팔 수 있지만 징벌적 매각이라면 상황이 달라진다. 장내 시장에서 처분해야 하므로 하나금융의 외환은행 인수는 힘들어진다. 금융노조는 이날 “분산 매각 등 징벌적 매각 명령을 내려야 한다”고 보도자료를 냈다.

금융위가 이르면 오는 19일 정례회의에서 관련 방침을 결정할 가능성이 있어, 어떤 식으로든 외환은행 매각 문제는 조속히 해결될 수 있다.

◆ 금융위 무조건적 처분 명령 내려야 하나금융 웃어

문제는 론스타가 상고했을 때다. 이 경우 법원의 판결까지 3개월이라는 시간이 추가로 늘어 하나금융과 론스타가 맺은 매매계약 만료시점인 11월을 넘길 수 있다. 금융위, 하나금융, 외환은행 모두 달갑지 않은 시나리오다.

또 판결을 기다려야 하므로 금융위는 론스타가 외환은행 대주주 자격을 잃었다고 확정할 수 없고 이후의 매각 명령 등 후속 작업을 진행할 수 없다.

하나금융은 더욱 사정이 급해진다. 계약 만료에 따른 재계약외에 인수자금에 투자한 국내외 재무적투자자(FI)들로부터 투자가 집행되지 못한데 따른 수익회수 시기가 미뤄질 수 있다는 불만을 해결해야 한다. 투자자 이탈 등의 문제가 예상된다.

외환은행은 또 고배당의 희생양이 될 것이 분명하다. 론스타는 당기순이익의 대부분을 배당으로 집행, 달러로 바꿔 우리나라에서 빠져나갔다. 다시 3분기에 대한 중간배당을 요구할 것으로 보인다.

그래서 하나금융이 론스타와 조속한 매각진행을 위한 협상을 나설 것으로 보는 시각이 많다. 상고를 포기해 당국의 최종 결정을 지켜보거나 상고를 일단 하고 중간에 철회하는 것이다. 결국 론스타와 하나금융이 바라는 ‘무조건적’ 지분 매각을 금융위가 내리느냐에 대해 얼만큼 확신하느냐에 따라 외환은행 문제가 조속히 해결될 것으로 보인다.

 

▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


▶[인기기사] `1억으로 156억`을 번 주식도사?

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동