업계 "자율규제도 대안"
[뉴스핌=정지서 노희준 기자] 금융당국이 입법예고한 투자자문사의 성과보수 규제에 시장의 관심이 집중되고 있다. 성과보수에 대한 서로의 시각차가 여실히 드러난 만큼 금융당국은 향후 업계의 현실을 충분히 반영해 개정안을 수정하겠다는 입장이다.
지난 2일 금융위원회와 금융투자협회, 그리고 30여개 자문사 대표들은 세미나를 열어 '자문사 성과보수 규제'에 대한 문제점 및 개선방안을 논의했다.
이날 자문업계는 일괄적인 성과보수 규제는 자문사들의 수익구조에 큰 타격을 줄 수 있다며 관련 조항에 대한 개선 작업이 반드시 필요하다는 입장을 전달했다.
자문업계 관계자들 사이에선 성과보수에 대한 당국의 시각이 운용업계의 보수 관점에서 출발한 자문업 현실을 배제한 이야기라는 게 중론이다.
A자문사 대표는 "투자자 보호 차원에서 시작한 규제라면 성과보수를 일괄 규제하는 것이 아니라 투자자에게 손실이 나는 구간에서만의 성과 보수만 제한하면 될 것"이라며 "이미 모범적인 투자자문사의 경우 운용보수를 받지않고 10% 넘는 수익에 한해서만 성과보수를 받는 사례도 얼마든지 있다"고 힘줘 말했다.
B자문사 대표는 "기관 자금을 많이 받는 상위 5개 자문사의 경우야 좀 다르겠지만 수수료가 영업이익의 대부분을 차지하는 중소형 자문사에게 일괄적인 성과보수 제한은 대부분의 자문사 문을 닫게 만들 것"이라고 언급했다.
C자문사 대표 역시 "기본보수를 다 받고 성과보수를 또 챙기면서 투자자의 이익을 갈취했다면 모를까 현실은 전혀 그렇지 않다"며 "최근의 자문업 트렌드는 총보수 개념에서 기본보수를 최소한으로 낮추고 고객이 이익이 났을때 함께 돈을 벌자는 상생(相生)의 개념으로 보수를 받고 있다"고 강조했다.
결국 업계의 현실적 문제 반영이 부족한 당국의 지적이었다는 얘기다.
이날 모임에 참석한 D자문사의 대표는 "최근 국내 자문업이 급속도로 성장한데다 이 영역의 중요성이 날로 커지는 만큼 당국이 시장 초기에 규제의 필요성을 느낀 것 같다"며 "이날 현장에서 입법취지나 업계 현실에 대한 공감대가 많이 형성된 만큼 당국이 적절한 스탠스를 가져 주리라 본다"고 밝혔다.
또한 그는 "현재 업계 역시 현장에서 당국의 우려를 고려해 고객의 이익을 최대화 하는 쪽으로 운영하는 곳이 늘고 있다"며 "자율규제라는 방침도 있는만큼 새로운 합의안이 나오지 않겠냐"고 낙관했다.
한편 금융당국은 이날 업계의 현실과 성과보수에 대한 의견 교환을 충분히 반영한 만큼 추후 서로에 대한 입장을 좀 더 이해할 수 있는 자리를 마련, 원만한 합의를 도출해 내겠다는 입장이다.
금융위원회 권대영 자본시장국 자산운용과 과장은 "개인·전문투자자로 나눠서 규제하겠다는 것을 비롯해 현재로서 정해진 것은 아무것도 없다"며 "업계의 입장을 고려해 논의를 진행할 것"이라고 언급했다.
그는 "애초에 성과보수를 못받게 하려하고 한 것은 아니"라며 "다만 현재 성과보수 체계가 비대칭적인 유인구조를 가지고 있는 부분도 있어 이에대한 세부적인 수정을 진행할 예정"이라고 밝혔다.
금융투자협회 곽병찬 판매신탁 일임지원부 팀장 역시 "향후 금투협은 자문업계의 현실과 의견 전달을 위해 최선을 다할 것"이라며 "지난 회의에서도 자문사들의 업계 현실에 대해 금융위가 충분히 수용하는 분위기였다"고 언급했다.
▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
[뉴스핌 Newspim] 정지서 기자 (jagi@newspim.com)