스위스 국제경영개발원(IMD)가 평가한 올해 우리나라 세계경쟁력 순위가 27위를 기록해 전년에 비해 4단계 상승했다.
기업효율성 부문 등이 대폭 개선되고 공공재정, 정책 부문, 고용부문 등이 강점으로 평가됐으나 노사관계, 높은 생활비용, R&D 시설 재배치 등은 약점으로 지적됐다.
20일 기획재정부의 'IMD 2009년 세계경쟁력 평가 결과 분석' 자료에 따르면 우리나라의 세계경쟁력은 세계 57개 대상 국가 중 27위를 기록했다.
아시아·태평양 국가 13개국 중에는 10위를 차지했고 인구 2000만명 이상 국가 29개국 중에는 11위를 나타냈다.
4개 부문별 ▲ 경제성과 ▲ 정부효율성 ▲ 기업효율성 ▲ 인프라구축 으로로 평가된 이번 조사에서 우리나라는 모든 분야에 걸쳐 개선된 순위를 나타냈으며 특히 기업효율성 부문이 전년 36위에서 29위로 큰 폭으로 올라섰다.
먼저 경제성과 부문에서는 국내경제 분야가 29위에서 27위로 올라섰고 국제무역 분야도 40위에서 37위로 개선됐다. 실업률이 상대적으로 낮아 장기실업률이 전체 1위로 평가돼 강점요인으로 부각됐고 상품수출액 12위, 경제다변화정도 13위 등으로 상위권을 차지했다. 약점으로는 R&D 시설재배치 54위, GDP대비외국인 직접투자 52위, GDP대비 관광수입 비중 54위, 교역조건 49위, 생활비용지수 53위 등이 최하위권으로 부각됐다.
정부효율성 부문을 살펴보면 GDP대비 기업에 대한 정부보조금 비율이 5위, 사회결집력 6위, GDP대비 중앙부처의 대외부채 13위 등이 선전했고 이민법의 외국인 근로자 고용저해 정도 57위, 보호주의 55위 등을 기록했고 특히 최근 급등락을 거듭하는 외환시장을 반영해 환율안정성이 55위로 집계돼 전체 순위를 깎아내렸다.
기업효율성 부문은 고객만족도 강조여부 2위, 단위 노동비용(제조업) 3위, 연간평균 근로시간(4위), 인재유치에 대한 기업의 우선순위(4위) 등으로 상위권을 차지했고 노동관계 생산성(56위), 문화적 개방성(56위), 이사회의 경영감시 기능(54위), 중소기업 효율성 정도(52위) 등이 약점으로 분석됐다.
인프라구축 부문으로 보면 기본인프라 구축이 23위, 과학인프라 부문이 3위로 전년에 비해 상승했으나 보건 및 환경, 교육 부분이 하락했다. 인구대비 R&D 특허 취득건수가 1위를 기록했고 고등학교 수학률 4위, GDP대비 총 R&D투자비율 5위 등을 기록했다. 교육부문이 전체적으로 열악해 초등학교 1인당 학생수 51위, 대학교육의 사회부합도 51위, 자격을 갖춘 엔지니어의 공급수준 50위 등으로 최하위권 순위를 보였다.
기획재정부는 "교육 인력 유출, 교육의 사회수요 대응 부족 등 해결을 위한 교육 경쟁력 강화가 필요하다"며 "공공재정 부실 가능성에 대한 대비도 필요하고 지속적으로 약점으로 지적되고 있는 노동관계 개선과 중소기업 효율성도 개선해야 할 것"이라고 설명했다.
한편 이번 국가경쟁력 평가 결과 미국이 3년연속 1위를 차지했고 홍콩, 싱가폴, 스위스, 덴마크가 뒤를 이었다. 우리나라는 27위를 기록했는데 태국(26위)과 프랑스(28위)사이에 위치했다.
기업효율성 부문 등이 대폭 개선되고 공공재정, 정책 부문, 고용부문 등이 강점으로 평가됐으나 노사관계, 높은 생활비용, R&D 시설 재배치 등은 약점으로 지적됐다.
20일 기획재정부의 'IMD 2009년 세계경쟁력 평가 결과 분석' 자료에 따르면 우리나라의 세계경쟁력은 세계 57개 대상 국가 중 27위를 기록했다.
아시아·태평양 국가 13개국 중에는 10위를 차지했고 인구 2000만명 이상 국가 29개국 중에는 11위를 나타냈다.
4개 부문별 ▲ 경제성과 ▲ 정부효율성 ▲ 기업효율성 ▲ 인프라구축 으로로 평가된 이번 조사에서 우리나라는 모든 분야에 걸쳐 개선된 순위를 나타냈으며 특히 기업효율성 부문이 전년 36위에서 29위로 큰 폭으로 올라섰다.
먼저 경제성과 부문에서는 국내경제 분야가 29위에서 27위로 올라섰고 국제무역 분야도 40위에서 37위로 개선됐다. 실업률이 상대적으로 낮아 장기실업률이 전체 1위로 평가돼 강점요인으로 부각됐고 상품수출액 12위, 경제다변화정도 13위 등으로 상위권을 차지했다. 약점으로는 R&D 시설재배치 54위, GDP대비외국인 직접투자 52위, GDP대비 관광수입 비중 54위, 교역조건 49위, 생활비용지수 53위 등이 최하위권으로 부각됐다.
정부효율성 부문을 살펴보면 GDP대비 기업에 대한 정부보조금 비율이 5위, 사회결집력 6위, GDP대비 중앙부처의 대외부채 13위 등이 선전했고 이민법의 외국인 근로자 고용저해 정도 57위, 보호주의 55위 등을 기록했고 특히 최근 급등락을 거듭하는 외환시장을 반영해 환율안정성이 55위로 집계돼 전체 순위를 깎아내렸다.
기업효율성 부문은 고객만족도 강조여부 2위, 단위 노동비용(제조업) 3위, 연간평균 근로시간(4위), 인재유치에 대한 기업의 우선순위(4위) 등으로 상위권을 차지했고 노동관계 생산성(56위), 문화적 개방성(56위), 이사회의 경영감시 기능(54위), 중소기업 효율성 정도(52위) 등이 약점으로 분석됐다.
인프라구축 부문으로 보면 기본인프라 구축이 23위, 과학인프라 부문이 3위로 전년에 비해 상승했으나 보건 및 환경, 교육 부분이 하락했다. 인구대비 R&D 특허 취득건수가 1위를 기록했고 고등학교 수학률 4위, GDP대비 총 R&D투자비율 5위 등을 기록했다. 교육부문이 전체적으로 열악해 초등학교 1인당 학생수 51위, 대학교육의 사회부합도 51위, 자격을 갖춘 엔지니어의 공급수준 50위 등으로 최하위권 순위를 보였다.
기획재정부는 "교육 인력 유출, 교육의 사회수요 대응 부족 등 해결을 위한 교육 경쟁력 강화가 필요하다"며 "공공재정 부실 가능성에 대한 대비도 필요하고 지속적으로 약점으로 지적되고 있는 노동관계 개선과 중소기업 효율성도 개선해야 할 것"이라고 설명했다.
한편 이번 국가경쟁력 평가 결과 미국이 3년연속 1위를 차지했고 홍콩, 싱가폴, 스위스, 덴마크가 뒤를 이었다. 우리나라는 27위를 기록했는데 태국(26위)과 프랑스(28위)사이에 위치했다.