전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

'08년 美달러 안정/반등 전망, 변수는

기사입력 : 2008년01월04일 16:05

최종수정 : 2008년01월04일 16:05

[뉴스핌=김사헌기자] 외환시장에서는 올해 미국 달러화가 반등하거나 최소한 지난 해처럼 큰 폭으로 약세를 보이지는 않을 것이란 전망이 힘을 얻어가고 있다.

그러나 이 같은 주장의 배경은 상당히 다양한 방식으로 제기되고 있으며, 그 요인들이 작동할 방식이나 시점을 예상하는 것은 여전히 쉽지 않아 보인다.

다만 미국 경제가 어느 정도 침체 위험을 잘 극복하고 회복할 것인지가 가장 큰 변수가 될 것으로 보인다.

2008년 초반 국제 외환시장의 미국 달러화는 지난 해와 마찬가지 모습을 보이면서 약세 출발했다.

미국 경기침체 위험과 연준의 추가 금리인하 전망에 연초 달러화는 유로화 대비 1%, 엔화 대비 2% 약세를 보이는 등 주요통화 대비로 매도압력에 노출된 모습이다.

◆ 컨센서스, "유로/달러 연말 1.41달러"

이 가운데 4일 월스트리트저널(WSJ)은 "컨센서스이코노믹스(Consensus Economics Inc.)의 최근 조사결과에 따르면 외환전략가들은 올해 미국 달러화가 유로화, 영국 파운드, 캐나다달러, 멕시코페소, 브라질헤알 등의 통화 대비로 대부분 강세를 보일 것이란 의견이 제출되었다"고 소개했다.

이 조사 결과 "올해 연말 유로/달러는 지난 해 연말 1.4750달러보다 하락한 1.41달러 수준을 기록할 것으로 예상"됐다.

이들 전문가들의 의견은 미국 경제가 주택거품 붕괴와 신용경색을 심각한 경기침체 없이 극복할 수만 있다면, 이런 우려가 걷히면서 어느 순간에는 반등하기 히작할 것이란 얘기로 요약된다.

또 경제 상황이 더 나빠진다고 해도 이 충격이 다른 주요국 경제로 파급효과를 나타낼 경우 이미 상당 폭 강세를 보인 이들 국가의 통화가 약세를 보일 가능성이 있다는 지적이다.

나아가 미국은 무역수지 면에서 개선되는 양상을 보이고 있다는 점이 달러화를 지지하는 요인으로 작동할 것이란 전망이 나오고 있다.

예를 들어, 포린익스체인지 애널리틱스(Foreign Exchange Analytics)의 데이빗 길모어(David Gilmore)는 "2007년에 비해서는 달러화에 대해 그리 비관적이지 않다"는 입장을 밝혔다.

특히 지난 해 잘 나갔던 파운드나 캐나다달러화는 경기가 생각보다 약화되면서 그 같은 추세를 유지할 수 없을 것으로 보인다는 의견이다.

다만 신문은 이 같은 시장의 컨센서스에도 불구하고 환율 예측은 어렵기로 악명 높으며, 미국 달러화는 앞으로 경제 상황이나 미국 대선 진행 등 다양한 요인에 따라 더 약화될 수도 있을 것이라고 덧붙였다.

한편 외환전문가들은 중국 위앤화 등 아시아 주요통화 대비로 미국 달러 약세가 지속될 것이라는데 모두 의견을 같이하고 있는 것으로 보인다.
[뉴스핌 참고기사: "['08 글로벌] 美달러 안정/엔·亞통화 강세 ⑤, 1/02 17:25:47]


◆ 美 달러 반등/안정 전망과 그 배경

달러화가 주요통화대비로 반등한다면 그 시점은 상반기보다는 하반기가 될 가능성이 높아 보인다.

당장 12월 고용보고서 발표를 하루 앞두고 있고 이 결과는 경기 우려를 더할 것으로 판단된다. 이는 연준의 추가 금리인하 기대를 키우면서 당분간 달러 반등을 어렵게 할 것이다.

따라서 전문가들은 이런 상황에서 벗어나야만 달러화가 의미있는 반등 양상을 보일 수 있을 것이라고 주장하고 있다.

연준의 금리인하는 당장은 달러 매도요인일 수 있지만, 경기를 생각보다 빠르게 회복시키는 '약'이라는 점에서 다르게 생각할 수 있다.

경제전문가들은 미국 경제가 지난 해 4/4분기 1% 미만의 성장률을 기록할 것이지만 올해 4/4분기에는 3%에 가까운 성장률로 회복될 것으로 보고 있다.

스티븐 젠(Stephen L. Jen) 모건스탠리 글로벌 외환분석가는 "미국 경제가 회복되기 시작하는 올해 중반 이후부터 유로화가 달러 대비 고전하게 될 것"이란 전망을 내놓으면서 지난 6년간 달러 약세 속에 일시적인 달러 반등이 기록된 2005년이 재연될 것이라고 주장하기도 했다.

달러화가 매우 장기간 그리고 깊은 폭으로 약세를 보였다는 사실 때문에 약세가 거의 종료될 것이라고 주장하는 전문가들도 많다. 2002년 이래 달러화는 유로화 대비 40%, 좀 더 폭넓은 주요통화 대비로는 20% 평가절하된 상태다.

그레그 앤더슨(Greg Anderson) ABN암로 외환전략가는 이제까지 달러 약세를 감안한다면 올해도 다시 2007년 같은 달러 약세를 예상하기는 어렵다며, 올해 달러화는 소폭 약세를 보이는데 그칠 것이라고 예상했다.

그는 지난 해 3/4분기 수출이 연율 19% 증가해 4.4% 늘어나는데 그친 수입 증가율을 크게 앞지르는 등 미국 무역수지 개선 양상이 주목된다고 지적했다.

메릴린치와 모건스탠리 등이 최근 해외로부터 자금을 수혈받기로 한데서 보이듯이 글로벌 투자자들의 달러자산 매수 흐름이 당분간 유입될 것이란 전망도 주목할 필요가 있다.

밀레니엄 글로벌 인베스트먼트(Millennium Global Investment)사의 앨런 에이스너(Alan Eisner) 전무이사는 "이 같은 직접투자 자금 유입은 달러화 지지요인이 될 것"이라고 주장했다.

사실 달러화가 적정 가치 면에서 상당히 저평가되어 있다는 지적도 나오고 있다. 일부 외환전문가들은 유로/달러 적정가치가 1.20달러 수준이라는 평가를 내놓기도 했다.

뱅크오브아메리카(BofA)는 최근 보고서에서 달러화가 지난 1987년 말이나 1995년 중반처럼 장기 약세의 바닥을 지나는 것 아니냐는 관측을 제기하기도 했다.

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동