전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

5월 비과세 시행, 해외펀드 투자전략 - 삼성증권

기사입력 : 2007년05월01일 11:12

최종수정 : 2007년05월01일 11:12


[뉴스핌 Newspim] 지난 4월 30일 국회 본회의에서 해외펀드 비과세를 주요 내용으로 하는 '조세특례제한법' 개정안이 통과돼 5월부터는 국무회의 의결과 공포 절차를 거쳐 법률이 시행되게 됐다. 이에 따라 5월부터 해외투자펀드에서 발생하는 주식 양도차익에 대해 소득세(15.4%)가 오는 2009년 12월 31일까지 3년간 한시적으로 면제된다.

그러나 해외펀드는 국내법인 간접투자자산운용업법에 의해 만들어진 해외투자펀드(역내펀드)에만 적용되기 때문에 외국계 자산운용사가 만들어 판매하는 역외펀드는 해당되지 않는다. 또한 비과세 혜택은 상장주식의 양도차익에만 한정되므로 해외부동산펀드나 해외 리츠펀드, 해외ETF(상장지수펀드), 해외 펀드오브펀드(재간접펀드)에는 혜택이 적용되지 않는다. 또 주식에서 나온 배당금, 채권 매매차익, 채권 이자수익에 대해서도 혜택이 적용되지 않는다.

다음은 삼성증권의 비과세 적용에 따른 해외펀드 투자 방법에 대한 리포트 내용입니다. 참고하시기 바랍니다.


- 국내법에 의해 설정된 해외펀드에서 투자한 해외주식의 평가 및 매매차익에 대해서 비과세 혜택이 주어짐
- 종합과세에 해당하는 거액고객의 경우에는 위험분산 및 세후 수익률 제고 차원에서 적극적인 투자를 고려해 볼만함
- 놓치기 쉬운 몇 가지 Point 점검을 통해 성공적인 해외펀드 투자전략 완성


해외펀드에 대한 비과세 제도가 우여곡절 끝에 지난 4월30일 국회 본회의를 통과하였다. 앞으로 국무회의 의결 등을 거쳐 공포가 되면 바로 시행에 들어가게 된다. 이에 따라 해외펀드 비과세 제도에 대한 주요내용을 살펴보고 투자전략을 제시하고자 한다.

비과세 제도 주요 내용

이미 알려진 바와 같이 ‘자산운용업법에 의해 설정된 해외펀드에서 투자한 해외주식에 대한 평가 및 매매차익에 대해 2009년 12월 31일까지 한시적으로 비과세 혜택이 주어진다’는 것이 주된 요지이다.

그 동안 많은 논란을 빚었던 역외펀드(Off-shore)는 비과세 대상에서 제외되고, 국내법에 의해 설정된 펀드로 한정되었다. 이는 비과세 적용을 위해서는 과세가격 산정 및 신뢰성 검증에 필요한 자료의 제공 및 시스템의 구축이 필요하나 역외펀드는 현실적으로 이에 대한 요건이 충족하기 어렵기 때문이다. 그러나, 국내법에 의해 설정된 펀드라도 해외역외펀드에 투자하는 재간접펀드는 동일한 이유로 비과세 대상이 아닌 것으로 판단된다.

또한, 최근에 인기를 끌고 있는 해외리츠 및 인프라관련 펀드 중에서 리츠 및 인프라펀드에 투자하는 자산에서 발생하는 손익은 비과세 대상에서 제외될 가능성이 높으며, 주식시장에서 거래되는 펀드인 ETF도 비과세 적용이 어려울 것으로 보인다.

<표 1> 해외펀드 유형별 구분
: 설정근거 / 투자대상 / 비과세 여부
---------------------------------------------------
1) 해외펀드
- 해외직접펀드: 국내법 / 해외주식 / 가능
- 역외펀드: 해외법 / 해외주식 / 불가
- 재간접펀드: 국내법 / 해외펀드, 리츠 / 일부 가능
---------------------------------------------------
2) 국내펀드
- 국내펀드: 국내법 / 국내 주식 / 가능
---------------------------------------------------
* 자료: 삼성증권


비과세 제도에 따른 해외펀드 투자전략

해외펀드의 기본 투자전략은 단순히 비과세 혜택을 노린 묻지마 투자가 아닌 국내투자의 위험을 분산하는 차원에서 접근하는 것이 바람직하다.

- 투자자별 대응전략

먼저, 신규고객은 일반고객과 종합과세에 해당하는 거액고객으로 나눠볼 수 있다. 종합과세에 해당되지 않는 일반고객은 세금 감소효과와 펀드의 성과를 함께 고려할 필요가 있다. 왜냐하면, 수익이 10%일 경우 일반 세금 부담은 1.54%이지만 펀드간 운용성과의 차이가 이보다 커지는 경우가 많기 때문이다.

그 동안 세금부담으로 해외펀드에 대한 투자를 꺼려왔던 거액고객의 경우에는 비과세뿐만 아니라 다양한 투자수단을 제공하는 해외펀드에 대한 투자를 적극적으로 고려해야 한다. 또한, 종합소득세율이 최고 38.5%에 이르는 현실에서는 펀드의 선택은 비과세가 가능한 해외직접펀드(Onshore) 위주로 선택하는 것이 당연한 전략이다.

기존에 비과세가 되지 않는 역외펀드와 재간접펀드에 가입한 기존 투자자는 대체상품이 존재하고 장기적으로 투자할 목적이라면 비과세가 가능한 해외투자펀드로 교체하는 전략을 추천한다.

- 펀드별 대응전략

역외펀드(Off-shore)와 이를 복제하여 비슷한 운용구조를 가진 미러(Mirror)펀드를 비교하면 비과세가 가능한 미러펀드를 선택하는 것이 바람직하다. 또한, 해외직접펀드(On-Shore)의 상품다양성이 부족한 상황에서 유망국가로 판단되는 지역이 있으면 역외펀드를 선택할 필요가 있다.

바람직한지의 여부를 떠나 최근 일본펀드처럼 환차익을 주된 수익목표로 투자하는 경우에는 역외펀드로 투자하는 것이 유리할 수 있다는 점도 유의해야 할 것이다.


놓치기 쉬운 몇 가지 Point

Point1. 기존에 가입한 펀드 투자자도 시행일 이후에 발생된 소득에 대해서 비과세 혜택을 받을 수 있다. 정부이송 절차를 거쳐 공포되는 일자 이후로 발생하는 소득에 대해 비과세가 적용되며, 기존 펀드가 비과세 대상펀드일 경우 환매하여 신규펀드로 가입할 필요 없이 시행 전후의 수익을 구분하여 과세하게 된다.

Point2. 재간접펀드도 직접주식에 투자하는 부분에서 발생하는 손익에 대해서는 비과세가 가능하다. 즉, 최근에 인기를 끌고 있는 해외리츠펀드는 상장된 리츠 이외에 부동산 관련회사의 주식에도 직접 투자하는 경우가 많으며, 이처럼 직접주식에 투자하는 부분의 수익은 비과세가 되는 것이다. 이는 상품마다 다르기 때문에 가입할 때 파악해 둘 필요가 있다.

Point3. 비과세 제도가 시행된 이후에 수익이 발생하면 세후 수익이 커지나, 반대로 손실이 발생하면 오히려 세금부담이 커질 수 있다. 예를 들어, [시행 이전 +10%, 시행 이후 +10% = 총 수익 +20%]일 경우 세금은 시행이전 발생분 10%에 대해서만 부과하게 되어 세금측면에서 유리해지나, [시행 이전 +10%, 시행 이후 -10% = 총 수익 0%]일 경우에는 수익이 발생하지 않았지만 세금은 시행이전 발생소득 10%에 대해 부과하므로 비과세 제도 시행이 오히려 불리하게 되는 것이다.

Point4. 해외펀드 소득 중 비과세 되는 부분은 주식에서 발생하는 손익에 한정된 것으로 환율 및 채권(유동성)에서 발생하는 손익은 과세대상이다. 최근 환헷지를 하지 않는 일본펀드가 인기를 끌고 있는데 해외직접투자펀드에서 환으로 인한 손익은 과세대상이다. 예를 들어 [환 손익+10%, 주식 손익 -10% = 총 수익 0%]일 경우 수익이 발생하지 않았지만 환손익은 과세대상으로 환에서 발생한 수익 10%에 대해 과세하게 되어 수익은 없지만 세금을 내는 결과가 발생하게 되는 것이다.

해외펀드 비과세 제도가 조세특례제한법 개정을 통해 시행되지만 아직 세부적으로 유권해석이 필요한 부분이 있다. 따라서, 위에서 적은 내용은 해석결과에 따라 달라질 수 있다는 점을 고려해야 할 것이다.

앞으로 해외펀드 비과세로 인해 해외직접펀드 형태로 다양한 상품이 출시되어 선택 폭이 크게 확대될 것이다. 정확한 이해를 통해 향후 자신의 상황과 계획에 따라 적절히 자산배분 한다면 성공적인 투자는 보장될 것이다.


[삼성증권 조완제 연구원] wj.cho@samsung.com


[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동