전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[50조 구조조정] ② 국토·복지·중기부도 못 피했다…주요 사업 대거 손질

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 정부가 18일 내년 예산안에 50조원 구조조정을 추진했다
  • 통합평가서 2487개 사업 중 901개가 감액·통폐합됐다
  • 재량지출만으로 한계가 커 의무지출 개혁 논의가 불가피하다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

"성과 낮으면 감액"…901개 사업 구조조정 칼날
국토 22조·재난안전 8.6조 등 대규모 조정 예고
50조 목표 역부족…결국 '의무지출 개혁론' 부상
 

정부가 내년도 예산안에서 역대 최대 규모인 50조원 지출 구조조정에 나선다. 국가채무는 2029년 1800조원에 육박할 것으로 전망되고, 연금·복지·교부금 등 의무지출은 재정의 절반을 넘어섰다. 반면 인공지능(AI)·첨단산업·저출생 대응 등 미래 투자 수요는 갈수록 커지고 있다.

정부는 강도 높은 구조조정을 예고했지만, 성과평가를 통해 확보 가능한 재원은 목표의 일부에 그친다. 교육교부금과 기초연금 등 '성역'으로 불리는 의무지출 개혁 역시 쉽지 않은 과제로 꼽힌다.

<뉴스핌>은 3회에 걸쳐 50조 구조조정의 배경·대상·현실성 등을 점검하고, 국가채무 1800조원 시대를 앞둔 한국 재정의 과제를 짚어본다.

[50조 구조조정] 기획시리즈 3편
① 1800조 국가채무 경고…역대 최대 규모 손질 시동
② 국토·복지·중기부도 못 피했다…주요 사업 대거 손질
③ 901개 사업 정리로 충분할까…'의무지출 개혁' 불가피

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 = 정부가 추진하는 50조원 규모 지출 구조조정의 윤곽이 조금씩 드러나고 있다. 올해 처음 도입된 '통합 재정사업 성과평가'에서 전체 평가 대상 사업의 36.2%인 901개 사업이 감액·통폐합 대상으로 분류됐다. 이는 최근 5년 평균 미흡 사업 비율(15.8%)의 두 배를 넘는 역대 최대 수준이다.

이번 구상에서 구조조정 대상은 특정 부처에 국한되지 않았다. 국토교통과 재난안전, 중소기업 지원, 고용, 복지 등 주요 정책 분야 전반에서 대규모 사업 조정이 예고됐다. 그동안 예산 확대 기조 속에서 유지돼 온 각종 보조사업과 출연사업, 사회간접자본(SOC) 사업까지 재점검 대상에 포함됐다.

다만 정부가 목표로 내건 50조원 구조조정은 사업 정비만으로 달성하기 어려운 수준이다. 어떤 분야의 예산을 줄이고, 확보한 재원을 어디에 재배분할지가 향후 예산 편성 과정의 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다.

[AI 일러스트=김기랑 기자] 2026.06.18 rang@newspim.com

◆ 901개 사업 구조조정…역대 가장 강한 평가 나왔다

18일 정부에 따르면, 정부는 올해 처음으로 각 부처의 자율평가와 중소기업·일자리·재난안전·균형발전 분야 개별평가 등을 하나로 통합한 '통합 재정사업 성과평가'를 도입했다.

기존 부처 자율평가는 부처가 소관 사업을 스스로 평가하다 보니 객관성과 신뢰성이 부족하고, 개별법에 따른 평가가 중복 운영돼 부처 부담도 크다는 지적이 제기돼 왔다. 실제로 동일한 사업이 여러 평가를 받거나, 성과가 미흡한 사업도 관행적으로 예산이 유지되는 사례가 적지 않았다는 비판이 꾸준히 불거졌다.

이번 통합평가는 이런 문제를 해소하기 위해 도입된 새로운 체계로, 평가 대상도 기존 자율평가의 1855개 사업에서 2487개 사업으로 대폭 확대됐다. 정부는 사업의 성과뿐 아니라 정책 필요성과 유사·중복 여부, 집행 효율성 등을 종합적으로 점검해 예산 구조조정과 직접 연계하겠다는 방침이다.

평가 결과는 예상보다 훨씬 강도 높았다. 전체 사업의 36.2%인 901개 사업이 감액·폐지·통합 대상으로 분류된 것이다. 최근 5년 평균 미흡 사업 비율이 15.8%였던 점을 감안하면 사실상 전면 개편 수준이라는 평가가 나온다.

정부는 153명의 외부 민간 전문가로 평가단을 구성하되, 평가위원의 약 10%를 시민사회에서 위촉해 국민 눈높이에서 낭비와 비효율을 엄격히 평가했다고 설명했다. 평가 결과가 예산 편성에 실질적으로 반영되도록 제도적 장치도 마련했다. 성과 부실 사업은 부처 예산 요구 단계에서부터 전년도 예산 대비 15% 이상 감액하도록 하고, 폐지 판정을 받은 사업은 전액 삭감하도록 했다.

특히 과거처럼 평가 결과가 권고 수준에 그치지 않고 실제 예산 편성과 연계된다는 점에서 이번 평가의 의미가 크다는 분석이 나온다. 정부는 평가 결과를 토대로 확보한 재원을 AI 대전환과 첨단전략산업 육성, 저출생 대응 등 국가 핵심 과제에 재투입한다는 구상이다.

[AI 일러스트=김기랑 기자] 2026.06.18 rang@newspim.com

◆ 국토 22조·중기부 3.5조…구조조정 칼날 어디로

분야별 구조조정 예산 규모 기준으로 가장 큰 곳은 '국토교통' 분야다. 평가 대상 125개 사업 중 54개 사업이 구조조정 대상으로 분류됐으며, 해당 예산 규모는 17조3262억원이다. 이 중 45개 사업은 감액, 1개 사업은 폐지, 8개 사업은 통합 판정을 받았다.

다만 부처별 집계 기준으로 국토부 단독 수치는 이와 다르다. 국토부 소관 평가 대상 156개 사업 중 80개 사업(감액 71개, 폐지 1개, 통합 8개)이 구조조정 대상으로 분류됐다. 해당 예산은 21조9737억원에 달한다. 분야별 집계와 부처별 집계의 차이는 국토교통 분야가 복수 부처의 사업을 포괄하는 방식으로 구성된 데 따른 것이다.

사업 수 기준으로는 '재난안전' 분야의 구조조정 대상이 가장 많았다. 평가 대상 237개 사업 중 87개 사업이 감액·통폐합 대상으로 분류됐다. 예산 규모는 8조6024억원으로 이 중 85개 사업은 감액, 2개 사업은 통합 판정을 받았다.

'과학기술·정보통신' 분야에서는 평가 대상 128개 사업 중 64개 사업이 구조조정 대상으로 분류됐다. 예산 규모는 3조3713억원으로 감액 54개, 폐지 1개, 통합 9개로 구성됐다. 부처별로는 과기부 단독 기준 66개 사업·3조4458억원이 구조조정 대상이다.

'중소기업·금융' 분야는 평가 대상 85개 사업 중 33개 사업(감액 32개, 통합 1개)이 구조조정 대상으로 분류됐다. 예산 규모는 3조6398억원이다. 중기부 단독 기준으로는 평가 대상 78개 사업 중 35개 사업, 3조5350억원이 구조조정 대상에 포함됐다.

이 밖에도 ▲문화체육관광 분야(2조8908억원) ▲고용 분야(2조5835억원) ▲농림·수산 분야(2조8558억원) ▲복지 분야(2조842억원) 등 적지 않은 규모의 사업들이 구조조정 대상에 포함됐다.

이번 통합평가는 특정 부처나 분야를 겨냥한 것이 아니라, 재정 당국이 전 부처 2487개 사업을 직접 평가한 결과라는 점에서 의미가 크다는 해석이다. 이번 구조조정 비율(36.2%)은 최근 5년간 자율평가 미흡사업 비율(15.8%)의 2배를 넘는 역대 최고 수준이다. 예외 없는 지출 구조조정을 반영할 경우 총 지출 구조조정액은 7조7000억원에 달할 것으로 추산된다.

[AI 일러스트=김기랑 기자] 2026.06.18 rang@newspim.com

◆ "줄이는 것보다 옮기는 것"…AI 투자 재원 마련 시작

정부가 구조조정을 추진하는 목적은 불필요·중복·비효율 예산을 줄여 재정 여력을 확보하려는 데 있다. 기획처는 2027년 예산안 편성지침에서 AI 대전환과 첨단전략산업 육성, 저출생 대응, 지역균형발전 등을 핵심 투자 분야로 제시했다. 기존 사업을 정리해 확보한 재원을 미래 성장동력 분야에 재배분하겠다는 구상이다.

실제 통합평가 역시 단순한 예산 절감이 아니라 재정사업의 필요성과 성과를 중심으로 사업을 재편하는 데 초점을 맞췄다. 정부는 우수 사업(50개 이내)에 대해 차년도 평가 유예 혜택을 주고, 이 중 최우수 사업(17개 이내)은 대국민 투표를 거쳐 사업 담당자를 포상하는 인센티브도 부여할 계획이다.

책임성 장치도 도입된다. 부처가 구조조정 목표를 달성하지 못할 경우, 오는 9월에 '미반영 사유서'를 작성해 열린재정 사이트를 통해 직접 공개하고 소명해야 한다. 사업별 평가 보고서 원문도 6월 중 열린재정을 통해 대국민 공개될 예정이다.

다만 구조조정 대상 사업을 모두 감액하더라도 실제 확보 가능한 재원은 7조7000억원 수준에 불과하다. 목표인 50조원과의 격차가 42조원 이상에 달하는 셈이다.

문제는 구조조정의 범위를 재량지출에만 한정할 경우 목표 달성이 사실상 불가능하다는 점이다. 현재 정부 지출의 절반 이상은 연금·건강보험·지방교부세·지방교육재정교부금 등 법률에 따라 자동으로 증가하는 의무지출로 구성돼 있다. 재량지출 사업을 정리해 확보할 수 있는 재원에는 한계가 있는 만큼, 결국 대규모 재정 개혁을 위해서는 의무지출 구조를 손보는 논의가 불가피하다는 목소리가 커지고 있다.

특히 교육교부금과 기초연금은 재정 규모가 크고 증가 속도도 빠른 대표적인 의무지출로 꼽힌다. 교육교부금은 학령인구 감소에도 내국세 증가에 연동돼 자동 확대되는 구조이며, 기초연금 역시 고령화에 따라 지출 규모가 지속적으로 늘고 있다. 정부 안팎에서 두 제도가 개혁 논의의 중심에 서는 배경이다.

[서울=뉴스핌]박홍근 기획예산처 장관이 29일 오후 서울 중구 컨퍼런스 하우스 달개비에서 열린 '재정정책자문회의 민간위원 오찬 간담회'를 주재하며 모두발언을 하고 있다.[사진= 기획예산처] 2026.04.29 photo@newspim.com

정부 역시 재량지출 구조조정만으로는 한계가 있다는 인식을 드러내고 있다. 특히 학령인구 감소에도 자동 증가하는 교육교부금과 고령화로 지출 규모가 빠르게 늘고 있는 기초연금은 대표적인 개혁 검토 대상으로 거론된다. 단순히 예산을 줄이는 차원을 넘어 현재의 인구구조와 재정 여건에 맞게 제도 설계를 다시 짜야 한다는 문제의식이 반영된 것이다.

박홍근 기획처 장관은 지난 4월 기자 간담회에서 교육교부금에 대해 "학령인구는 매우 감소했고 내국세는 더 올라가면서 지방교육재정 형편이 중앙정부 대비 매우 나아진 상황"이라며 "이런 것들을 고려하고 향후 국민적 공론화를 통해 대안을 찾아나가겠다"고 언급했다. 기초연금을 두고는 "아주 멀지 않은 시점에 개편안을 마련할 수 있다고 생각한다. 관련 부처와 협의하고 있다"고 언급했다.

정부는 의무지출 개혁이 '일괄 삭감' 방식으로 추진되지는 않을 것이라고 선을 긋고 있다. 기획처는 복지 등 필수 지출은 구조조정 대상에서 제외하고, 제도 개선이나 효율화가 가능한 영역을 중심으로 감축 규모를 산정할 방침이다. 재정 건전성과 미래 투자 재원 확보라는 목표는 유지하되, 취약계층 지원과 사회안전망은 최대한 보호하겠다는 취지다.

기획처 관계자는 "의무지출 전체를 감축 대상으로 보는 것은 아니다. 복지 등 필수 지출은 제외하고 제도 개선이나 효율화가 가능한 영역을 중심으로 조정 규모를 검토하고 있다"며 "재정의 지속 가능성을 높이는 동시에 미래 성장동력 확보에 필요한 재원을 마련하는 것이 구조조정의 목적"이라고 설명했다.

rang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동