전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

포스코이앤씨, 신안산선 사고 대국민 사과…"안전 체계 뜯어고칠 것"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 포스코이앤씨가 지난해 4월 신안산선 터널 붕괴사고로 1명 사망에 대해 유가족과 피해주민들에게 공식 사과했다.
  • 조사 결과 터널 폭 확대 시 구조적 안전성 검토 누락, 설계 지침 위반, 필수 안전절차 생략 등 총체적 부실이 드러났다.
  • 포스코이앤씨는 안전관리 체계 근본 혁신과 전 공종 점검을 추진 중이며 정부는 최대 8개월 영업정지 처분을 검토 중이다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

국토부 사조위 조사 결과 전면 수용
"유사 공정 외부기관 객관적 점검 실시"
유가족·지역 주민에 고개 숙여
정부, 전 공종 최장 8개월 영업정지 예고

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 지난해 사상자를 낸 신안산선 복선전철 지하 터널 붕괴 사고와 관련해 시공을 맡은 포스코이앤씨가 유가족과 피해 주민들에게 공식 입장문을 내고 사과했다. 정부의 원인 조사 결과를 전적으로 받아들이는 한편 안전관리 체계를 대대적으로 혁신하겠다는 의지를 드러냈다.

경기 광명시 신안산선 공사 현장 붕괴사고 현장 [뉴스핌 DB]

2일 포스코이앤씨는 신안산선 터널 공사현장 붕괴사고에 관해 유가족과 부상자, 광명시 등 피해 지역 주민들에게 깊은 사과의 뜻을 전하는 입장문을 발표했다.

지난해 4월 11일 신안산선 복선전철 제5-2공구에서 포스코이앤씨가 시공 중인 지하터널과 상부 도로가 무너졌다. 이 사고로 두 명의 근로자가 실종됐으나, 20대 굴착기 기사는 13시간 만에 구조됐다. 포스코이앤씨 소속 50대 근로자는 엿새 간의 수색 끝에 숨진 채 발견됐다.

조사 결과 포스코이앤씨는 시공 과정에서 터널 중앙폭을 확대하는 설계 변경 시 기둥 보강 등 구조적 안전성 검토를 누락한 것으로 나타났다. 시공 순서 임의 변경 및 좌우 굴착 깊이 규정(20m 이내) 위반 등 설계 지침을 어겼으며, 내부 암반 확인 과정에는 자격 미달 기술자를 투입하거나 일부를 사진 관찰로 대체했다.

실제 지층이 설계보다 약한 연약 지반임을 확인하고도 필수 안전 절차인 암판정을 생략했다. 중앙기둥을 부직포로 감싸 붕괴 전조 증상인 균열 관리를 방치한 동시에 착공 후 자체 안전점검과 정기 안전점검을 단 한 차례도 실시하지 않은 과실도 드러났다.

포스코이앤씨 측은 "국토부 사조위 조사 결과와 제시된 의견을 적극 반영해 시공사로서의 책무를 새기고 안전관리 체계 전반을 근본적으로 혁신하겠다"며 "이번 사고를 개별 현장의 문제가 아닌 회사 전반의 안전 인식과 관리 체계를 되돌아봐야 할 중대한 사안으로 판단하고 있다"고 말했다.

이어 "신안산선 전 구간을 포함한 모든 유사 공정에 대해 국내외 안전·구조 전문기관이 참여하는 객관적 점검을 진행 중하고 있다"며 "고위험 공정 통제 기준 강화, 작업중지권 실질적 확대, 현장 중심 안전관리 체계 재정비 등을 통해 실행력을 높일 예정"이라고 부연했다.

또 "어떠한 경우에도 안전에 대한 신뢰를 저해하는 일이 없도록 설계부터 시공, 유지관리까지 전 과정에 걸쳐 안전 확인 절차를 면밀히 운영하고, 개통 이후에도 국민이 안심할 수 있도록 책임 있는 관리에 최선을 다하겠다"고 약속했다.

마지막으로 "수도권 서남부의 교통 불편과 생활 피해를 하루라도 빨리 해소할 수 있도록 관계기관과 긴밀히 협력해 안전과 품질을 전제로 조속한 복구와 정상화에 총력을 다하겠다"고 덧붙였다.

정부는 포스코이앤씨를 상대로 영업정지 행정처분을 고려하고 있다. 국토부 관계자는 "고의나 과실로 중대재해가 발생하면 설계사 및 설계·시공 감리사에는 최대 12개월, 시공사는 전 공종을 대상으로 최대 8개월 영업정지가 가능하다"며 "행정처분 결과는 청문 절차 및 고의 과실 조사에 통상 1년이 소요돼 내년 상반기 도출될 것"이라고 말했다.

[AI 그래픽 생성=정영희 기자]

Q. 신안산선 터널 붕괴 사고의 인명 피해 규모는 어떠했나요?
A. 지난해 4월 11일 사고 발생 당시 두 명의 근로자가 실종됐습니다. 20대 굴착기 기사는 13시간 만에 극적으로 구조됐으나, 50대 포스코이앤씨 소속 근로자는 엿새 간의 수색 끝에 끝내 숨진 채 발견됐습니다.

Q. 조사 결과 밝혀진 터널 붕괴 사고의 직접적인 원인은 무엇인가요?
A. 시공 과정에서 터널 폭을 확대하며 필수적인 구조적 안전성 검토를 누락한 것이 가장 큰 원인입니다. 시공 순서를 임의로 바꾸고 좌우 굴착 깊이 규정을 위반하는 등 설계 지침을 심각하게 어긴 것으로 나타났습니다.

Q. 시공 전반의 현장 안전 관리는 어떻게 이뤄졌나요?
A. 총체적으로 부실했습니다. 실제 지반이 약하다는 것을 확인하고도 필수 절차인 '암판정'을 생략했으며, 붕괴 전조 증상인 기둥 균열을 부직포로 감싸 방치했습니다. 착공 후 단 한 차례의 자체 및 정기 안전점검도 실시하지 않은 것으로 드러났습니다.

Q. 이번 사태에 대해 포스코이앤씨는 어떤 수습 및 재발 방지 대책을 내놨나요?
A. 국내외 전문기관을 참여시켜 신안산선 전 구간 등 유사 공정에 대한 객관적 점검을 진행하고 있습니다. 고위험 공정 통제 기준 강화, 작업중지권의 실질적 확대, 현장 중심 안전관리 체계 재정비 등을 통해 회사 전반의 안전관리 시스템을 근본적으로 혁신하겠다고 밝혔습니다.

Q. 부실시공과 과실이 드러난 포스코이앤씨는 향후 어떤 행정처분을 받게 되나요?
A. 국토부는 고의나 과실로 중대재해를 일으킨 책임을 물어 포스코이앤씨를 상대로 전 공종 대상 최대 8개월의 영업정지 처분을 검토하고 있습니다. 최종 행정처분 결과는 청문 및 조사 절차를 거쳐 내년 상반기쯤 도출될 예정입니다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동