[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 쿠팡 개인정보 유출 사태와 관련해 국회 청문회에 출석한 해롤드 로저스 쿠팡 임시대표의 발언과 태도를 둘러싸고 논란이 확산되고 있다. 로저스 대표는 유출 정보의 성격을 들어 "미국에서 발생했다면 법 위반이 아니다"라고 설명하는 한편, 질의 과정에서는 '언어 장벽'을 이유로 답변을 피한다는 지적을 받았다.
로저스 대표는 17일 국회 과학기술정보방송통신위원회에서 열린 쿠팡 개인정보 유출 청문회에서 조인철 더불어민주당 의원의 질의에 "이번 사고로 결제 정보나 패스워드와 같은 민감한 개인정보는 유출되지 않았다"며 "만약 동일한 유형의 정보가 미국에서 유출됐다면 미국 관련 법령 위반은 아니다"라고 밝혔다. 다만 그는 "그렇다고 해서 한국에서의 사고를 가볍게 보고 있다는 의미는 아니다"라며 "쿠팡은 이번 사안을 매우 엄중하게 받아들이고 있고 한국 법률을 준수하며 사업을 운영하고 있다"고 덧붙였다.
그러나 청문회 과정에서 로저스 대표의 답변 태도를 둘러싼 문제 제기가 이어졌다. 그는 이해민 조국혁신당 의원이 쿠팡의 로그인 보안 체계와 2단계 인증 미도입 문제를 묻자 "PPT 자료가 한국어로 되어 있어 내용을 이해하지 못했다"며 영문 자료 제공을 요청했다. 해당 질의는 통역을 통해 이미 전달된 상태였음에도 답변을 피하려는 것 아니냐는 지적이 나왔다. 이 의원은 "의미 있는 답변이 없어 질의를 중단시킨 것"이라며 "형식적인 발언만 반복하면 청문회의 의미가 없다"고 비판했다. 최민희 과방위원장 역시 "오전 내내 외국인 증인들의 답변을 들었지만 핵심 질문에 대한 답은 없었다"고 지적했다.
미국 증권거래위원회(SEC) 공시 시점을 두고도 공방이 벌어졌다. 로저스 대표는 국민의힘 신성범 의원의 질의에 "미국 개인정보 보호법과 SEC 규정상 이번 사고는 중대 공시 대상이 아니었다"며 "법적으로 공시 의무는 없었다"고 설명했다. 이어 "다만 사안에 대한 관심이 커진 점을 고려해 이날 SEC에 관련 내용을 공시했다"고 밝혔다. 쿠팡은 청문회 하루 전 SEC에 이번 개인정보 유출 사고를 보고한 바 있다.
로저스 대표는 개인정보 유출 이후 JP모간이 발간한 보고서에 대해서도 선을 그었다. 해당 보고서는 쿠팡이 대체재 없는 독점적 지위를 갖고 있고, 한국 소비자는 데이터 보안 이슈에 둔감하며 과징금은 일회성 비용에 불과하다는 취지의 내용을 담고 있다. 이에 대해 로저스 대표는 "JP모간 보고서는 쿠팡의 입장을 반영한 것이 아니다"라며 "미국 증권거래법상 주가에 영향을 미칠 수 있는 시기에는 애널리스트와 기업이 협의할 수 없도록 돼 있다"고 말했다.
mkyo@newspim.com
