[AI MY 뉴스] 구글TPU 잠재력...기술주 내 차별화 움직임

기사입력 : 2025년11월26일 08:08

최종수정 : 2025년11월26일 09:24

금리인하·지정학적 갈등 완화에 증시 상승

* 'AI MY 뉴스'가 제공하는 AI 어시스턴트가 답한 내용으로, 퍼플렉시티 AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해보기 바랍니다.

질문 : 뉴욕증시와 글로벌자산시장의 인사이트를 알려줘

[서울=뉴스핌] 오상용 기자 = 뉴욕증시와 글로벌 자산시장은 최근 금리 인하 기대, 지정학적 리스크 완화, 전략산업 투자 확대, 기술주 실적 호조 등이 복합적으로 작용하며 상승세와 변동성을 동시에 보이고 있습니다. 투자자들은 연준의 정책 변화, 미중 관계, 우크라이나 전쟁 등 주요 변수에 주목하며, 단기적 모멘텀과 중장기 전략을 병행해야 할 시점입니다.

1. 뉴욕증시 현황 및 주요 변수

11월25일(현지시간) 뉴욕증시는 연준의 금리 인하 기대감이 커지면서 엔비디아 등 일부 기술주 약세에도 불구하고 일제히 상승 마감했습니다. 특히 11월 들어 소비자 심리가 4월 이후 최저로 떨어졌으나, 시장은 금리 인하 가능성을 선반영하며 위험자산 선호 심리가 살아났습니다.

유럽증시 역시 미 연준의 금리 인하 기대에 동조해 상승세를 보였습니다. 연준 의장 교체 가능성도 부각되고 있습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 크리스마스 전에 새 연준 의장을 지명할 수 있다는 관측이 나왔고, 케빈 해싯 백악관 국가경제위원회 위원장이 차기 연준 의장 후보군에서 선두 주자로 부상했습니다. 이는 향후 통화정책 방향성에 큰 영향을 줄 수 있는 변수입니다.

미국 9월 소매 판매 증가세가 둔화되고, 11월 소비자 심리가 약화되는 등 경기 둔화 신호도 감지되고 있습니다. 그러나 시장은 금리 인하 기대와 지정학적 리스크 완화우크라이나 종전 합의 근접 등에 더 주목하는 분위기입니다.

2. 글로벌 자산시장 주요 이슈

우크라이나 전쟁: 도널드 트럼프 대통령이 "우크라이나 종전 합의에 매우 근접했다"고 언급했고, 젤렌스키 대통령이 이달 중 트럼프와 평화 프레임워크 최종 합의를 기대하는 등 지정학적 리스크 완화 기대가 커지고 있습니다. 러시아는 미국·우크라이나 수정안이 알래스카 합의에서 벗어나면 안 된다고 경고하며 평화안 거부 가능성을 시사했으나, 전반적으로 휴전 기대가 시장에 긍정적으로 작용하고 있습니다.

전략산업 정책 : 트럼프 정부는 희토류, 반도체 등 전략산업 기업 지분 매입을 6개월간 100억 달러 규모로 확대하는 등 공급망 안정과 첨단산업 육성에 적극 나서고 있습니다. 이는 관련 산업 주가와 글로벌 공급망 구조에 중장기적으로 영향을 미칠 전망입니다.

미중관계 : 내년에 트럼프 대통령과 중국 시진핑 주석이 4번 만날 것이라는 전망이 나오며, 관계 안정감이 글로벌 자산시장에 긍정적 시그널로 작용하고 있습니다. 중국은 추가 소비진작 정책, 전력시장 거래량 급증, 상업우주 발전 정책 등 내수 및 신산업 육성에 힘을 싣고 있습니다.

3. 섹터별·종목별 동향 및 전략

기술주: 엔비디아는 메타가 구글 TPU칩을 사용할 수 있다는 보도에 추가 하락했습니다. 다만 엔비디아는 여전히 자사칩이 구글 TPU보다 한 세대 앞서 있다고 자신감을 보였습니다. 아날로그 디바이스는 강한 수요에 힘입어 낙관적 1분기 전망을 내놓았고, HPE는 미 국방부와 9.31억 달러 규모 클라우드 계약을 체결하며 성장 모멘텀을 확보했습니다.

소비재: J.M.스머커는 커피 원두 가격 급등으로 연간 순이익 타격을 예상한다고 밝혔습니다. 이는 원자재 가격 변동성이 소비재 기업 실적에 미치는 영향을 보여줍니다.

바이오·헬스케어: 진디엑스는 소아과 시장 진출과 DB 경쟁력으로 52주 신고점을 경신하며 유전체 검사 시장을 선도하고 있습니다.

금·유가: 우크라이나 종전 합의 근접 소식에 유가는 하락, 금은 강보합세를 보였습니다. 지정학적 리스크 완화가 원자재 시장에도 직접적으로 반영되고 있습니다.

4. 투자 전략 및 리스크 관리

단기적으로는 연준의 금리 인하 기대, 지정학적 리스크 완화, 기술주 실적 모멘텀에 주목한 위험자산 비중 확대가 유효합니다. 다만, 경기 둔화 신호와 연준 의장 교체 등 정책 불확실성, 미중·미러 관계의 돌발 변수, 원자재 가격 변동성 등은 상시 모니터링이 필요합니다.

중장기적으로는 미국의 전략산업 투자 확대, 중국의 내수·신산업 육성, 글로벌 공급망 재편 등 구조적 변화에 맞춘 포트폴리오 다각화가 중요합니다. 기술주, 바이오, 친환경, 방산·인프라 등 구조적 성장 섹터에 대한 비중 확대와 함께, 단기 변동성 대응을 위한 현금 및 안전자산 비중도 병행해야 합니다.

5. 향후 전망과 대응

연말~내년 초까지는 금리 인하 기대, 지정학적 리스크 완화, 전략산업 투자 확대 등 긍정적 모멘텀과 경기 둔화, 정책 불확실성 등 부정적 요인이 혼재할 전망입니다. 투자자는 단기 모멘텀과 중장기 구조적 변화 모두를 고려해, 유연한 자산배분과 리스크 관리, 이벤트 드리븐 전략을 병행해야 합니다. 특히, 연준 정책 변화와 미중·미러 관계, 우크라이나 전쟁 등 주요 변수를 상시 점검하며, 시장 변동성 확대 시 신속한 대응이 필요합니다.

osy75@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

AI뉴스 기업 시장 실적 증시 중국 유럽 전략 투자 산업 기술

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00