[AI의 종목 이야기] 에어비앤비, 'BNPL 효과' 예약 급증…주가 6% 상승

기사입력 : 2025년11월07일 07:38

최종수정 : 2025년11월07일 07:38

이 기사는 11월 7일 오전 07시37분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

이 기사는 인공지능(AI) 번역을 통해 생성된 것으로 원문은 11월6일 블룸버그통신 기사입니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 에어비앤비(종목코드: ABNB)가 미국 여행객들이 최근 출시된 '지금 예약하고 나중에 결제' 기능을 활용해 여행을 미리 예약하면서 강력한 수요가 나타나고 있다며 연말 분기에 대해 시장 예상을 웃도는 전망을 제시했다.

회사는 목요일 주주 서한에서 12월 31일로 끝나는 3개월간의 매출이 26억6000만달러에서 27억2000만달러가 될 것이라고 밝혔는데, 이는 블룸버그가 집계한 애널리스트 평균 예상치인 26억7000만달러를 초과하는 수치다.

핵심 지표인 예약 숙박일수와 좌석 수는 전년 동기 대비 '중간 한 자릿수 범위'로 증가할 것으로 예상되는데, 이는 애널리스트들의 예상치 및 2024년과의 까다로운 비교에 대한 에어비앤비의 사전 경고와도 일치하는 수준이다.

에어비앤비는 서한에서 "10월에 더 어려운 전년 대비 비교 상황에도 불구하고 강력한 수요가 지속되는 것을 확인했다"고 밝혔다. 회사는 미국 여행객들이 8월 미국 임대 숙소를 대상으로 출시한 '지금 예약하고 나중에 결제' 기능을 활용해 여행을 더 일찍 예약하고 있다고 덧붙이며, 이것이 "올해 남은 기간에 대한 긍정적 전망"을 뒷받침한다고 설명했다.

에어비앤비 주가는 120달러53센트에 마감한 뒤 시간외 거래에서 5.5% 상승했다. 주가는 올해 들어 지금까지 8.3% 하락한 상태다.

에어비앤비의 실적 보고서는 모든 지역에서 회복력 있는 수요를 언급하며 장미빛 전망을 제시한 온라인 여행 동종업체 부킹홀딩스의 전망과 맥을 같이한다. 그리고 목요일에는 익스피디아그룹이 연간 총 예약액과 매출 전망치를 상향 조정했고, 3분기 실적도 전반적으로 예상을 상회했다고 발표했다.

그럼에도 불구하고 정부 셧다운 속에서 계획된 미국 항공편 운항 규모 축소는 다가오는 연말 시즌 동안 일부 여행 차질을 예고할 수 있다.

3분기에 에어비앤비는 북미 여행객 덕분에 예약 성장세가 확대되는 것을 목격했는데, 회사에 따르면 북미 여행객들은 전체 예약 숙박일수의 약 30%를 기여했다. 회사는 부분적으로는 이연 결제 기능 덕분에 강력한 국내 여행과 더 긴 예약 리드타임을 동반한 여행을 관찰했다. 이 모든 것은 미국 소비자의 전반적인 건전성에 대한 우려가 남아 있는 가운데 투자자들에게 어느 정도 안심을 제공할 수 있다.

에어비앤비는 '지금 예약하고 나중에 결제' 옵션이 투숙일에 가까워지면서 일부 취소로 이어질 수 있으며, 이는 같은 분기에 발생할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다고 밝혔다. 그러나 회사는 사전 테스트를 바탕으로 "전체 예약에 대한 순 혜택"을 예상하고 있으며, 앞으로 몇 달 동안 더 많은 고객에게 이 기능을 더 폭넓게 계속 출시할 계획이다.

그럼에도 불구하고 에어비앤비의 신규 국제 시장에서의 예약이 성장의 대부분을 견인했다. 회사는 일본에서 첫 예약 고객이 전년 대비 20% 이상 증가했고 인도에서는 거의 50% 증가했다고 밝혔으며, 북미가 전체 수치에 부담을 주지 않았다면 전체 예약 숙박일수가 두 자릿수로 성장했을 것이라고 덧붙였다.

3분기에 전체 예약 숙박일수와 좌석 수는 예상을 초과하며 8.8% 증가한 1억3360만건을 기록했다. 매출은 41억달러로 예상치를 앞섰다. 해당 기간의 조정 EBITDA는 21억달러로 월가의 전망치를 상회했다.

회사는 5월에 출시한 체험 상품 및 일품요리식 서비스 카테고리에 대한 실적을 별도로 공개하지는 않았지만, 이들 상품이 플랫폼에 신규 사용자를 유치하고 있다고 밝혔다. 회사는 체험 상품 예약의 거의 절반이 에어비앤비 숙박 예약과 연결되지 않았다고 덧붙였다.

강력한 실적은 회사가 새로운 인공지능 기능, 국제 시장, 로비 활동, 체험 상품 및 서비스에 계속 투자하면서 3분기 순이익이 예상에 미치지 못한 것을 가렸다. 해당 기간 순이익은 13억7000만달러로 예상치인 14억6000만달러와 비교됐다.

연간 전체로 보면 에어비앤비는 이제 조정 이익률이 약 35%가 될 것으로 예상하는데, 이는 8월 가이던스인 "최소 34.5%"에서 상향된 것이다.

회사는 서한에서 "2026년을 바라보면서 우리는 성장 이니셔티브에 계속 투자하면서도 강력한 이익률을 유지하는 데 집중하고 있다"고 밝혔다.

bernard0202@newspim.com

[관련키워드]

AI의 종목 이야기 에어비앤비 미국주식

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] 스페이스X·AI 스타트업 부(富) 급증, 프라이빗 제트 수요 불붙여

'반도체 매수·SW 매도' 2026년 대표 트레이드 균열 조짐

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49

사진

대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19