전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 분양

속보

더보기

'국민평수' 기준 바뀌나…59㎡ 1순위 청약 경쟁률, 84㎡의 3배 넘겨

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전국 59㎡ 1순위 경쟁률 19.2대 1… 84㎡ 5.5대 1
59m² 공급량은 전체의 10.4%에 그쳐
수도권에서는 격차 더 커경쟁률 5.8배 이상

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 민간 아파트 분양 시장에서 59㎡(이하 전용면적) 소형 평형이 뚜렷한 강세를 이어가고 있다. 공급은 전체의 10.4%에 그쳤지만 청약 경쟁률은 '국민평형'으로 불리는 84㎡보다 세 배 이상 높았다. 수도권에서는 격차가 다섯 배를 넘어서며 소형 선호 현상이 더욱 뚜렷하게 나타났다.

연도별 전국 아파트 1순위 청약 경쟁률 [자료=리얼하우스]

9일 분양평가 업체 '리얼하우스'가 한국부동산원 자료를 분석한 결과, 올해 1월부터 지난 달 25일까지 올라온 모집공고 기준으로 분양에 나선 전국 민간 아파트 59㎡의 1순위 평균 경쟁률은 19.2대 1이었다. 같은 기간 84㎡는 5.5대 1에 그쳤다.

수도권은 격차가 더 컸다. 59㎡가 28.3대 1, 84㎡는 4.8대 1로 격차가 5.8배까지 벌어졌다. 이 같은 역전 현상은 2022년 처음 나타났다. 당시 59㎡는 9.0대 1, 84㎡는 5.9대 1로 1.5배 차이를 보였고 2023년에도 비슷한 현상이 이어졌다. 격차가 본격적으로 확대된 것은 지난해부터다. 59㎡가 27.2대 1, 84㎡는 10.3대 1로 2.6배 차이가 났다. 

수도권의 경우 2023년부터 59㎡에서 84㎡의 두 배 이상 경쟁률이 나타났고 2024년에는 2.7배까지 벌어졌다. 올해는 59㎡ 28.3대 1, 84㎡ 4.8대 1로 무려 5.8배 차이를 보이며 격차가 더 커졌다. 5년 전인 2020년 전국 1순위 평균 경쟁률은 84㎡가 31.1대 1로, 59㎡(12.7대 1)를 크게 웃돌던 것과는 반대다.

소형 평형 공급량 감소도 원인 중 하나로 꼽힌다. 올 1~7월(모집공고 기준) 전국 59㎡ 공급량은 3319가구로, 2020년 1~7월(8934가구) 대비 약 40% 감소했다. 같은 기간 84㎡는 1만5930가구에서 1만2628가구로 감소 폭이 상대적으로 작았다. 공급은 줄었지만 수요는 여전히 견고한 탓에 경쟁률 격차가 확대되는 양상이다.

같은 단지 내에서도 경쟁률 격차가 뚜렷했다. 올 6월 분양한 서울 영등포구 '리버센트 푸르지오 위브'의 59㎡ 경쟁률은 582.7대 1로, 84㎡(123.4대 1)의 약 5배에 달했다. 지난 1월 청약을 진행한 서초구 '래미안 원페를라'도 59㎡ 282.4대 1, 84㎡ 116.4대 1로 2.4배 차이를 보였다.

경기와 인천에서도 같은 흐름이 이어졌다. 경기 과천시 '디에이치 아델스타' 59㎡는 84㎡(35.0대 1)의 2.3배 높은 81.4대 1의 경쟁률을 기록했다. 인천 미추홀구 '시티오씨엘 7단지'는 59㎡ 11.8대 1, 84㎡ 2.5대 1로 약 4.7배 차이가 났다.

소형 평형 강세의 배경에는 가격 구조가 자리잡고 있다는 분석이다. 같은 단지 내에서도 분양가 차이는 수억원이다. 예컨대 래미안 원페를라는 59㎡와 84㎡ 사이 가격 차이가 6억원대 중반이었고, 디에이치 아델스타는 7억원 가까이 났다. 초기 자금 부담이 큰 중대형보다 소형으로 수요가 몰릴 수밖에 없는 이유다.

전문가들은 대출 규제와 고금리 속에서 수요자 사이 초기 자금 부담이 적은 소형 평형이 상대적으로 유리하다는 인식이 퍼진 것으로 해석한다. 최근 건설사들이 59㎡에도 드레스룸과 팬트리 등 특화 공간을 적용하고, 일부 단지에서는 4베이 구조까지 도입하며 상품성을 높이고 있기 때문이다.

김선아 리얼하우스 분양분석팀장은 "전통적인 국민평형은 84㎡였지만, 최근 4년간 청약 자료를 보면 무게중심이 59㎡로 이동했다"며 "공급 부족과 자금 부담, 상품성 강화가 맞물리면서 소형 평형은 시장의 새로운 주류로 자리매김하고 있다"고 말했다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국정원 "로저스 대표 위증 고발 요청" [서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 국가정보원(이하 국정원)이 해럴드 로저스 쿠팡 대표를 위증 혐의로 고발한다는 의견을 밝혔다.  30일 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장인 최민희 더불어민주당 의원은 청문회 도중 "국정원이 오늘 청문회를 모니터링하던 중, 청문회를 지켜보던 국정원장이 로저스 대표를 위증죄로 고발해 달라고 과방위에 요청할 계획이라는 입장을 전달해 왔다"며 "구체적인 위증 내용도 함께 전달받았다"고 말했다. 이어 "해당 사안은 간사에게 전달해 내일 청문회 종료 시점에 처리하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표가 30일 서울 여의도 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 열린쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발방지 대책 마련을 위한 청문회에서 의원 질문에 답변하고 있다. 2025.12.30 pangbin@newspim.com 로저스 대표는 이날 청문회에서 쿠팡이 정부 및 수사기관을 거치지 않고 정보 유출자를 접촉했다는 의혹과 관련해 "저희는 피의자와 연락하는 것을 원치 않았지만 여러 차례에 걸쳐 그 기관(국가정보원)에서 피의자와 연락하라는 요청을 받았다"고 말했다. 이어 '명확한 지시나 명령이 있었느냐'는 추가 질의에는 "명령이었다. 지시 명령"이라고 주장했다. '국정원 누구와 소통했느냐'는 질문에 대해서는 "현재 이름은 없지만 해당 이름을 전달하겠다"고 답했다. 로저스 대표는 해킹에 사용된 장비의 포렌식과 관련해서도 "정보기관이 복사본을 보유하고 있고, 원본은 경찰에 전달했다"며 "그 기관이 별도의 카피를 만들어 우리가 보관하는 것도 허락했다"고 말했다. 또 '셀프 면죄부 조사 아니냐'는 지적에는 "정부 지시에 따라 한 조사"라며 "이사회도 한국 법에 따라 협력해야 한다고 판단했다"고 밝혔다. 그러나 정부 측은 로저스 대표의 주장과 선을 긋고 있다. 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 이날 청문회에서 "포렌식 검사와 로그 분석의 주체는 과기정통부가 주관하는 민관합동조사단과 개인정보보호위원회, 경찰청"이라며 "국정원이 지시하거나 조사를 주도한 사실은 없다"고 밝혔다. 배 부총리는 "국정원은 증거물을 국내로 반입하는 과정에서 훼손이나 분실을 방지하기 위한 기술적 지원을 한 것으로 안다"며 "이를 조사 지시나 개입으로 볼 수는 없다"고 설명했다. 국정원도 별도의 입장을 내고 로저스 대표의 발언을 부인했다. 국정원은 지난 26일 공지를 통해 "쿠팡 사태와 관련해 국정원은 쿠팡 측에 어떠한 지시를 할 위치에 있지 않으며, 어떠한 지시를 한 바도 없다"고 밝혔다. 다만 "외국인에 의한 대규모 정보 유출 사태를 국가안보 위협 상황으로 인식해, 관련 정보 수집·분석을 위한 업무 협의를 진행한 바는 있다"고 설명했다. mkyo@newspim.com 2025-12-30 18:00
사진
이혜훈 "내란은 민주주의 파괴" [서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 초대 기획예산처 장관 후보자로 지명된 이혜훈 전 국민의힘 의원이 30일 오전 서울 중구 예금보험공사에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 "내란은 민주주의 파괴하는 일이며 실체파악 잘 못했다"라며 사과문을 발표하고 있다. 2025.12.30 yym58@newspim.com   2025-12-30 10:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동