전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[정국진단] 진보 윤종오 "국힘 통렬한 반성하고 후보내야...이재명과 연대 가능"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

진보 정당 성장 할 수 있게 정치제도 바꿔야
내년 지방선거 목표로 개헌 철저히 준비하자

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 윤종오 진보당 의원은 "국민의힘이 자기 반성 없이 대통령 선거에 후보를 내는 것은 어불성설이라고 생각한다"고 말했다. 

진보당 원내대표를 맡고 있는 윤 의원은 지난 23일 뉴스핌TV 라이브 방송 '정국진단'에 출연해 "내란 사태로 국정 혼란을 야기하고 헌법이 파괴된 부분에 대해 당 해체 수준의 통렬한 반성을 하고 새로운 출발을 해야 되는데 그런 게 전혀 없다"며 이 같이 지적했다.

윤 의원은 "내년 지방선거 때 개헌을 목표로 철저히 준비해야 한다"며 "개헌을 할 절호의 기회"라고 강조했다. 윤 의원은 "이재명 더불어민주당 경선 후보와의 연대 가능성을 열어놓고 있다"고 했다.

[서울=뉴스핌] 윤종오 진보당 원내대표

[윤종오 의원과의 일문일답]

-(이재창 정치전문기자) 안녕하십니까? 정국 상황을 짚어보고 해법을 모색하는 정국진단 오늘 순서 시작합니다. 저는 뉴스핌의 이재창 정치 전문 기자입니다. 오늘은 진보당의 원내대표이자 상임 선대본부장을 맡고 계신 윤종오 의원님 모시고 조기 대선 정국에 대해서 한번 말씀을 들어보도록 하겠습니다. 윤 의원님 나와 주셔서 감사합니다

-(윤종오 의원) 네, 반갑습니다.

-(이 기자) 대통령 파면 이후 정국이 여전히 어수선한 상황이고요. 정치권이 타협과 대화보다는 대결 정치로 일관하는 이런 모습을 보이고 있는데 갈등 상황을 해소하기 위한 정치권의 역할이 중요하다는 생각이 드는데요.

-(윤 의원) 예. 당연하게 정치 지도자라고 하는 사람이 기본적으로는 국민 통합, 포용 이런 것들이 필요한데 윤석열 정부 들어서 과연 그렇게 했는가 하는 것을 먼저 되짚어보지 않을 수가 없습니다. 0.7%포인트 차이로 승리를 했는데 자기를 찍지 않았던 많은 사람들의 정책도 있는 거 아닙니까? 그것을 완전히 무시하고 또 그를 견제하는 야당에 대해서 거의 적으로 취급하면서 아예 비상계엄까지 일으키면서 없애려고 했기 때문에 국민 통합은 요원했다고 생각합니다. 그런 측면에서 이번에 통합의 과정은 내란 세력을 완전히 청산하고 또 거기에 동조했던 국민의힘도 해체 수준에 가까울 정도로 통렬한 반성을 해야 합니다. 이번 선거가 압도적으로 정권 교체로 마음이 모아질 때 저는 새로운 어떤 통합의 기회를 만들 수 있다고 생각합니다.

-(이 기자) 국민의힘의 해체 수준의 통렬한 자기 반성이 필요하다 그렇게 말씀하셨는데요. 국민의힘의 후보 선출을 위한 경선이 진행되고 있어요. 그리고 일각에서는 한덕수 대통령 권한대행의 출마를 촉구하는 추대위가 구성되고 성명도 나오고 있는 상황에 대해 어떻게 생각하세요?

-(윤 의원) 국민의힘이 자기 반성 없이 대선에 출마한다는 게 저는 어불성설이라고 생각합니다. 물론 정당이라는 것이 정권을 잡기 위한 것이기 때문에 대선이 열리니까 출마는 하지만 기본적으로는 이렇게 비상계엄 내란 사태에 대해서 국정을 혼란시키고 헌법이 파괴된 부분에 대해서는 반성을 하고 거기서부터 새로운 출발을 해야 되는데 지금 토론 과정이나 이런 걸 보면 여전히 내란을 옹호하고 헌정질서 파괴에 대해서 대한 반성 없이 일방적으로 진행되고 있는 것들에 대해서는 국민들이 판단해서 분명하게 심판할 거라고 생각합니다.

-(이 기자) 진보당도 이번에 이제 대선 후보를 내셨잖아요. 김재연 상임대표가 후보로 선출이 됐는데 김 후보는 후보 수락 연설에서 내란 세력 청산에 우선을 두겠다고 했는데 이재명 민주당 대표가 했던 그런 말씀하고 좀 비슷한 것 같아요.

-(윤 의원) 그렇죠. 불법 내란 사태 이후에 야 5당이 정리해 가는 과정에서 원탁 회의가 구성되고 거기에서 1차 합의를 이끌어내고 또 2차 합의까지 얼마 전에 발표했지 않습니까? 그런 과정 속에 압도적인 정권 교체와 내란 세력 청산, 사회대개혁 과제에 대한 부분들이 다 녹아 있습니다. 이번 김재연 우리 당 대표가 진보당의 후보로 선출된 만큼 거기에 부합하는 정치 행보를 할 것으로 생각합니다.

-(이 기자) 대선 후보를 내셨으니까 득표나 진보 세력 확장 등 목표가 있을 것 같은데요.

-(윤 의원) 대선에 출마하면 목표는 당연히 당선이죠. 하지만 저희가 소수 정당이고 또 여러 가지 여건을 감안할 때 이번 선거야말로 내란 세력을 완전하게 청산하는 데 첫 번째 방점이 찍혀야 된다. 그 이후에 좀 사회 대개혁 과제 중에서 진보적 의제의 성과를 극대화시켜야 된다 이런 생각을 가지고 있고요. 문재인 정부가 촛불 혁명으로 들어선 정권이지만 국민들의 요구들을 충분하게 담아내지는 못했지 않습니까? 그런 평가를 받고 있기 때문에 이번에도 혹시 그리 되지 않을까 하는 우려를 또 많이 하고 있는 국민들이 많습니다. 그런 국민들의 목소리를 좀 제대로 담아내는 데 진보당의 역할이 있다고 저는 생각합니다.

-(이 기자) 이재명 민주당 경선 후보가 독주하는 상황이지 않습니까? 어떤 여론조사에서 50% 넘는 지지를 받는 걸로 이렇게 나오고 있어요. 이런 상황에서 김재연 후보는 완주를 하나요?

-(윤 의원) 저희들이 처음부터 이번 선거에 임하면서 아주 큰 욕심을 가지고 임하지는 않았습니다. 사실 당연하게 정당이 대선 후보에 출마를 했으면 당선이 목표인데 지난번 대선에서 정의당의 심상정 후보의 득표력으로 인해서 결국은 윤석열 정권을 탄생시키는 경험도 있기 때문에 이번 선거를 계기로 해서 전반적인 어떤 선거 제도의 확실한 개편이 필요하다고 생각합니다. 만약에 그 대선 투표에 결선투표제만 있었다 치더라도 정의당이 욕 먹을 일은 없었거든요. 진보 정당이 성장하는데 정치 제도가 뒷받침하지 못하기 때문에 어쩔 수 없이 우리 진보정당의 정책을 상당 부분 좋아하면서도 지역에서 국회의원 선거 때나 지방자치단체장 선거 때나 특히 대통령 선거 때 본이 아닌 어쩔 수 없는 선택을 하는 경우도 사실 많이 있거든요. 정치 제도만 제대로 개편된다면 진보 정당도 일정 정도 국민들의 신망을 받아서 '너희들도 한번 해봐라' 이렇게 해서 10%든 20%든 일정 정도의 득표율을 얻게 되면 이런 정책도 대선에서 나올 수 있는 정책이구나 생각할 것이고요. 그것이 이후에 새로운 정책으로 반영되기도 하고 진보적 의제를 선도해 낼 수 있는 실질적으로 국민들의 삶을 바꿀 수 있는 그런 정치 제도가 이제 바뀌어야 된다고 생각하고 이번 선거를 계기로 그런 것을 바꾸어내는 데 우리 진보당의 역할을 좀 기대해도 좋을 것 같습니다.

-(이 기자) 민주당과의 연대 가능성도 당연히 열어놓고 있겠죠.

-(윤 의원) 네 그렇습니다.

-(이 기자) 연대를 하게 되면 조건 이런 게 있을 것 같아요. 진보당이 추구하는 정책을 일부 수용한다든지 그런 게 있어야 될 것 같은데요.

-(윤 의원) 이미 사실은 야 5당의 원탁회의에서 상당 부분 의견을 모았어요. 대선 결선투표제라든지 원내 교섭단체 요건 완화라든지 그다음에 검찰 개혁, 감사원과 군 개혁 이런 부분까지 포함해서 합의안에 이미 들어가 있고요. 또 이후에 사회 대개혁 과제도 국민 기본권 강화라든지 이런 부분들도 들어가 있기 때문에 거기에 세부적 내용들을 얼마나 좀 채워넣느냐가 중요하죠. 그동안 우리 진보당이 국민 소환제라든지 국민 발의제라든지 정치 개혁에 대한 제도와 또 사회복지와 관련해서 모든 분들이 소외됨 없이 이렇게 복지를 누릴 수 있는 전 국민 4대 보험 이런 것들도 이제 공약으로 내걸고 있기 때문에 그런 것들을 최대한 관철시키려고 노력할 겁니다.

-(이 기자) 역대 대통령들이 아름답게 퇴장한 적이 별로 없지 않습니까? 본인이 구속되기도 하고요 아니면  자식이 구속되기도 하는 이런 불행한 역사가 계속되는 단임제 대통령의 한계를 노정했다는 지적이 많지 않습니까? 그래서 정치권에서 개헌론이 제기되고 있는데 정의당 입장은 뭐죠?

-(윤 의원) 개헌론에 대해서는 저는 시기의 문제는 있지만 기본적으로 이제 찬성을 하고요. 제왕적 대통령의 폐혜도 있지만 또 장점도 없지 않아 있는 것도 사실이거든요. 같은 제도라도 운영하는 사람이 어떻게 운영하느냐, 마음 먹기에 따라서 그 결과는 확연하게 달라질 수 있다고 생각합니다. 역대 대통령이 다 이렇게 지금과 같이 불법 내란을 일으키고 이러지는 않지 않습니까? 기본적으로 대한민국 사회에 현재의 어떤 공간을 마련하는 것들이 이미 87년도이기 때문에 문제죠. 그 사이에 얼마나 세상이 많이 바뀌었으며 내 손에 지금 핸드폰이 하나 있는 걸 넘어서서 완전 우주가 지금 뭐야 한 손에 들어올 정도로 세상 바뀌고 있는데 우리 정치는 그 자리에 머물고 있다는 것이 사실은 말이 안 되는 거죠. 그런 것들을 감안해서 앞으로 전개될 어떤 사회 변화와 AI의 혁신, 4차 산업혁명을 넘어서 5차 산업혁명까지 바라보는 그런 준비를 하는 게 중요하다고 봅니다.

-(이 기자) 당장 대선 전 개헌보다는 차분히 철저하게 준비를 하는 개헌이 되면 좋겠다는 말씀인가요?

-(윤 의원) 실질적으로 지금 대선 과정에 개헌 의제가 분출되고 요구는 많겠지만 실질적으로 대선 투표 날에 같이 개헌 투표를 한다는 것은 현실적으로 불가능하다고 봅니다. 그래서 내년 지방선거까지 1년 정도 있으니까 그 정도면 충분하게 논의하고 우리 국민들의 의지들을 모아내는 과정에서 충분한 공론화를 거쳐야 된다고 생각합니다. 일단 그 과정에 의견을 달리하는 것도 상당 부분 있을 거라고 저는 생각하거든요. 사회가 이렇게 많은 갈등들이 있는데 개헌 의제가 하루아침에 되겠습니까? 하지만 현실 가능한 것, 지금 바로 합의 가능한 것부터 시작해서 그래도 대한민국이 올바로 인간이 존엄하고 차별받지 않고 소외되지 않고 이렇게 인간답게 살 수 있는 그런 헌법이 필요하다고 보고 이번 기회야말로 해야 될 아주 절호의 찬스다 저는 이렇게 생각합니다.

-(이 기자) 이번 대선에서 누군가가 대통령으로 뽑힐 텐데 시대적 소명 뭐 이런 게 좀 있을 것 같습니다. 이번 대통령은 어떤 대통령이 되면 좋을까요?

-(윤 의원) 저는 일단은 국민들을 좀 포용했으면 좋겠어요. 통합을 지켰으면 좋겠습니다. 사회 대개혁으로 좀 제대로 나아갔으면 좋겠다는 생각을 가지고 있고요. 지금 민생이 너무 힘듭니다. 지금 골목 상권 가보면 죽는다고 아우성이거든요. 그런데 지금 미국 통상 압력 이런 거에 의해서 경제 주권이 상당 부분 무너질 우려도 상당히 높습니다. 경제 주권을 지금 제대로 지키는 대통령, 이런 지도자가 필요한 시기라고 생각합니다.

-(이 기자) 최근에 파면된 대통령에 대해 지방세 혜택을 제외하는 내용의 법안을 발의하셨죠?

-(윤 의원) 일명 윤석열 세금 특례 방지법이라고 명명을 했는데요. 전직 대통령에 대해서 이렇게 지방세를 내지 않을 수 있도록, 재산세라든지 종합소득세 이런 것들을 내지 않을 수 있도록 한 제도가 서울에만 있더라고요. 그래서 지금 서초구를 포함해서 13개 구청에 있는데 경남 양산 같은 데는 없으니까 문재인 대통령은 세금을 잘 내셨어요. 그런데 파면된 대통령한테까지 이런 특례를 줄 필요가 있느냐, 이거는 국민의 정서에도 맞지 않을 뿐더러 조세 정의에도 맞지 않다. 그래서 이번에 법안에 한 조항을 더 넣었습니다. 파면된 대통령에 대해서는 이런 혜택을 주지 않는 것으로 넣었더니만 주변에서 반응이 너무 좋네요. 이것은 여야 관계없이 통과가 될 거라고 저는 생각하고 통과될 수 있도록 우리 국민 여러분께서도 많은 관심을 가져주시기를 당부드리겠습니다.

-(이 기자) 이재명 민주당 후보가 사실상 독주하고 있고 아무래도 이제 대통령 선거에서 유리한 상황인 것 같습니다. 그런데 이재명 후보는 사법 리스크가 상존하고 있는 상황이잖아요. 대법원에서 최근 선거법 위반 문제를 전원합의체에 회부하고 직후에 회의를 계속 여는 등 속도를 내는 분위기인데 그게 영향이 있을까요?

-(윤 의원) 저도 선거법 때문에 여러 번 재판을 받고 곤욕도 치르고, 결국은 20대 국회에 들어왔다가 유사 선거 사무실 문제 때문에 결국 의원직을 상실하는 아픔도 겪었었는데 대한민국의 대통령 선거라는 엄청난 중요한 선거를 치르고 있지 않습니까? 대한민국의 미래를 좌우하는 이런 중요한 선거에 그 죄명의 정도가 살인을 했다거나 엄청나게 돈을 먹었다거나 이런 것이 쟁점이 되고 있으면 모르겠는데 특정 누구를 알았느냐 몰랐느냐, 압력을 받았느냐 안 받았느냐, 그걸 느꼈느냐 안 느꼈느냐를 가지고 재판을 지금 하고 있는 거잖아요. 어떤 결과로 인해서 대통령의 출마 자격을 제한한다는 사실은 다른 나라에 있는 어떤 선거 제도에서도 이렇게 가혹한 제도는 저는 없을 거라고 생각합니다. 그렇지만 지금 일단 2심을 무죄로 잘 넘겼고 지금 마지막 대법원 판결을 남겨두고 있는 시점에 전원합의체만 한다 치더라도 실제로 6월 3일 이전에 판결 결과를 낼 가능성은 저는 없다고 봅니다. 또 빨리 왜 안 하냐 이렇게 따지는 분들이 계시니까 대법원이 자기 할 일을 하는 거고요. 또 물리적으로 그 시간에 못 맞추면 못 맞추는 대로 저는 굴러가는 거라고 생각합니다. 지금 예단해서 이야기할 필요는 없을 것 같아요.

-(이 기자) 지금 경제가 굉장히 어려워요. 성장률 전망치가 1.5%까지 떨어졌는데 IMF 이런 데서는 지금 1%까지 낮춘 걸로 나오잖아요. 이러면 사실은 경제가 거의 멈추다시피 하는 거거든요. 소상공인 자영업자의 어려움이 한층 가중되는 이런 상황인데 정치권에서 지금 12조 정도의 추경을 정부에서 내서 그걸 논의하고 있지 않습니까? 추경 문제 어떻게 풀어야 될까요?

-(윤 의원) 경제 성장률을 1% 전망했다는 것은 지금 현재 경제 상황이 얼마나 나쁜가를 증명하는 수치라고 보고요. 일단 그전에도 사실 힘들었는데 12월 3일 비상계엄을 일으키고 난 이후에 실질적으로 사람들이 미래가 불확실하니까 밥 먹으러 가는 거 하나부터도 꺼리고 약속 잡기도 힘들고 이런 시간이 벌써 45일이 지났단 말입니다. 이것이 지속되는 것이죠. 그러다 보니까 1% 성장은 거의 실질적인 임금 인상률도 물가 인상을 다 따지면 전체적으로 마이너스라 해도 과언이 아닌 것인데요. 거기에 지금 민생 경제를 회복시키기 위한 추가 경정 예산을 하는데 12조 원 정도 투자해서 뭔가 빨리 일으킬 수 있다고 보는 것은 너무 어불성설이죠. 코끼리 비스켓이죠.

-(이 기자) 어느 정도 해야 된다고 보세요.

-(윤 의원) 저희들은 지난번에도 최소한 30조 이상은 해야 된다는 의견을 냈었고 원래 경제가 이렇게 어렵고 안 좋을 때 국가 재정이 적극적으로 더 투입하는 게 맞습니다. 옛날에 우리가 IMF가 왔을 때 아나바다 운동을 했거든요. 근데 그게 아주 아껴 쓰고 이렇게 나눠 쓰고 하니까 좋은 것 같지만 결국은 내가 사야 될 물건들을 안 사고 서로 서로 이렇게 같이 나눠 쓰다 보니까 공장이 안 돌어가고 내수경기가 안 돌아가는 이런 부작용이 생겼단 말입니다. 그래서 지금 이런 시기일수록 국가가 조금 더 주도하고 우리 시민들이 좀 안정적으로 이렇게 나들이도 많이 갈 수 있도록 해주고 또 서로 소비를 진작하고 지역에서 돈이 돌 수 있도록 순환 경제가 될 수 있도록 해야 합니다. 외국 기업이 많이 벌어가는 것은 조금 제도적으로 차단하고 그렇게 해야 된다고 생각합니다.

-(이 기자) 우리 윤 원내대표님은 울산이 지역구잖아요. 경력을 보면 아주 화려해요. 정치인 경력으로는 아마 거의 최초 아닐까 싶어요. 구의원 하셨고요. 시의원 했고 구청장 하셨고 이제 재선 국회의원이에요. 어떤 정치를 하고 싶으신지가 궁금하네요. 어떤 꿈을 갖고 계신지도 궁금합니다.

-(윤 의원) 저 어릴 때의 꿈은 유능한 기술자였습니다. 그래서 실제로 고등학교 3학년 1학기 마치기 전에 취업 전선으로 뛰어들어서 조선소에서 용접도 하고 또 군대 갔다 와서는 현대차에서 차량 조립공을 했던 노동자 출신이 기초 의원부터 시작해서 여기까지 온 사례가 아마 대한민국 헌정사에서 제가 처음인 거는 맞는 것 같습니다. 일단 노동자들이 이제 밀어주고 또 지역 주민들이 키워줘서 여기까지 왔는데 어떤 자리를 향해서 막 달려온 적은 없어요 그 자리에서 내가 최선을 다해서 열심히 하다 보니까 그다음 길이 또 열리고 하면서 여기까지 왔거든요. 국회의원 돼서도 의원직 상실하고 또 당이 해산된 적도 있고 어려웠지만 또 무소속으로도 뽑아주셨고 이번에도 야권 연합을 통해서 북구에서 22대 국회의원에 당선됐고 이후의 행보도 이번 비상계엄 내란 정국을 잘 돌파해 나가고 또 이렇게 새로운 세상을 열어가는 데 일정 정도 제 역할이 있다고 생각합니다. 그런 과정 속에서 제 진로가 이렇게 또 결정될 수도 있다고 생각하는데 지금 어떤 자리를 가야 되겠다 이런 생각을 하고 막 달려오지는 않았습니다.

-(이 기자) 오늘 이렇게 나와 주셔서 감사합니다. 오늘은 윤종오 의원 모시고 대선 정국에 대해 말씀을 들어봤습니다. 바쁘신 시간 내주셔서 감사합니다.

-(윤 의원) 고맙습니다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[2026 대전망] '달러 시대의 느린 균열' [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 2026년 글로벌 자산시장 지형은 조용하지만 분명하게 바뀔 모양새다. 월가 주요 IB와 글로벌 운용사들이 제시한 내년 전망을 종합하면, 핵심 키워드는 ▲약해지는 달러 ▲강해지는 금 ▲제도권에 깊숙이 편입되는 코인 ▲전략자산으로 격상된 원자재로 압축된다. 기축통화로서 달러의 지위는 유지되지만, 각종 정책·재정·지정학 리스크로 인해 달러 의존도를 낮추는 '조용한 탈출(quiet hedging)'이 진행 중이라는 분석이다. [사진=퍼플렉시티 생성 이미지] ◆ 달러: 패권은 유지되지만 '천천히 새는 배' 2026년 달러를 둘러싼 큰 그림은 '완만한 약세' 흐름 속에서, 기축통화 패권은 유지하되 매력은 서서히 떨어지는 구조다. 여기에 연준의 금리 인하 경로, 주요국과의 금리 격차, 글로벌 성장·정책 리스크, 그리고 디달러라이제이션(de-dollarization, 탈달) 흐름이 겹치며 달러의 방향성을 좌우할 전망이다. 먼저 연준의 완화 경로를 살펴보면, 2026년 말 기준금리는 약 3%대 중반(3.4% 안팎)까지 내려갈 것이란 전망이 우세하다. 다만 최근 발언들을 종합하면 인하 속도는 초기 시장 기대보다 더 느리고 신중한 방향으로 조정되고 있어, 지나친 달러 약세를 막아주는 '하방 안전판' 역할을 하고 있다는 평가다. 둘째는 금리 격차다. 연준이 금리를 내리더라도, 정책금리는 유럽중앙은행(ECB)의 2%, 영란은행(BoE)의 2~3% 수준보다 여전히 높은 수준이 유지될 것으로 예상된다. 수익률 격차가 과거만큼 크지는 않지만, 달러 자산이 어느 정도 금리 메리트를 제공하는 만큼 "달러가 한 방향으로 급락하는 구도"까지 보긴 어렵다는 진단이다. 이 같은 상대 금리 우위는 2026년 내내 달러가 급격히 무너지는 것을 막는 완충장치로 작용할 수 있다. 셋째는 글로벌 성장과 정책 리스크다. IMF는 2026년 세계 경제가 완만하게 성장세를 개선할 것으로 보고 있어, 극단적인 안전자산 선호가 달러로만 몰리는 환경은 아닐 것이라는 전망에 힘이 실린다. 다만 미국의 정치·재정 이슈, 부채한도·재정적자, 무역·관세 정책을 둘러싼 불확실성은 여전히 "달러 방향성을 뒤흔들 수 있는 변수"로 남아 있으며, 상황에 따라 달러에 일시적인 강세·약세 충격을 모두 줄 수 있는 요인들이다. 장기 구조 측면에서 보면, 달러는 '패권은 유지되지만, 천천히 새는 배'에 가깝다. BNY멜론, JP모간, UBS, 냇웨스트, 피델리티 등 주요 글로벌 하우스들은 공통적으로 "달러의 기축통화 지위는 당분간 흔들리지 않는다"는 데 의견을 같이한다. 그러나 무역정책 불확실성, 미국의 재정적자 확대, 연준의 완화적 기조 등 구조적 요인들이 달러의 매력을 조금씩 갉아먹는 국면으로 진입했다는 데도 큰 이견이 없다. 국제통화기금(IMF) 통계에 따르면 전 세계 외환보유액에서 달러 비중은 2000년대 초반 70%대에서 2025년 2분기 56% 수준까지 떨어졌다. 냇웨스트와 피델리티는 이 흐름을 "빠르진 않지만 분명한 디달러라이제이션(de-dollarization)"으로 규정한다. 특히 러시아 준비자산 동결 이후 커진 '제재 리스크'는 여러 국가가 결제·준비자산을 다변화하도록 자극한 대표적 계기로 지목되며, 일부 중앙은행은 준비자산 구성에서 달러 비중을 줄이고 금·기타 통화 비중을 확대하는 방향으로 움직이고 있다. 이런 전제 아래에서 보면 달러는 2026년 전반적으로는 약세 쪽으로 기울지만, 중간중간 강한 반등(숏 커버 랠리)이 나올 수 있다는 시나리오가 설득력을 얻는다. 물가가 예상보다 끈질기게 높은 수준을 유지하거나 예상 밖의 인플레이션 급등이 나타날 경우 연준의 추가 인하가 지연되면서 달러에 단기적인 지지 요인으로 작용할 수 있다. 여기에 지정학적 충돌, 금융시장 급락 같은 글로벌 리스크오프 이벤트가 겹치면 '안전자산 달러' 선호가 살아나면서 강세 국면이 일시적으로 재현될 가능성도 크다. 시장에서는 이 같은 조건이 맞아떨어질 수 있는 시점을 2026년 3~6월 구간으로 보는 시각이 적지 않다. 연준의 주요 회의와 핵심 물가·고용 지표 발표가 몰려 있는 만큼, 상반기 중 일정 구간에서는 "완만한 약세 추세 속 달러 반등 구간"이 열릴 수 있다는 전망이다. 결국 2026년 달러는 방향성으로는 완만한 약세, 경로상으로는 구간별 반등이 섞인 '요철 있는 하향 곡선'에 가까운 그림으로 그려지고 있다. 달러지수 내년 전망 [사진=캠브리지 커런시스] ◆ 금: 탈달러·재정악화·지정학이 만든 '슈퍼 헤지' 월가 IB들이 그리는 2026년 금 가격의 큰 그림은 '상승'에서 '초강세'까지, 방향성이 한쪽으로 모여 있다. JP모간은 2025년 말 온스당 3,600달러대에서 2026년에는 4,000달러를 넘어설 수 있다는 전망을 내놓고, 일부 프라이빗 뷰에서는 5,000달러 안팎까지 거론한다. 골드만삭스·UBS 등도 4,000~4,500달러 구간을 기본 밴드로 제시하면서, 구조적 강세장이 이어질 경우 5,000달러 돌파 가능성까지 열어두는 분위기다. 이 같은 '슈퍼 헤지' 논리는 세 축에 기대고 있다. 첫째, 중앙은행의 공격적인 금 매수와 디달러라이제이션 흐름이다. 러시아 준비자산 동결 이후 "제재로 묶이지 않는 준비자산"을 찾는 움직임이 강화되면서, 다수 중앙은행이 외환보유액에서 달러·유로 비중을 줄이고 금 비중을 늘리는 방향으로 서서히 포트폴리오를 바꾸고 있다. 둘째, 미국을 비롯한 글로벌 재정악화와 부채 누적이다. 천문학적 정부부채와 확대된 재정적자는 통화가치 희석 우려를 키우며 "법정통화의 거울"로서 금의 역할을 다시 부각시키고 있다. 셋째, 연준의 완화 전환과 약달러 구도다. 금리가 내려가면 무이자 자산인 금의 기회비용이 줄고, 달러 약세는 달러 표시 금 가격을 끌어올리는 이중 효과를 낳는다. 기관투자가들의 인식도 이를 뒷받침한다. 나티시스 설문에서 글로벌 기관의 3분의 2는 "2026년에는 금이 코인보다 더 나은 성과를 낼 것"이라고 답하며 금을 1순위 방어자산으로 꼽았다. 동시에 상당수 기관이 전통적인 60:40 포트폴리오 대신 인프라·부동산·원자재·금 등을 섞은 60:20:20 구조를 선호한다고 응답해, 금과 실물자산을 "인플레이션·재정·지정학 리스크가 겹친 시대의 전략자산"으로 재평가하고 있음을 보여준다. 다만 IB들은 2025년 급등 뒤 2026년 일부 구간에서 단기 조정과 높은 변동성은 불가피하다고 보면서도, 조정이 나오더라도 "고점을 한 단계 올리는 조정"이라는 표현을 쓰며 중장기 방향성만큼은 강하게 위를 가리키고 있다. ◆ 코인: '대체 가치 저장 수단'...그러나 여전히 '실험 구역' 코인에 대한 월가의 시각은 한 줄로 "커진 건 맞지만, 아직은 실험 구역"이다. JP모간은 비트코인을 포함한 디지털 자산을 "달러에 대한 또 하나의 도전자"라고 부르면서도, 극단적인 변동성과 짧은 히스토리를 이유로 전략적 코어 자산이 아니라 위성(satellite) 성격의 위험자산으로 다뤄야 한다고 경고한다. 2024년 초 2조달러 수준이던 크립토 전체 시가총액이 2025년에는 4조달러 안팎까지 불어난 가운데, 규제 환경이 ETF·ETP 승인 등으로 제도권 친화적으로 바뀌며 비트코인을 '가치 저장 수단'으로 보는 시각이 늘고 있는 것도 사실이다. 다만 실제 결제·상거래 규모는 여전히 수백억 달러 수준에 머물며, 일상적 화폐나 결제 인프라로서의 역할은 초기 단계라는 점이 반복해서 지적된다.​ UBS와 같은 보수적인 하우스는 이런 변화를 인정하면서도 "코인은 어디까지나 투기적 자산"이라는 입장을 고수한다. UBS CIO는 비트코인 변동성이 연 70~80% 수준으로 전통 자산 대비 현저히 높고, 70% 이상 급락하는 대형 조정이 여러 차례 반복된 탓에 포트폴리오의 전략적 축으로 편입하긴 어렵다고 본다. 대신 장기 잠재력을 믿는 투자자라면 "완전 손실이 나도 전체 계획이 흔들리지 않을 정도의 극소 비중으로, 장기 보유하는 전략" 정도만 고려하라고 조언한다. 반대로 SSGA나 모간스탠리, 반에크 등 디지털 자산에 우호적인 기관들은 비트코인이 전통 자산과의 상관관계가 낮고 장기 위험조정 수익이 높다는 점을 들어, 1~4% 수준의 소규모 전략적 배분이 포트폴리오 다변화에 기여할 수 있다는 분석을 내놓는다.​ 기관 머니의 온도차도 뚜렷하다. 나티시스 2026 인스티튜셔널 서베이에 따르면 글로벌 기관의 36%는 향후 크립토 투자 비중을 늘릴 계획이라고 답하지만, 동시에 66%는 "2026년 성과는 금이 크립토를 이길 것"이라고 응답했다. EY·코인베이스가 2025년 초 실시한 설문에서도 응답 기관의 59%가 "AUM의 5% 이상을 디지털 자산에 배분할 계획"이라고 답해 성장 잠재력을 보여줬지만, 가장 큰 우려 요인으로 여전히 변동성과 규제 리스크를 꼽았다. ◆ 원자재: AI·에너지 전환·안보가 만든 '전략자산'의 귀환 2026년 원자재 시장은 더 이상 단순한 인플레이션 헤지가 아니라, AI·에너지 전환·안보 이슈가 맞물린 '전략자산'으로 재조명되고 있다. BNY멜론, JP모간, UBS, 냇웨스트, 피델리티 리포트는 접근법은 조금씩 다르지만, 공통적으로 원자재·에너지·전환 메탈에 구조적인 강세 요인이 집중되고 있다는 점을 강조한다. BNY멜론은 AI 데이터센터 구축, 전력 인프라 확충, 에너지 전환과 함께 각국의 방위·인프라 지출이 향후 수년간 원자재 수요를 떠받칠 것이라고 본다. JP모간은 천연가스와 전력을 "AI 혁명의 병목(bottleneck)"으로 규정하며 가스 발전, LNG 프로젝트, 송전망 등에 장기 투자 기회가 많다고 짚었다. UBS는 구리·알루미늄 등 산업금속 비중 확대를, 냇웨스트는 희토류·전략자원이 '공급망 안보'와 직결되면서 지정학적 중요성이 커질 것이라고 제시하고, 피델리티는 구조적으로 높은 인플레이션 환경에서 실물자산·절대수익 전략이 전통 60:40 포트폴리오의 필수 보완재가 된다고 분석했다. 나티시스 설문에서도 기관투자가의 65%가 전통 60:40 대신 인프라·부동산·원자재·금 등을 섞은 60:20:20 구조가 2026년에 더 높은 수익을 낼 것이라고 답해, 원자재·실물자산을 '필수 축'으로 보는 인식 전환이 확인된다.​ 블룸버그NEF와 IEA 자료를 인용한 보고서들은 AI 데이터센터와 전력망 확충 수요만으로도 2030년까지 전 세계 구리 수요의 2~3%포인트 추가 상향을 가져올 수 있다고 추정한다. AI 데이터센터는 단일 시설당 수만 톤 단위의 구리와 막대한 전력을 소모하는 만큼, 이미 공급 부족이 우려되는 구리·은·희토류·갈륨 등 핵심 금속 시장에 추가적인 타이트닝 요인으로 작용할 수 있다는 것이다. 여기에 전기차·배터리·재생에너지 확대로 리튬·니켈·코발트 등 전환 메탈 수요가 2026년 한 해에만 30~40% 급증할 수 있다는 전망도 나오고 있어, 에너지 전환과 AI가 결합된 새로운 '미니 슈퍼사이클' 가능성이 거론된다.​ 인플레이션·무역·정책 측면에서의 환경도 원자재에 우호적이다. 모간스탠리 등은 미국·유럽에서 관세·보호무역 정책이 상수로 남는 한, 명목 물가가 2%를 상회하는 기간이 길어질 수 있다고 경고하면서, 과거 데이터상 인플레이션이 2%를 넘는 구간에서 원자재 상품 수익률이 평균적으로 기타 자산 대비 20%포인트가량 우위였다고 지적했다. 동시에 에너지 안보 우려와 탄소 규제가 섞이면서, 가스·LNG·원유·우라늄은 "절대 줄일 수 없는 베이스 에너지"로, 구리·알루미늄·리튬·희토류는 "에너지 전환을 위한 전략 금속"으로 포지셔닝이 재정의되고 있다. 이런 환경 속에서 월가 IB와 기관투자가들은 2026년 포트폴리오에서 원자재 비중을 한 단계 높이는 전략을, "달러·채권·전통 주식만으로는 감당하기 어려운 에너지·인플레이션·안보 리스크를 헷지하는 가장 실질적인 방법"으로 제시했다. kwonjiun@newspim.com 2025-12-15 07:12
사진
李대통령, 전재수 장관 면직안 재가 [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 이재명 대통령이 11일 '통일교 금품수수' 의혹을 받는 전재수 해양수산부 장관에 대한 면직안을 재가했다. 대통령실 대변인실은 이날 오후 언론 공지를 통해 "이재명 대통령은 전재수 해양수산부 장관에 대한 면직안을 재가했다"고 밝혔다. [영종도=뉴스핌] 김학선 기자 = 통일교로부터 금품을 받았다는 의혹이 제기된 전재수 해양수산부 장관이 11일 오전 'UN해양총회' 유치 활동을 마친 후 인천국제공항 제2여객터미널을 통해 귀국해 입장을 밝힌 후 공항을 나서고 있다. 전 장관은 "직을 내려놓고 허위사실 의혹을 밝힐 것"이라고 밝혔다. 2025.12.11 yooksa@newspim.com 통일교 측으로부터 금품을 받았다는 의혹이 불거진 전 장관은 앞서 "장관직을 내려놓고 당당하게 응하는 것이 공직자로서 해야 할 처신"이라며 사의를 표명했다. 전 장관은 이날 오전 인천국제공항으로 입국하면서 기자들과 만나 '통일교 금품 수수 의혹'에 대해 "전혀 사실무근"이라면서도 사의를 밝혔다. 그는 "흔들림 없이 일할 수 있도록 제가 해수부 장관직을 내려놓는 것이 온당하지 않을까 생각한다"고 밝혔다. 전 장관은 의혹에 대해 "전혀 사실무근이고, 불법적인 금품수수는 단언컨대 없었다"며 "추후 수사 형태든지, 아니면 제가 여러 가지 것들 종합해서 국민들께 말씀드리거나 기자간담회를 통해 밝혀질 것"이라고 강조했다. 전 장관은 "(통일교 측으로부터)10원짜리 하나 불법적으로 받은 사실이 없다"면서 "600명이 모인 장소에서 축사를 했다는 것도 사실무근"이라고 반박했다. 앞서 민중기 특별검사팀은 지난 8월 윤영호 전 통일교 세계본부장으로부터 2018∼2020년께 전재수 당시 더불어민주당 의원에게 명품 시계 2개와 함께 수천만 원을 제공했다는 취지로 진술한 것으로 전해졌다. 그러면서 한일 해저터널 추진 등 교단 숙원사업 청탁성이라고 설명한 것으로 알려졌다. pcjay@newspim.com 2025-12-11 17:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동