전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

개미들 관세폭탄 급락장에 '배수진 투자'...신용융자 16조~17조 유지

기사입력 : 2025년04월11일 08:12

최종수정 : 2025년04월11일 08:12

코스피 하락장에도 신용융자 1710억원 감소 그쳐
"반대매매 아닌 이상 신용융자 줄지 않아"

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 미국의 상호관세 도입 탓에 증시가 급락했지만, 개인투자자들의 '빚투' 현상은 여전하다. 이를 두고 신용융자는 개인투자자에 있어 '배수진'과 마찬가지이므로, 반대매매가 이뤄지기 않는 이상 잔고가 쉽게 줄지 않는다는 분석이 나온다.

11일 금융투자협회에 따르면 9일 기준 국내 신용거래융자 잔고는 16조7907억원인 것으로 집계됐다. 이는 전일 대비 약 0.10%(1710억원) 줄어든 수치다.

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 2025.04.10 stpoemseok@newspim.com

최근 신용융자는 16조~17조원대를 유지하고 있다. 지난 3일 16조 9720억원을 기록하며 17조원대가 깨졌지만, 바로 다음날 17조 404억원으로 반등했다.

반면 신용거래대주는 급증하는 추세다. 지난달 18일만 해도 19억 3700만원에 불과했던 신용거래대주 잔고는 지난 9일 134억 9000만원으로 596%(115억 5300만원) 급증했다.

신용거래융자와 신용거래대주는 모두 신용거래의 일종이다. 차이가 있다면 신용거래융자는 주가 상승에 베팅하고, 신용거래대주는 주가 하락에 베팅한다는 것이다.

신용거래융자는 증권사로부터 자금을 대출받아 증권을 매수하고, 신용거래대주는 증권을 매도할 때 증권사로부터 주식을 빌려주는 거래기 때문이다.

문제는 코스피 지수가 최근 한달간 4.80%(125.33p) 내리는 등 국내 증시가 하락 국면에 있는데, 신용융자는 좀처럼 감소하지 않고 있다는 점이다. 심지어 지난 9일에는 글로벌 증시 폭락 사태 속 코스피 지수가 1.74%(40.53p) 급락했는데도, 신용융자는 1.00% 가량 줄어드는 데 그쳤다.

이를 두고 투자자들이 여전히 빚을 지고 주가 상승에 베팅하려는 의도가 깔려 있다는 설명이 나온다. 양준석 가톨릭대학교 교수는 "도널드 트럼프 미국 대통령의 상호관세 조치가 조기에 해결될 것이라고 생각한다면 충분히 주가 상승에 베팅할 수 있다"며 "또 증안펀드 등 국가가 증시 회복을 위해 직접적으로 개입할 것이라고 생각했을 수도 있다"고 밝혔다.

신용거래융자가 투자자에게 일종의 '배수진'으로 인식되고 있다는 설명도 나온다. 신용융자로 투자하기 위해 많은 빚을 졌기 때문에, 증권사가 직접 반대매매에 나서지 않는 이상 신용거래를 청산하지 않는다는 분석이다.

한 중형사 관계자는 "개인투자자들에게 신용융자는 엄청난 위험 요소로 인식된다"며 "주가가 하락하면 손실 위험이 더욱 커지기 때문에, 투자자들은 증권사가 반대매매를 하지 않는 이상 주가가 회복할 때까지 신용잔고를 유지하려고 한다"고 말했다.

금융투자업계 관계자도 "증권사들마다 규정이 다르겠지만 보통 자체적으로 규정한 담보비율에 문제가 생기면 1차적으로 경고를 하고, 그 다음날 오전에 반대매매를 실시한다"며 "그런데 주가가 폭락한 다음날 주가가 회복하는 경우도 있기 때문에, 투자자가 직접 신용잔고를 줄이지 않는 이상 반대매매가 일어날 경우는 흔치 않다"고 밝혔다.

다만 신용융자를 통한 '빚투' 현상이 유지되는 것에 대한 우려 섞인 반응도 나온다. 신용융자가 적절히 관리하지 않다가, 반대매매로 인한 대규모 손실이 발생할 수 있다는 것이다.

양 교수는 "주가 상승에 베팅을 하든, 어쩔 수 없이 신용잔고를 유지하는 것이든 신용 거래는 투자자들에게 상당히 위험하다"며 "주가 폭락 사태가 나타난다면 그 손실은 모두 투자자들이 책임 져야 한다"고 말했다.

stpoemseok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동