전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

국격 추락·국론 분열·공수처 한계...'尹 체포'가 남긴 숙제 어떻게 푸나

기사입력 : 2025년01월15일 13:46

최종수정 : 2025년01월16일 13:44

되풀이 되는 대통령의 비극...권한 축소 개헌해야
여야 대결 정치 멈추고 민생 경제 해법 머리 맞대야

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 비상계엄을 선포한 윤석열 대통령에 대한 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포영장 집행은 우리에게 여러 가지 뼈아픈 숙제를 남겼다. 국가 이미지 추락과 되풀이되는 대통령의 비극과 개헌 문제, 공수처의 한계, 진영 정치에 따른 국론 분열, 어려워진 민생·경제 등은 당면 과제다.

당장 윤 대통령의 체포 과정이 두 차례나 전 세계에 생중계됨에 따라 국가 이미지 추락은 피할 수 없게 됐다. 과거 중남미 등 개발도상국에서나 볼 수 있을 법한 장면이 전 세계에 알려짐으로써 국격 추락에 따른 대외 이미지 훼손과 경제 악영향은 발등의 불이 됐다.

[과천=뉴스핌] 김학선 기자 = 15일 한남동 관저에서 체포된 윤석열 대통령을 태운 차량이 경기도 정부과천청사 고위공직자수사처로 들어서고 있다. 2025.01.15 yooksa@newspim.com

당장 대통령의 행태가 도마위에 올랐다. 윤 대통령은 "숨지 않겠다. 정치적·법적 책임을 회피하지 않겠다"고 밝혔지만 현실은 달랐다. 윤 대통령은 비상계엄과 관련해 자신의 명령을 따른 수많은 군 경찰 관계자들이 구속된 상황에서도 경호처를 방패 삼아 숨었다. 법적·정치적 책임을 지겠다는 약속도 지키지 않았다.

계엄에 대해서는 헌법재판소의 심판과 수사를 통해 정리되겠지만 대통령의 비극이 반복되는 원인과 해법은 풀어야 할 또 다른 숙제다. 민주화 이후에도 웃으면서 대통령직을 내려 놓은 대통령은 없다. 이명박, 박근혜 대통령은 구속됐다. 노무현 대통령은 스스로 목숨을 끊었다. 문재인 전 대통령도 조사를 받는 상황이다.

이런 대통령의 비극이 제왕적 대통령제에서 비롯됐다는 지적이 많다. 대통령의 권한을 축소하는 방향으로 개헌을 해야 한다는 주장이 나오는 배경이다. 전·현직 국회의장은 물론 정대철 헌정회장도 개헌을 강력히 요구하고 있다. 국민의힘도 개헌에 힘을 싣고 있다. "지금 개헌을 하지 못하면 영영 못할 것"(홍성걸 국민대 행정학과 교수)이라는 얘기가 나올 정도로 지금이 적기라는 제언이 많다.     

국민은 대통령 4년 중임제를 선호하는 것으로 여러 여론조사에서 나오고 있다. 관건은 권력 분산이다. 여야 의원들은 "4년 중임제로 가되 대통령의 권한을 줄이는 방향의 구체적인 논의가 이뤄져야 한다"고 말한다. 

공수처의 한계도 분명해졌다. 공수처가 내란죄 수사를 할 수 있느냐는 본질적인 문제제기가 있었고 영장 발부과정에서도 논란이 적지 않았다. 국민의힘은 "공수처를 폐지해야 한다"고 목소리를 높인다. 공수처 신설을 주도한 더불어민주당에서도 비슷한 주장이 나온다. 공수처의 위상과 진로 등을 들여다볼 때가 됐다는 지적이다.  

영장 집행 과정에서 국론이 분열됐다. 체포하라는 진보 진영과 체포를 막으려는 보수 진영이 극단적으로 갈라졌다. 정치권은 이를 조정하려는 노력을 하기는커녕 진영 대결을 부추겼다. 국론 분열을 해소하는 것도 시급한 숙제로 남았다.

여러 논란을 해소하기 위한 최선의 방안은 내란 특검법에 여야가 합의하는 것이다. 특검으로 수사를 일원화하는 게 맞다는 데 상당한 공감대가 형성돼 있다. 그러기 위해선 여야가 한발씩 물러서야 한다. 국민의힘은 시간을 끌려하지 말고 진정성 있게 협상에 임해야 하고 민주당은 외환죄를 삭제하고 수사 대상을 대폭 축소해야 한다. 어수선한 정국의 출구를 찾는 게 시급하다.

leejc@newspim.co.kr

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동