전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

시총 830조원 증발 인도 증시...외국인 'U턴' 조짐

기사입력 : 2024년11월19일 19:34

최종수정 : 2024년11월19일 19:34

11월 들어 외국인 매도세 약화
최근 조정 뒤 밸류에이션 매력도 높아져
FPI의 FDI 분류도 외국인 자본 유입에 '긍정적'

[방콕=뉴스핌] 홍우리 특파원 = 인도 증시가 한 달 넘게 조정을 받은 뒤 연말 랠리를 기대하는 외국인 자금의 유턴 조짐이 감지되고 있다.

18일 현지 매체 더 이코노믹 타임즈(ET)는 "두 달이 채 되지 않는 기간 인도 증시 시가 총액을 50조 루피(약 5921억 달러, 약 827조원)가량 증발시켰던 잔인한 외국인 기관 투자자(FII)들이 12월 말 '산타 랠리'를 앞두고 돌아오는 분위기"라고 보도했다.

홍콩계 크레디리요네증권(CLSA)에 따르면, 인도 증시는 10월 초부터 현재까지 142억 달러(약 19조 7800억원) 규모의 외국인 순매도를 기록했다.

인도 상장사들의 부진한 2분기(2024/25회계연도 7~9월) 실적이 외국인 투자자의 매도세를 촉발했고, FII의 강한 매도세는 인도 증시 하락으로 이어졌다.

상장사들의 2분기 실적이 2020년 이후 가장 부진했다는 평가 속에 모간스탠리캐피탈인터내셔널(MSCI) 인도 지수는 9월 27일 정점을 찍은 뒤 현재까지 약 12% 하락했고, 인도 증시 벤치마크 지수인 니프티50은 10% 이상 내렸다.

다만 이달 들어 외국인 매도세가 꺾인 분위기다. ET에 따르면, 이달 첫주(11월 4~8일) 약 2000억 루피였던 FII의 매도액은 둘째주(11월 11~14일, 15일은 휴장) 250억 루피로 감소했다.

ET는 "CLSA는 지난 달 초 이미 중국 관련 투자 비중을 이전 수준으로 되돌리고, 인도에 대해서는 20% 이상의 비중을 유지하기로 했다"며 "연말이 가까워지면서 FII가 매도를 줄일 것이라는 게 전문가들의 전망"이라고 짚었다.

CLSA의 알렉산더 레드먼은 "우리가 만난 투자자들은 1년 간 신흥국의 성장 기회에 대한 저 노출을 해결하기 위해 지금과 같은 매수 기회를 기다려 왔다"고 설명했다.

한달 여에 걸쳐 조정을 받으며 밸류에이션이 매력적인 수준을 찾은 만큼 저가 매수세 유입 기대감도 존재한다. FII 유출이 멈춘 뒤 신규 유입이 없더라도 인도 국내 투자자들의 유입이 시장 상승을 이끌 수 있다는 관측도 상당하다고 ET는 전했다.

액시스 뮤추얼 펀드의 자예쉬 순다르는 "현재 시장은 위험-보상이 상당한 균형을 이루고 있다"며 "시장의 추가 하락을 주식 비중을 늘리는 데 활용할 수 있다"고 지적했다.

인도 당국이 외국인 포트폴리오 투자자(FPI)를 외국인 직접 투자(FDI)로 분류하기로 한 것이 외국인 자금 유입을 촉진할 것이란 분석도 나온다.

인도 자산관리회사 워터필드 어드바이저의 비풀 보와르는 "인도중앙은행(RBI)과 증권거래위원회(SEBI)가 FPI를 FDI로 재분류하기 위해 마련한 새로운 프레임워크가 인도로의 외국인 자금 유입에 긍정적인 영향을 미칠 것"이라며 "특히 중형 기업에 대한 외국인 투자 증가 기회가 늘어나고 장기적인 자본 유치에 도움이 될 것"이라고 전망했다.

FPI와 FDI는 외국인 투자 형태다. FPI는 주식·채권 등을 보유하는 투자자로, 지배 지분을 갖지 않고 회사 경영에 관여하지 않는다. 유동성이 높고 투기적 성격이 강해 '핫머니'라고도 부른다.

반면 FDI는 인도 기업의 지분을 취득하기 때문에 기업 경영에 상당한 영향력과 통제권을 갖게 된다. 안정적이고 장기적인 투자로 간주된다.

새로운 규정에 따라 FPI가 FDI로 분류되면 외국 투자자들은 인도 회사에 대한 더 큰 지분을 보유할 수 있고, 이를 통해 기업 경영 및 성장에 더욱 적극적으로 참여할 수 있게 된다.

타타 자산운용의 메타 셰티는 "3분기에는 단기 변동성이 있을 수 있지만 재정 지출과 성장 전망이 예상에 부합한다면 4분기에는 시장이 안정을 되찾고 모멘텀을 찾을 수 있을 것"이라고 예상했다.

인도 뭄바이증권거래소(BSE)에 설치된 TV 스크린 [사진=블룸버그통신]

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동