금융위 국정감사서 '전 회장 부당대출 사고' 사과
"윤리내부통제위·윤리경영실 마련하고 기업문화 개선"
[서울=뉴스핌] 송주원 기자 = 임종룡 우리금융지주 회장이 전 회장 친인척 부당대출 사고에 대해 사과하며 추가 사고를 방지하기 위해 윤리내부통제위원회, 윤리경영실과 같은 경영진 견제·감독 조직을 신설하는 등 내부통제 시스템에 총력을 다하겠다고 밝혔다.
임 회장은 10일 국회에서 열린 정무위원회 금융위 국정감사에서 유동수 더불어민주당 의원 등 질의에 답하는 과정에서 이같이 밝혔다.
 |
| [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 임종룡 우리금융그룹 회장이 10일 오후 서울 여의도 국회에서 정무위원회에서 열린 금융위원회, 한국산업은행, 중소기업은행에 대한 국정감사에서 질의에 답변하고 있다. 2024.10.10 pangbin@newspim.com |
유 의원은 국내 금융사에서 발생한 금융사고 중 우리금융의 사고 규모가 두드러지는 것을 놓고 "내부통제 시스템이 부실한 것 아니냐는 지적이 있는데 이번 사고로 시스템에 변화가 있느냐"라고 물었다.
이에 임 회장은 "그룹사 전 임원의 동의를 받아 친인척에 대한 신용 정보를 등록시킬 것"이라며 "(임원 친인척) 대출 취급 시 처리 지침을 마련하고, (대출 실행) 후 적정성 검토 등 엄격한 관리 프로세스를 진행하겠다"라고 답했다.
내부통제 시스템 개선에 대해서는 "경영진 견제·감독이 필요해 사외이사만으로 구성된 윤리내부통제위원회를 신설하고, 외부 전문가가 수장으로 이끄는 윤리경영실을 만들어 감시 및 내부자 신고 기능을 강화했다"며 "여신감리조직을 만들어 이상거래를 전산적으로 감독할 수 있는 시스템, 전 계열사의 부적정 여신 정보를 교류할 시스템 등을 마련할 계획"이라고 설명했다. 이어 "제도와 시스템 개선만으로는 안되고 기업 문화가 달라져야 한다. 끊임없는 교육, 지속적인 교육을 통해 올바른 기업 문화에 총력을 기울이겠다"라고 덧붙였다.
이정문 민주당 의원은 임 회장이 취임 직후 내부통제를 강조한 점을 지적하며 "행원부터 전 회장까지 연루된 금융사고가 끊임없이 발생하고 있는데 그 이유가 무엇인가"라고 추궁했다.
임 회장은 답변에 앞서 "전임 회장 부당대출 등 금융사고로 국민께 심려를 끼쳐드린 점 진심으로 사과드린다"라고 거듭 사과했다. 그러면서 "디지털화로 금융 시스템이 갈수록 복잡해지는 반면 내부통제 시스템은 이를 따라가지 못하고 있다"며 "또 윤리를 바탕으로 기업문화가 세워져야 하는데 아직까지 제대로 만들어지지 못한 것인데 이 두 가지 원인을 해결하기 위해 절벽에 서있다는 심정으로 내부통제 및 기업문화를 바꿔나가겠다"라고 답변했다.
부당대출 사고가 알려진 직후부터 논란이었던 금융당국 보고 누락에 대해서는"1차 검사 당시에는 핵심 인물인 담당 본부장 임모 씨를 중심으로 조사가 이뤄졌고, 또 다른 관련자를 살펴야 할 필요가 있어 2차 검사를 실시했다"며 "1차 검사 과정에서 배임과 같은 위법하고 부당한 행위 증거를 찾지 못해 2차 검사를 대대적으로 시행하던 중 금융감독원 검사가 들어왔다"라고 해명했다.
금융기관 검사 및 제재에 관한 규정 시행세칙 67조의 심사소홀 등으로 취급여신이 부실화된 경우 금융사고로 보지 않는데, 이 조항에 근거한 해명으로 풀이된다.
다만 임 회장은 "돌이켜 생각해 보면 좀 더 신속히 하고 금감원의 협조도 구했어야 한다는 아쉬움이 있다"며 "저희가 부족했던 점이다. 의원님들께 송구하다"라고 말했다.
자체 조사 과정에서 일선에 있는 부하직원에 책임을 전가하는 등 사건을 은폐·축소하지 않았냐는 이인영 민주당 의원의 의심에는 "결코 전임 회장을 비호하거나 사건을 은폐·축소하는 일은 하지 않았고 그렇게 할 이유도 없다"라며 "2차 검사 중 금감원에서 감사가 나왔고 그동안 파악한 자료과 정보를 충분히 넘기며 성실히 협조했다. 앞으로도 검찰 수사와 금감원 조사에서 사건의 실체 규명을 위해 성실히 협조하겠다"라고 했다.
이날 피감기관장 자격으로 출석한 김병환 금융위원장은 우리금융이 보고를 누락했다는 입장을 밝혔다.
'우리은행 부당대출이 감독당국의 보고 대상 여부를 두고 은행과 금감원의 의견이 다른데 어떻게 생각하냐'는 유영하 국민의힘 의원의 질의에 김 위원장은 "보고 대상이냐 아니냐를 두고 양측이 다툼이 있는 것으로 알고 있다"며 "기본적으로 법령과 규정 등에 따라 감독당국의 해석이 우선이라고 생각한다"라고 답했다.
jane94@newspim.com
