전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

'비위 의혹' 이정섭 탄핵 변론 종결…국회 "파면해야" vs 李 "사유 입증도 안 돼"

기사입력 : 2024년06월25일 16:03

최종수정 : 2024년06월25일 16:03

헌재, 선고기일 공지 예정...9월 선고 전망

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 대기업 고위 임원으로부터 접대를 받았다는 등 각종 비위 의혹으로 탄핵 소추된 이정섭 대전고검 검사의 탄핵심판 변론 절차가 모두 마무리됐다. 이 검사보다 앞서 탄핵이 소추됐다가 기각된 안동완 부산지검 2차장검사와 마찬가지로 탄핵이 기각될지, 다른 판단이 나올지 관심이 집중된다. 

헌법재판소는 25일 오후 2시 서울 종로구 헌재 대심판정에서 이 검사 탄핵 사건 3차 변론기일을 진행했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 대기업의 접대를 받는 등 각종 비위 의혹으로 탄핵 심판을 받는 이정섭 대전고검 검사가 8일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 탄핵심판사건 1차 변론기일에 출석하고 있다. 2024.05.08 mironj19@newspim.com

헌재는 이번 3차 변론기일을 끝으로 모든 변론을 종결했으며, 선고기일을 추후 공지할 예정이다. 앞선 안 검사의 경우 변론 종결 이후 두 달 반 정도 이후 선고기일이 진행된 바 있어 늦어도 9월 안에 선고가 날 것으로 예상된다.

이날 3차 변론기일에선 청구인인 국회와 피청구인인 이 검사 측의 최종변론이 진행됐다.

청구인 측은 "이 검사가 신분을 남용해 처가가 운영하는 골프장 종사자나 처가의 베이비시터 등 일반인에 대한 범죄경력 등을 열람한 것이 명백히 확인되며, 이는 본인이나 제3자의 사익을 추구하거나 처가 식구들의 청탁 등과 관련돼 위법성이 매우 중대하다"고 지적했다.

또 청구인 측은 "이 검사는 2017년 8월부터 서울중앙지검 공정거래조사부 부부장을 지냈고, 2022년 7월부터는 중앙지검 공정거래조사부장을 맡았다"며 "기업 수사를 담당하는 검사가 언제든지 수사 대상이 될 수 있는 대기업 임원으로부터 리조트 이용 등 특혜를 받은 것은 단순히 방역수칙 위반으로만 볼 수 없다"고 주장했다.

그러면서 "일반인의 전과 등을 조회한 행위는 검사의 수사 업무의 일환으로 볼 수 있고, 대기업 임원으로부터 편의를 제공받거나 수사를 담당하고 있는 동료 검사들에게 편의를 제공한 행위 또한 검사의 직무에 관련된 행위로 볼 수 있어 문제가 된 탄핵 사유들은 모두 직무 관련성이 있는 것"이라고 부연했다.

끝으로 청구인 측은 "이 검사를 파면함으로써 얻는 헌법적 이익과 국민의 신뢰 회복 이익은 매우 큰 반면, 그에 따른 국가적 손실이나 업무 공백으로 인한 혼란은 거의 없거나 미미하다"며 "그의 행위는 헌법과 법률의 중대한 위반이기 때문에 파면돼야 한다"고 강조했다.

반면 이 검사 측은 "검사가 직을 유지할 수 없을 정도의 비위 행위 등을 했다면 징계를 통해 사실관계를 밝히고 절차를 거쳐 해임해 헌법침해를 해소할 수 있다"며 "그럼에도 의회는 징계 절차 시작도 전에 사실관계에 대한 특정이나 입증도 없이 탄핵소추를 결의해 직무를 정지했다"고 지적했다.

이어 "이는 탄핵제도의 본래 목적이 아닌 검사의 직무를 부당하게 제압해 검찰권을 통제하는 수단이 될 수 있는 위험이 있다"며 "안 검사 사건 등과 달리 사실관계에 대한 제대로 된 조사도 없이 무작정 탄핵소추부터 결의한 이 사건이 탄핵제도의 본질에 맞는 절차 진행인지에 대해 의문"이라고 덧붙였다.

아울러 이 검사 측은 "가족의 리조트 이용 문제, 골프장 예약 등 부분들이 어떤 법을 어떻게 위반했다는 것인지조차 입증이 되지 않았다"며 "전체적으로 이 사건은 탄핵 소추 사유에 대한 구체적 증거도 확보하지 못한 채 서둘러 탄핵심판이 청구된 것으로, 이러한 점을 감안해 탄핵심판은 각하 또는 기각돼야 한다"고 강조했다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동