전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 환경

속보

더보기

경실련 "총선 후보 952명 중 전과 기록 보유 305명"

기사입력 : 2024년03월28일 13:39

최종수정 : 2024년03월28일 13:39

더불어민주당 100명, 국민의힘 59명 전과 후보 보유
후보자 평균 재산 24.4억…부동산 15.7억, 증권 6.9억, 가상자산 152만원

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 제22대 총선 공식 선거 운동이 시작된 가운데 후보자 중 32%가 전과 기록을 보유했다는 시민단체의 조사 결과가 나왔다.

경제정의실천시민연합(경실련)은 29일 오전 서울 종로구 경실련 강당에서 22대 총선 후보자 전과·재산 분석 발표 기자회견을 열었다.

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 28일 경제정의실천시민연합(경실련)이 이날 10시30분 서울 종로구 경실련 강당에서 22대 총선 후보자 전과·재산 분석 발표 기자회견을 열었다. 2024.03.28 dosong@newspim.com

이날 경실련은 지난 22일 등록을 마감한 후보자 총 952명을 종합 분석해 발표했다.

조사 결과 22대 총선에 출마한 후보자 중 305명(32%)이 전과를 보유한 것으로 드러났다. 정당별 분석은 원내 정당을 대상으로 기호 5번까지만 통계를 냈다.

지역구 후보자 699명 중에는 242명(34.6%), 비례대표 후보자 중에서는 253명 중에는 63명(24.9%)으로, 지역구가 비례대표보다 전과 후보자 비율이 많은 것으로 나타났다. 전과 건수는 총 587건이다.

정당별로는 ▲더불어민주당(더불어민주연합 포함) 276명 중 100명(36.2%) ▲국민의힘(국민의미래) 289명 중 59명(20.4%) ▲녹색정의당 31명 중 11명(35.5%) ▲새로운미래 39명 중 14명(35.9%) ▲개혁신당 53명 중 19명(35.8%)이다. 다만 과거 민주화운동 과정에서 발생한 전과 경력을 가진 후보들이 있어 단순 비교는 어렵다는 것이 경실련의 설명이다.

 

다만 민주화 운동과 노동운동 등에 관련된 전과의 차별성 역시 고려해 관련 전과(국가보안법 집시법, 공무집행방해, 업무방해, 일반교통방해 등)는 사회운동 관련 범죄로 보고, 이를 제외한 전과 건수 역시 집계했다.

노동쟁의법위반, 감염병의예방및관리에관한법률위반 등은 사회운동 관련 범죄에 속할 수 있으나 단일 죄명만으로는 사회운동 여부를 판단하기 어렵다고 봤다.

후보자들의 재산 내역 분석도 발표됐다. 이에 따르면 후보자 952명이 신고한 1인당 재산 평균은 24.4억으로 나타났다. 부동산은 15.7억, 증권은 6.9억, 가상자산은 152만원 정도다.

정당별로는 ▲더불어민주당(더불어민주연합 포함) 18.5억(부동산 12.8억, 증권 2.6억) ▲국민의힘(국민의미래 포함) 45.6억(부동산 23.6억, 증권 16.9억) ▲녹색정의당 4.6억(부동산 3.4억, 증권 0.3억) ▲새로운미래 13.3억(부동산 14.5억, 증권 0.8억) ▲개혁신당 13.5억(부동산 10.7억, 증권 1.6억)으로 나타났다.

재산이 가장 많은 후보는 김복덕 후보(경기도 부천시갑, 국민의힘)로, 부동산 58.8억, 증권 1351.5억을 합쳐 1446.7억이었다. 안철수 후보 (경기도 성남시분당구갑, 국민의힘) 역시 1401.4억(부동산 37.3억·증권 1332억) 1000억대 자산가 후보 반열에 이름을 올렸다. 전체 재산 규모에서는 채무가 제외됐다.

이중 부동산 재산을 가장 많이 보유한 후보는 허경영 후보(비례대표, 국가혁명당)로 509.3억 상당의 부동산 자산을 가진 것으로 나타났다. 이외에도 박정 후보(경기도 파주시을, 더불어민주당)가 409.7억, 이상규 후보(서울시 성북구을, 국민의힘) 387.4억, 박덕흠 후보(충청북도 보은군옥천군영동군괴산국, 국민의힘)가 309.9억 등으로 300억 이상의 부동산 자산을 가진 후보에 이름을 올렸다. 이중 박정 후보는 의정활동 기간 부동산 추가 매입해 지난 경실련의 공천배제 명단에 이름을 올린 바 있다.

증권 재산을 가장 많이 신고한 후보 명단 중에는 지난 공천배제 명단에 포함됐던 윤상현 후보(인천광역시 동구미추홀구을, 국민의힘)도 이름을 올렸다. 윤 후보는 지난 공천배제 때도 과다 주식 보유로 경실련의 지목을 받은 바 있다.

가상자산의 경우 장성민 후보(경기도 안산시갑, 국민의힘)가 4.6억의 가상자산을 보유한 것으로 나타났고 김준혁 후보(경기도 수원시정, 더불어민주당) 역시 1.1억으로 억대 가상자산을 보유한 것으로 나타났다.

경실련은 "22대 총선 최종 후보자 전체에 대한 전과와 재산 등의 조사 결과를 볼 때 국민 눈높이에 맞는 공천이 이뤄졌다고 볼 수 없다"고 지적했다.

이어 "유권자가 후보 개개인에 대한 정보를 모두 살피기 어렵다는 점에서 정당은 공당으로서 후보자의 자질을 철저히 검증할 의무를 지고 있다"면서 그럼에도 "국민 평균에 비해 월등히 많은 전과기록을 보유하거나, 재산이 많은 후보들이 많아 정당의 후보자 발탁이 전과, 재산 순으로 이뤄지고 있는지 의문"이라고 덧붙였다.

경실련은 총선이 기간 동안 ▲정당 정책비교평가 및 공약 채택 여부 발표(4월 2일), ▲원내 정당 공약평가 발표(4월 3일), ▲정당선택도우미 ▲시민이 선정한 좋은 공약 발표 등을 통해 관련 활동을 이어갈 전망이다.

또한 선거 다음날에는 22대 총선 평가 토론회를 열어 총선에 대한 전반적인 평가도 진행할 예정이다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동