전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 환경

속보

더보기

경실련, "尹 정부 '부동산투기공화국' 기조 가장 충실히 이행해"

기사입력 : 2024년03월06일 12:35

최종수정 : 2024년03월06일 12:35

"재건축 규제 완화, 부동산 소유자 재산 증식 및 부동산 시장에 잘못된 메시지 던져"
"근본 대책 부재해…주거취약계층 주거 안정 본질적 고민해야"

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 정부의 재건축 규제 완화 정책이 부동산 시장가격 안정화의 근본적 문제를 해결하지 못하며 오히려 불평등 심화를 조장한다는 지적이 나왔다.

경제정의실천시민연합(경실련)은 6일 오전 서울 종로구 경실련 강당에서 '정부, 재건축 규제완화 이대로 괜찮은가?' 정책 토론회를 열었다.

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 경제정의실천시민연합(경실련)이 6일 오전 10시 서울 종로구 경실련 강당에서 '정부, 재건축 규제완화 이대로 괜찮은가?' 정책 토론회를 열었다. [사진=경실련 제공] 2024.03.06 dosong@newspim.com

해당 토론회에서 경실련은 윤석열 정부 출범 이후 2년간 제시된 5차례의 대책은 부동산규제를 대거 완화해 민간 참여를 적극적으로 유도하고, 이를 통해 주택공급 확대와 부동산 시장 활성화를 꾀하고 있다고 평가했다.

윤석열 정부는 출범 초기인 지난 2022년 6월 종합부동산세·취득세 완화 및 주택 공급 확대 등을 골자로 하는 '임대차 시장 안정 방안 및 3분기 추진 부동산 정상화 과제' 대책을 시작으로 270만 가구 민간 중심 공급을 목표로 한 '국민 주거 안정 실현 방안', 초과 이익 면제 기준 3000만원을 1억원으로 상향하고 초과 이익 구간별 10~50%인 부과율 단위는 2000만원에서 7000만원으로 확대하는 '국민 주거 안정 실현 방안 후속 조치로 재건축부담금 합리화 방안'을 연이어 내놨다.

또한 30년 이상 아파트 안전진단 면제 등 재건축 대상 주택 안전진단 규제 완화, 사업 기간 단축, 공적 PF(부동산 개발 관련 대규모 대출) 보증 25조 공급 등의 내용을 담은 '재건축 안전진단 합리화 방안' 및 '1.10 대책 주택공급 확대 및 건설경기 보완방안' 역시 제시해 재건축 시장 활성화를 유도한 바 있다.

다만 경실련은 일련의 정책을 두고 "원래 추구하고자 하는 '부동산 시장가격의 안정화'에 얼마나 직접적으로 관련이 있는지 기대효과를 판단하기 어렵다"며 "오히려 1기 신도시를 중심으로 주택 재개발, 재건축을 용이하게 해 부동산 소유자가 재산을 늘릴 수 있고 재개발, 재건축을 통해 다시 용적률과 건폐율을 올릴 수 있다는 잘못된 메시지를 부동산시장에 던지는 것이 뚜렷하다"고 비판했다.

남기업 '토지+자유연구소' 소장은 이날 토론회에서 "50년 동안 형성된 '부동산투기공화국'의 기조를 현 정부가 가장 충실히 이행하고 있다"며 "정책의 본질은 시행사와 시공사, 건물주와 토지주, 서울 및 수도권 유주택자(다주택자)들에게 더 많은 불로소득을 보장하겠다는 것이고 이것은 불평등 심화, 가계부채 증가로 인한 내수 위축, 수도권 집중과 지방소멸 가속화, 출생률의 지속적 저하로 이어질 것이 명약관화하다"고 말했다.

서진형 광운대 부동산법무학과 교수는 지난 3년간 이어진 대책에도 부동산 시장의 활성화가 저조하다는 점을 지적했다. 서 교수는 "최근 부동산시장은 PF 금융위기, 악성 미분양아파트 증가, 거래절벽 등으로 침체의 국면으로 치닫고 있다"며 "(정부가 보완 방안을 발표했지만) 정책 주요 내용은 재건축 시장 활성화에 기폭제가 되지 못하고 있다"고 말했다.

이어 "(원인은) 부동산시장 상황의 불확실성 때문이다. 부동산 대책은 타이밍이 중요하다. 하락장에서는 규제 완화를 하더라도 수요가 발생하지 않는다"며 "또한 대책들은 대부분 법을 개정해야 가능한 정책인데 여소야대라는 현 정치 구도에서 법이 정상적으로 개정될 것이라는 확신이 부족하다"고 주장했다.

이창수 가천대 도시계획학과 교수는 현 정부의 재건축 규제 완화 정책은 사회기반시설의 역할을 하는 주택 문제를 시장 메커니즘에 방임하고 있다고 주장했다.

이 교수는 또한 "재건축 규제 완화가 시장 메커니즘에서 작용할 수 있는 도시는 서울시 및 수도권 1기 신도시 등 일부 도시의 일부 지역에 국한돼 수도권 집중 및 비수도권 쇠퇴를 가속한다"면서 "과도한 개발밀도로 인한 정주(定住) 환경의 상대적 불리함과 인구가 감소 문제가 중첩되는 30년 후 지속가능성 저하도 문제"라고 꼬집었다.

김천일 강남대 부동산건설학부 교수는 "정부의 규제 완화 대책이 주거취약계층의 주거 안정에 얼마나 기여하는 대책인지 본질적인 고민이 미흡하다"며 "취약계층의 생활반경 내 다양한 주거 공간들을 마을 단위에서 자생적으로 지속할 수 있게 공급하고 관리할 수 있는 정책 모델이 수립되어야 하며 이를 실현할 수 있는 공급 주체를 육성할 수 있는 방안에 대해 깊이 있게 검토해야 한다"고 전했다.

한편 정부는 지난달 18일 1기 신도시 재건축 기간 주민 이주 후보지 물색에 나서는 등 재건축 대책 추진을 지속하고 있다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동