황선홍호, 미얀마에 3-0... 조 1위로 U-23 아시안컵 본선행

기사입력 : 2023년09월12일 22:20

최종수정 : 2023년09월12일 22:59

백상훈 선제골, 전병관 추가골, 오재혁 추가골
오랜만에 다득점... 경기 내용에선 아쉬움 남겨

[서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 황선홍호는 오랜만에 다득점하며 이겼다. 하지만 경기 내용은 아쉬움을 남겼다. 마지막 패스와 크로스는 정교하지 못했다. 전후반 내내 일방적으로 두들긴 만큼의 큰 스코어 차이 대승을 거두진 못했다.

23세 이하(U-23) 한국 축구대표팀은 12일 오후 8시 창원축구센터에서 열린 아시아축구연맹(AFC) U-23 아시안컵 B조 예선 3차전에서 미얀마를 3-0으로 물리쳤다. 2승으로 승점 6을 기록한 한국은 조 1위로 카타르 아시안컵 본선에 올랐다. 앞서 벌어진 경기에서 카타르는 키르기스스탄을 1-0으로 꺾고 3전 전승을 거뒀다. 카타르는 U-23 아시안컵 개최팀으로 경기 결과가 조별리그 순위에 반영되진 않는다. 1무 1패의 키르기스스탄은 B조 2위에 올랐지만 다른 조 2위 팀들의 성적보다 낮아 본선 무대 진출이 좌절됐다. 1무 1패를 거둔 미얀마는 키르기스스탄에 골득실에서 밀려 B조 3위에 그쳤다.

백상훈(왼쪽)이 12일 열린 미얀마전에서 선제골을 넣고 환호하고 있다. [사진 = KFA]

한국은 엄지성(광주FC), 김신진(FC서울), 정상빈(미네소타)을 스리톱으로 세웠다. 허리에는 이현주(비스바덴), 백상훈(서울), 권혁규(셀틱)가 나섰다. 포백은 이태석(서울), 조위제(부산 아이파크), 서명관(부천FC1995), 박창우(전북 현대)가 맡았다. 신송훈(김천)이 골문을 지켰다.

한국은 전반 미얀마를 강하게 몰아붙였다. 장신 공격수 김신진을 겨냥한 크로스를 올려 신장이 작은 미얀마 수비진을 공략했다. 전반 4분 이태석이 엄지성과 원투 패스를 주고받은 뒤 정확한 크로스를 올렸다. 미얀마의 측면 수비가 순간 허물어졌다. 백상훈이 문전으로 쇄도하며 헤더로 골망을 갈랐다.

한국은 공격의 고삐를 늦추지 않았다. 제공권 싸움에서 압도했다. 8분 엄지성의 헤더는 크로스바 위로 떴다. 미얀마는 좀처럼 한국의 강한 압박에서 벗어나지 못했다. 18분 김신진의 문전 헤더는 골대를 살짝 벗어났다. 미얀마는 하프라인을 넘어오는 것도 버거워했다. 한국은 볼 점유율을 높여 미얀마를 압도했다. 34분 백상훈이 페널티 박스 부근에서 절호의 기회를 맞았다. 슈팅이 골키퍼 손끝에 걸리며 머리를 감싸 쥐었다. 37분 정상빈의 날카로운 크로스는 엄지성의 발에 닿지 못했다. 전반 추가 시간 정상빈의 강력한 슈팅은 골대를 살짝 비껴갔다. 한국은 1-0으로 앞선 채 전반을 마쳤다.

백상훈(왼쪽)이 12일 열린 미얀마전에서 쐐기골을 넣고 기뻐하고 있다. [사진 = KFA]

후반 시작과 동시에 박창우를 빼고 민경현을 투입했다. 후반 6분 엄지성의 환상적인 감아차기가 크로스바를 살짝 넘으며 빗나갔다. 후반 17분 미얀마는 패스 플레이로 한국 진영까지 깊숙이 들어온 뒤 오르카르 나잉이 왼쪽에서 슈팅을 시도했다. 그러나 이번에도 신송훈 정면으로 향했다. 후반 31분 이현주가 수비 뒷공간으로 침투, 오른발 슈팅까지 이어갔지만 골문 위로 벗어났다.

한국은 32분 엄지성, 김신진을 빼고 홍윤상, 오재혁을 투입하며 공격진에 변화를 줬다. 후반 36분 오재혁이 골키퍼와 일대일 상황을 맞았다. 이번에도 슈팅이 정확하지 않아 골문 오른쪽 옆으로 지나갔다. 39분 정상빈이 페널티박스 안에서 공을 받은 뒤 수비수를 달고 컷백을 내줬다. 패스는 반대편에 있던 전병관에게 연결돼 추가골로 이어졌다. 후반 추가시간은 4분이 주어졌다. 홍윤상이 왼쪽에서 올린 크로스를 허율이 흘렸다. 뒤에 있던 오재혁이 첫 터치 후 왼발 슛으로 연결해 쐐기골을 터뜨렸다.

psoq1337@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

미얀마 카타르 아시안컵 키르기스스탄 축구대표팀 황선홍호 백상훈 전병관 오재혁

GAM - 해외주식 투자 도우미

스털링 인프라스트럭처 ② E-인프라가 이끈 '성장의 새 국면'

스털링 인프라스트럭처 ① 1분기 실적 호조로 사상 최고가 경신

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35

사진

한덕수 '내란가담' 항소심 징역 15년 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 1심과 같이 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정됐지만, 형량은 8년이 깎이며 대폭 낮아졌다. 내란전담재판부인 서울고법 형사12-1부(재판장 이승철)는 이날 내란 중요임무 종사 등 혐의를 받는 한 전 총리에게 징역 15년을 선고했다. 앞서 1심은 그에게 징역 23년을 선고한 바 있다. 12·3 비상계엄 사태와 관련해 윤석열 전 대통령의 내란 행위에 가담한 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리가 7일 항소심에서 징역 15년을 선고받았다. 사진은 한 전 총리가 지난해 11월 26일 1심 결심 공판에서 최후변론을 하는 모습. [사진=서울중앙지법 영상 캡쳐] ◆ '내란 중요임무' 유죄 인정…위증은 일부 무죄로 뒤집혀 재판부는 1심과 마찬가지로 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의를 유죄로 판단하면서도 형량을 징역 15년으로 대폭 낮췄다. 재판부는 구체적으로 ▲비상계엄 선포 관련 절차적 요건 구비 ▲주요기관 봉쇄 계획 및 특정 언론사 단전·단수 조치 관련 지시 이행방안 논의 등 두가지 공소사실이 입증됐다고 봤다. 재판부는 "피고인은 계엄 선포에 따른 조치가 국회를 봉쇄하는 등 위헌·위법하며, 계엄 선포로 군 병력 다수가 집합해 폭동으로 나아갈 것으로 인식했다고 보인다"며 "이러한 인식 하에 이 사건 내란 행위에 가담하기로 결의해, 윤석열에게 형식적으로 의사 정족수를 채운 국무회의 심의를 거칠 것을 건의하는 등 내란 행위의 중요한 임무에 종사했다"고 판시했다. 이어 "계엄 선포 직전 도착한 국무위원들에게 당시 상황을 설명하거나, 윤석열에게 의견을 제시하라는 언동을 하지 않은 점을 보면, 계엄에 반대했으나 결과적으로 막지 못했다는 피고인 측의 주장을 받아들이지 않는다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인이 대접견실에 남아 이상민과 둘만 남아 10분 동안 계엄 관련 문건과 단전·단수 조치 문건을 자세하게 검토하고 협의한 점 등을 종합하면, 피고인이 대통령의 명령을 받아 (단전·단수) 지시사항을 차질 없이 실행되게 독려해 내란의 중요한 임무에 종사한 것으로 평가할 수 있다"고 했다. 1심에서 유죄로 인정된 '사후 계엄 선포문' 관련 허위 공문서 작성·대통령기록물 관리법 위반·공용서류 손상 혐의 등은 재차 유죄로 판단됐다. 다만 1심에서 전부 유죄로 인정된 위증 혐의는 이날 항소심에서 일부 무죄로 뒤집혔다. 재판부는 한 전 총리가 윤 전 대통령 탄핵심판에서 '김용현이 이상민에게 문건을 주는 것을 보지 못했다'고 증언한 부분과 관련해 "이상민이 김용현으로부터 단전·단수 지시 문건을 교부받았을 때, 피고인이 당연히 봤을 거라고 단정할 수 없다"며 1심에 사실오인·법리오해가 있었다고 봤다. 한 전 총리가 계엄 선포 직후 추경호 당시 국민의힘 원내대표와 통화해 국회 상황을 확인했다는 혐의와, 계엄 해제 국무회의 심의를 지연시켰다는 혐의는 재차 무죄로 판단됐다. ◆ 고법 "내란, 폭동으로 국가 존립을 위태롭게 해" 재판부는 양형과 관련해 "내란죄는 폭동으로 국가조직의 기본제도 파괴함으로써 국가의 존립을 위태롭게 하고 헌법상 민주적 기본질서 자체를 직접 침해하는 범죄로서 그 성격과 중대성에 있어 어떠한 범죄와도 비교할 수 없는 중대 범죄"라고 지적했다. 이어 "내란죄는 국가기관 기능 마비에 그치지 않고, 법 제도가 정상적으로 작동한다는 신뢰를 근본적으로 훼손해 사회 안정성과 국민 기본권 보호 체계를 동시에 위협하는 중대한 위험을 초래한다"고 덧붙였다. 재판부는 "피고인은 국무총리로서 대통령의 제1보좌기관이자 행정부 2인자이며 국가 정책 심의기구인 국무회의 부의장으로서 대통령의 권한이 합법적으로 행사되도록 보좌하고, 대통령을 응당 견제하고 통제해야 할 의무가 있었다"며 "피고인은 1980년 경 있던 위헌, 위법한 계엄 조치와 내란을 경험해 그런 사태가 야기하는 광범위한 피해와 혼란, 심각성과 중대성도 잘 알고 있었다"고 강조했다. 그러면서 "자신이 부여받은 권한과 지위에서 오는 막중한 책무를 저버리고 위와 같이 계엄의 절차적 정당성을 갖추려는 방법으로 내란에 가담하는 편에 섰고, 잘못을 감추려고 사후 범행도 저질러 죄책이 매우 무겁다"며 "자신이 저지른 죄책에 상응하는 엄중한 처벌이 불가피하다"고 부연했다. 다만 "피고인이 이 사건 내란에 관해 이를 사전에 모의하거나 조직적으로 주도하는 등, 보다 적극 가담했다고 볼 자료는 찾기 어렵고 피고인은 국회에서 계엄 해제 요구안 의결되자 대통령을 대신해 계엄 해제를 위한 국무회의를 소집하고 주재해 계엄이 약 6시간 만에 해제됐다"고 설명했다. 검정색 양복에 흰 셔츠, 노타이 차림으로 법정에 나온 한 전 총리는 선고 초반 내란 중요임무 종사 혐의가 유죄로 인정되자 급격하게 어두운 표정을 보이며 여러 차례 한숨을 내쉬었다. 그는 주문 낭독 직후 재판장을 향해 고개를 꾸벅 숙인 뒤 변호인과 대화를 나눈 뒤 퇴정했다. 특검 측은 선고 직후 기자들과 만나 "원심 선고형에 미치지 못하지만 상당히 의미 있는 판결"이라며 판결문을 분석한 뒤 상고 여부를 결정하겠다고 밝혔다. hong90@newspim.com 2026-05-07 11:54