전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

해병대 전 수사단장측, 국방부 법무관리관·검찰단장 공수처 고발

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

1사단장은 '직권남용·과실치사' 경찰 고발
국방부 유재은 법무관리관·김동혁 검찰단장
'혐의 빼라' '회수' 등 "직권남용 방해죄 해당"
"위법 해놓고 수사단장에게 죄 뒤집어 씌워"

[서울=뉴스핌] 김종원 국방안보전문기자 = 해병대 채 상병 순직 사건을 수사한 박정훈(대령) 해병대 전 수사단장의 변호인 김경호 변호사가 23일 국방부 유재은 법무관리관과 김동혁 검찰단장을 고위공직자 범죄수사처에 고발했다.

김 변호사는 채 상병의 부대장인 임성근 해병대 1사단장을 '직권남용과 업무상 과실치사 혐의'로 전날인 22일 경북경찰청에 고발한 데 이어 국방부 법무관리관과 검찰단장은 '직권남용 권리행사 방해죄'로 공수처에 고발했다.

김 변호사는 유 법무관리관이 "지난 7월 31일 해병대 수사단장에게 '직접적 과실 있는 사람'으로 한정하라는 취지의 통화를 했다"면서 "지난 8월 1일에는 당시 중수대장 사무실에서 수사지도관과 함께 스피커 폰으로 듣는 가운데 '죄명과 혐의자, 혐의 내용을 다 빼고 그냥 일반서류 넘기는 식으로 넘기는 방법'을 통화했다"고 말했다.

채수근 해병대 상병 순직 사건 수사와 관련해 '항명' 혐의로 입건 된 박정훈(대령) 전 해병대 수사단장이 지난 8월 11일 오전 국방부 검찰단 앞에서 수사 거부 입장을 밝히고 있다. [사진=뉴스핌 DB]

김 변호사는 "이러한 통화 내용은 법무관리관이 직권을 남용해 수사단장의 정당한 권한을 방해한 결과를 초래했다"면서 "직권남용 권리행사 방해죄로 고발했다"고 밝혔다.

김 검찰단장에 대해 김 변호사는 "소속 직원에게 지시해 지난 8월 2일 경북경찰청에서 수사단장이 송부한 인지 통보서 관련 기록을 '회수한 행위'는 송부한 해병대 수사단에서 했을 때나 적용할 수 있다"고 지적했다. 김 변호사는 "국방부 검찰단이 '회수' 한 것 자체가 직권을 남용했다"고 말했다.

또 김 변호사는 "수사단장과 송부에 관여한 수사관에 대한 '집단 항명죄' 증거 기록을 확보하기 위해서는 법원의 영장 발부가 필요하다"면서 "하지만 영장도 없이 '회수' 해 그 위법이 더  큰 행위"라고 지적했다.

김 변호사는 "지난 8월 3일 수사단장에 대한 압수·수색 영장 집행 행위와 관련해 압수·수색 영장은 누구의 어떠한 내용의 명령을, 언제 어디서 어떠한 방법으로 복종하지 않았는지 구체적 사실을 입증하기 위해 그 증거를 강제적으로 수집하는 절차였다"고 말했다.

따라서 김 변호사는 "이 사건에 대한 구체적인 사실 적시 없는 위법한 압수·수색 영장으로 수사단장의 적법한 권한을 방해하는 결과를 초래했다"면서 직권남용 권리행사 방해죄로 고발했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 유재은 국방부 법무관리관이 지난 8월 21일 오전 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 전체회의에서 의원 질의를 받으며 입을 굳게 다물고 있다. 2023.08.21 leehs@newspim.com

김 변호사는 전날 해병대 1사단장에 이어 국방부 법무관리관·검찰단장을 이날 고발하면서 이종섭 국방부 장관에게 공개적으로 "적법한 군사법 시스템으로 거듭날 수 있는 제도 개선을 간곡히 요청한다"고 공개 요청서을 냈다.

김 변호사는 "이 사건의 본질은 국방부 장관을 법률적으로 보좌하는 군사법 최고 수장인 법무관리관과 검찰단장이 위법한 법률 조언과 집행으로 수사단장의 정당한 권한을 방해했다"고 지적했다.

김 변호사는 "자신들이 위법 행위를 자행해 놓고 오히려 수사단장을 집단 항명수괴(추후 항명 변경)라고 없는 죄를 뒤집어 씌워 유족과 국민에게 씻을 수 없는 대역죄를 범했다"고 비판했다.

김 변호사는 "채 상병 순직에 가장 큰 책임이 있음에도 뒤에 숨어있는 불명예스러운 해병대 1사단장과 함께 국방부 법무관리관과 검찰단장을 고발하는 것으로 모든 고발을 마치려고 한다"고 밝혔다.

그러면서 김 변호사는 "국방부 장관과 해병대사령관에 대해서는 그 지휘의 고뇌를 충분히 이해한다"면서 "이번 '국민적 충격을 위법한 항명 사태'를 법률적으로 야기한 법무관관리관과 검찰단장의 책임을 물어 경질하고 향후 적법한 군사법 시스템으로 거듭날 수 있는 제도 개선을 해달라"고 요청했다.

kjw8619@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동