전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

검단 자이 주차장 붕괴사고, 8월 중 처벌수위 발표…"설계·감리·시공 등 전단계 문제"

기사입력 : 2023년07월05일 13:00

최종수정 : 2023년07월05일 13:00

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = 국토교통부가 오는 8월 중 검단 인천 자이아파트 주차장 붕괴사고와 관련해 처벌수위를 결정할 계획이다. 설계과정부터 감리, 시공 등 전 단계에 걸쳐 문제점들이 발견되면서 관련 규정과 사실관계 확인이 필요하다는 판단이다.

5일 정부세종청사 국토교통부 기자실에서 열린 '검단 자이 주차장 붕괴사고 조사결과 발표' 브리핑에서 김규철 국토교통부 기술안전정책관이 발언하고 있다. [사진=국토부]

5일 정부세종청사 국토교통부 기자실에서 열린 '검단 자이 주차장 붕괴사고 조사결과 발표' 브리핑에서 김규철 국토교통부 기술안전정책관은 "(발주청, 시공사 등) 전 주체별로 책임문제에서 자유롭지 못한 상황"이라며 이같이 말했다.

김 정책관은 "법상으로 건설기술진흥법상, 건설산업기본법상 형사처벌과 벌점부과, 영업정지, 과태료 처분이 있다"면서 "다만 지금 상세히 말하긴 어렵다"고 말했다.

이어 "사업관리 용역 내역을 보면 설계서 작성은 설계사가, 설계서 검토 및 대안제시는 발주처와 시공사가 공동 관여, 설계서에 대한 승인은 발주처에서 최종적으로 하는걸로 돼있다"면서 "구체적으로 누가 더 책임이 많은지 등 경중 문제에 대해선 법률 규정이나 실제 역할분담이 어떻게 되는지 정확한 확인이 필요할 것으로 본다"고 덧붙였다.

사고 발생으로 인해 입주가 지연된 부분에 대해선 한국토지주택공사(LH)와 GS건설이 입주민들과 협의를 할 것으로 예상된다.

김 정책관은 "입주민 대책 관련해선 LH에서 두차례에 걸쳐 간담회를 진행하는 등 소통하고 있고 입주 지연에 대해선 여러가지 측면에서 검토하고 있는걸로 알고 있다"면서 "GS입장에서도 향후 지연입주에 대한 보상에 대해서 LH와 논의를 거쳐 입주민들과 협의를 해야될 것으로 알고 있다"고 말했다.

다음은 국토부 관계자와의 일문일답.

▲대책 보면 무량판 구조를 특수건축물로 포함시킨다고 나와있는데 광주 화정 아이파크때도 그랬다. 경주포항 지진때도 나왔는데 조립식이나 3층이상 필로티 건축물도 포함시켜야되는거 아닌가
-광주 화정 아파트는 무량판이 직접적 원인은 아니었다. 가설재 설치가 직접적 원인이었다. 여러가지 형태가 있다. PB도 있고 내진시스템과 관련된 구조도 있고 필로티도 있다. 거기에 추가적으로 해서 사고발생 우려가 있는 구조는 특수건축물에 해서 현장검증 철저히 할 수 있다.

▲제대로 현장관리가 안됐고 설계서도 감리가 안되는 등 전반적으로 문제가 되서 복합적으로 발생한거 같은데 PM을 조기 도입해야되는거 아닌지
-국토부에서 향후 전체적인 시공 설계관리, 검측, 감리에 대해 조치할 것으로 생각하고 있다. 이번 사고가 설계, 감리, 시공 전 주체별로 총체적인 문제가 있었고 결합돼 발생한 사고기 때문에 사고조사결과 발표로 단계별로 사고가 재발되지 않도록 재발방지대책에 대해 면밀히 검토해 8월 발표 예정이다. PM은 국회 법안 발표된 상태, 가덕도 신공항 등 복합다공정 대규모 사업이 계획돼있어 차질없이 되도록 법안 통과가 될 수 있도록 조치할 것

▲주차장은 무너졌고 아파트도 문제가 되지 않냐는 얘기가 나오는데 재시공해야하지 않나
-사고 조사위원회의 목적은 사고 부위에 대해 원인과 재발방지가 주 목적이다. 현재 지하주차장과 상부구조체는 기본적인 구조 시스템이 다르다. 지하주차장은 무량판이란 시스템을 쓰고 지상층 아파트는 벽식 구조의 아파트 형식이다. 조금더 안전률이 높다. 정밀안전진단하고 있는걸로 알고 있고 8월초쯤 상부구조체에 대한 안전 여부 확인 가능할 것.

▲불법하도급 영향 있을수 있어 조사하겠다고 했었는데 그부분은 어떻게 됐는지
-서류상으로 크게 문제점이 발견되지 않았다고 보고 받았다. 지금 현재 사고 지점 시공팀 12개 중에 4개팀 팀장이 임금을 일괄 수령한 후에 하청팀에 근로계약서와 다르게 임의로 배분한 사례 있어 불법하도급과 어떻게 관련되는지는 수사기관 판단이 필요한 부분 있다. 수사기관과 협조를 받아 불법하도급 판단을 받을 수 있도록 계획중에 있다.

▲콘크리트 품질 문제에 대해 현장에서 양생할때 환경이 다르다고 했는데 현장에서 부실하게 된것인지
-실제 타설과정에서 구조체의 콘크리트 강도가 얼마냐는걸 볼기 위한 현장양생 공시체가 광주사태 이후 준비중이다.현장에서 어떻게 양생하는지, 어떤 주기로 하는지 검토가 필요해 연구 진행중이다. 실제 구조체 강도가 얼마라는것도 향후 관리가 가능해질 거다.

▲현장에서 시공사가 양생하는 과정에서 문제가 발생했다고 볼 수 있나
-타설과 양생과정에서 문제가 발생했을 수 있다. 표준양생은 공시체 몰드에 넣고 해야한다. 근데 현장은 넓은 지역을 하다보니 다짐봉으로 다지는데 인부들의 스킬과 관련돼 있다. 타설과정이 제대로 안 됐을수 있고, 양생과정이 제대로 안됐을 수 있다. 강도가 미달하는 현상으로 발생할 수 있다.

▲붕괴사고 세가지 원인 들었는데, 전단보강근만 잘 됐었다면 붕괴사고 없을수 있었나
-전단보강근이 누락됐기 때문에 저항력이 약화된 상황에서 초과하중이 작용하고 콘크리트 강도가 미달하면서 붕괴 발생했다. 전단보강근이 제대로 됐었다면 약간의 초과하중에도 충분히 저항할 수 있었을 걸로 보고 있다.

▲GS건설이 하고 있는 현장에 대한 우려 있다. 구체적으로 맡고 있는 현장 점검 어떻게 이뤄지고 있는지
-GS건설 83개 현장에 대해 자체점검을 먼저 실시하게 된다. 절반정도 이상 진행된걸로 알고 있다. 진행되는대로 자료가 전달된다. 그럼 GS에서 자체점검한 내용 적절성을 보고 제대로 됐는지 우선 확인한 후 취약 요소를 별도로 추린다. 지하주차장부터 상부층까지 표본을 정해서 83개 현장의 1000여개소 정도 취약부분을 선정해 구조상 안전 문제가 있는지 점검후에 8월 중순경 발표할 계획이다.

▲GS 자체검사 신뢰성 담보 할 수 있나
-GS에서 한다는 개념 아니다. 한국건축구조기술사회 통해 독립성이나 객관성, 오래된 기술사회임을 감안했을떄 충실히 하려고 노력할 것으로 생각된다. 자료를 받게되면 그 부분에 대한 확인점검과 별도 취약부분에 대해 실시할 예정이다. 

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동