전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[기자수첩] '이태원 참사 200일' 최소한의 배려 보여야

기사입력 : 2023년05월15일 07:00

최종수정 : 2023년05월15일 10:49

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = "여기 있는 사람 중에 이태원 참사를 예측한 사람이 있나, 좁은 골목길에 수많은 사람이 운집할 걸 예상하고 미리 대비하지 않은 게 탄핵당할 일인가?"

지난 9일 이태원 참사의 책임을 묻기 위해 열린 이상민 행정안전부 장관의 탄핵심판 첫 변론기일에서 이 장관 측 대리인이 내놓은 말이다. 탄핵소추안을 가결한 국회 측은 이 장관이 사전에 재난을 예방하지 못했을 뿐만 아니라 사후 조치에도 미흡했던 탓에 참사를 키웠다고 지적했으나, 이 장관 측은 책임을 부인했다.

사회부 김신영 기자

오는 16일, 이태원 참사가 발생한 지 200일을 맞지만 진상규명과 책임자 처벌은 제대로 이뤄지지 않았다. 탄핵심판의 공식 변론절차 또한 탄핵소추안이 헌법재판소에 접수된 지 3개월 만에 열렸다. 그 사이 유족들의 슬픔과 상처는 깊어지고 있다.

탄핵심판 첫 변론기일에서 국회와 이 장관 측은 참사의 책임 여부를 두고 팽팽히 맞섰다. 국회 측은 이 장관이 헌법이 규정한 국가의 재해 예방 의무를 다하지 않았고 국가공무원법을 위반해 공무원의 품위 또한 떨어트렸다고 주장했다.

반면 이 장관 측은 주최자 없이 수많은 사람이 자발적으로 군집해 즐기는 축제는 재난안전법상 재난으로 인식되지 않는다며, 국민의 행복 추구권 등을 고려했을 때 사전에 이를 제재하거나 예방할 근거가 없다고 반박했다.

행안부 장관이 무슨 수로 좁은 골목길에 수많은 사람이 모일 것을 예상하고 용산구청과 경찰에 미리 대비책을 마련하라고 주문할 수 있겠냐는 것이다. 당시 현장에 있던 경찰들 또한 별다른 보고가 없었고 건의도 하지 않았는데 전국을 통솔하는 행안부 장관이 참사를 예측할 수 없는 건 당연하다며 책임을 함께 회피했다.

이날 변론기일을 앞두고 헌법재판소 앞은 이태원 참사 유가족들로 북적였다. 10·29 이태원 참사 유가족협의회가 기자회견을 열고 이 장관의 파면을 촉구하고 나선 것이다.

이 장관은 변론기일에 출석하며 취재진에게 "국민 여러분들께 애도의 마음을 전한다. 국정의 공백과 차질을 조속히 매듭짓겠다"면서도 유가족들의 파면 촉구에 대한 입장을 묻자 말을 아꼈다.

앞으로 있을 변론기일에서는 국회와 이 장관 측이 각자 만의 법리해석을 토대로 더욱 치열한 공방을 벌일 것으로 예상된다. 본격적인 탄핵심판이 시작됐고 이 장관의 파면 결정권이 헌법재판소에 달린 상황에 뒤늦게 이 장관 스스로 도의적 책임을 지겠다며 자리에서 물러날 가능성은 희박하지만, 이 장관 측의 태도는 유가족의 가슴을 더욱 멍들게 하고 있다.

탄핵 심판대에 오른 입장에서 법리를 토대로 탄핵이 부당하다는 주장은 피력할 수 있겠지만 이태원 참사를 예측한 사람이 있냐느니, 이태원 참사와 같은 사고에 대해서도 국가가 다 책임져야 한다고 말할 순 없다는 식의 정제되지 않은 발언들은 비정하게 다가온다.

여전히 정부와 정치권 그 어느 곳에서도 이태원 참사를 책임지겠다고 나서는 이를 찾아볼 수 없는 상황에 자식과 가족을 잃은 슬픔에서 벗어나지 못하고 있는 유가족들을 향한 최소한의 배려는 어려운 것일까.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동