전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 지자체

속보

더보기

전주시의원 업체 봐주기…재정손실·교부세 감액 '2중 피해'

기사입력 : 2023년04월13일 08:19

최종수정 : 2023년04월13일 08:19

감사원 감사서 적발...행안부 "전주시 지방교부세 감액 규모 연말 결정"
"안걸리면 그만, 징계받으면 그만이라는 공무원의 '배짱'이 더 큰 문제"

[전주=뉴스핌] 홍재희 기자 = 전북 전주시와 전주시의회가 특정 시의원 관련업체를 수의계약으로 7억여원을 밀어준 결과가 감사원에 적발돼 행안부의 교부세 감액 처분은 물론 감액재원 활용 지자체에서도 제외돼 2중으로 불이익을 당할 처지에 놓였다.

13일 행안부에 따르면 지방교부세 감액 대상을 결정하기 위해 최근 감사원 감사결과에 대한 '지방의회의원 관련 사업체와의 수의계약 체결  부적정'에 대한 소명자료를 제출토록 전주시에 요구했다.

전주시의회 전경[사진=뉴스핌DB] 2023.04.13 obliviate12@newspim.com

행안부는 전주시의 소명자료를 살펴본 뒤 재정손실 정도를 따져 감액분과위원회와 지방교부세위원회 심의를 거쳐 올 연말 교부세 감액 규모를 결정할 계획이다.

전주시는 지방의회의원 수의계약 체결 제한대상자를 확인하고 공사계약을 체결해야 하지만 지난 2019년 4월 단 1차례 시의회에 공문을 발송하는데 그쳤다.

전주시의회는 특정 시의원이 공사업을 운영하는 것을 알고도 이를 묵살해 버려 십수건을 수의계약토록 하는 빗나간 '충정'을 저질렀다가 지난해 문제가 불거졌다. 

감사원은 이러한 사실에 대해 감사를 벌여 결국 담당 공무원은 경징계 처분을 받았다.

전주시는 이처럼 특정 업체가 수의계약 제한대상인지 여부를 제대로 확인하지 않고 A업체와 수의계약을 체결하면서 '사실이 발견된 경우 처분을 받아도 이의를 제기하지 않는다'는 형식상의 각서를 받아 놓았다.

이를 토대로 전주시는 이기동 시의원(현 의장)과 그의 부친이 59.26%이상을 소유한 A건설과 지난 2016년 2월 18일부터 2020년 7월 17일 사이에 총 18건에 7억4473만원에 수의계약을 체결했다.

게다가 1822만원짜리 인후배수지 수목 가지치기 사업의 경우 2억원 공사 기준 낙찰 하한율 87.745%보다 높은 90%인 1640만원에 A건설과 수의계약을 체결하기도 했다.

또 서서학동 흑석로 등 2건의 도로재포장공사의 경우도 A건설과 87.872%인 4604만원에 2인 이상 견적 수의계약을 체결하기도 했다.

이는 현행법을 어기며 업체 이익을 대놓고 봐준 결과여서 전주시에 재정손실을 초래했다는 비난을 면키어렵다.

이에대해 행안부는 법령을 위반하고 낙찰 하한가보다 높게 A건설과 계약을 체결한 전주시의 지방교부세 감액에 나섰다.

행안부의 감액이 최종 결정되면 전주시는 교부세 감액뿐만 아니라 인센티브 까지 받을 수 없는 2중 피해를 입게 된다.

이러한 상황인데도 당시 전주시 관계자는 "이미 관련 담당자들은 감사결과에 따라 주의 등의 처분을 받았다"면서 "이제와서 굳이 들춰내는 이유가 뭐냐"고 따지는 등 혈세낭비에 대해 자각하지 못하고 있다.

또 전주시의회 관계자는 "시의회 윤리위에서 이기동 의장은 징계사유에 해당하지 않는다고 결론이 났고 현재 사업체도 정리했다"면서 윤리위 결정이 현행법 위반을 덮는 것으로 여겨 빈축을 샀다.

서정훈 행안부 교부세과장은 "지자체의 지방계약법 위반에 따른 경비지출은 곧 재정손실이며 이는 지방교부세 감액대상에 해당된다"며 "전주시에 대해 지방 교부세 감액이 결정되면 익년도 감액재원 활용에서도 제외돼 2중으로 타격을 받게 된다"고 말했다.

전주 시민단체 관계자는 "감사원 감사에 적발되지 않았다면 아무런 문제가 없었을 것이라는 배짱 인식이 더 큰 문제"라며 "일부 공무원들이 시의원을 '알아서' 봐준 결과가 결국 전주시와 시민들에게 불이익으로 돌아오기 때문에 경징계로 그쳐서는 안된다"고 지적했다.

obliviate@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동