전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

'현대차 승용차 평균 5천만원대'…브레이크 없는 카플레이션

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

제네시스·전기차 영향...기아 RV도 평균가 4500만 돌파
"카플레이션 속 가성비 갖춰야" 전문가 한 목소리

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 현대자동차의 승용부문 평균 가격이 5000만원을 돌파하면서 카플레이션(자동차+인플레이션)이 지속되고 있다.

이에 원자재 가격 인상으로 인한 가격 상승이 불가피하더라도 글로벌 시장에서 가격 경쟁력을 확보해야 한다는 지적이 나오고 있다.

21일 현대차 사업보고서에 따르면 지난해 현대차의 승용 부문 평균 가격은 5031만원6000원으로 사상 처음으로 5000만원대를 돌파했다. 전년도의 4758만원과 비교해 300만원 가까이 인상된 수치며, 2021년도의 4182만원과 비교해서는 849만원이 올랐다.

승용 부문의 차량 가격 인상은 고급 브랜드인 제네시스와 전기차의 영향이 있는 것으로 분석된다. 실제로 제네시스는 4300만원대에서 시작하는 G70 슈팅 브레이크, 4900만원대부터 시작하는 GV70 등 일부 모델을 제외하면 모두 5500만원 이상의 가격이 책정돼 있다.

승용 부문이 아닌 RV 차량도 지난해 평균 가격이 4604만7000원으로 4500만원을 넘어섰다. 세계적인 SUV의 인기에 힘입어 RV 모델은 전년도의 4238만원보다 366만원이 인상돼 승용 부문보다 인상폭이 더욱 컸다.

기아 역시 사업보고서에 따르면 지난해 승용이 3434만1000원, RV가 4355만9000원으로 각각 69만원, 225만원 올랐다.

카플레이션은 국산차와 수입차를 가리지 않고 최근 수 년간 지속되고 있다. 이는 글로벌 원자재가 인상에 전기차 판매 비율 상승 등이 이유인 것으로 분석된다.

제네시스 G90 [사진=현대차그룹]

한국자동차산업협회에 따르면 지난 2018년 3130만원이었던 국내 신규 승용차 취득 평균가격은 2019년 3290만원, 2020년 3621만원을 거쳐 2021년에는 4040만원으로 4000만원을 돌파했다. 2022년 상반기에는 4278만원으로 3년 전인 2019년과 비교해 1000만원 가까이 인상됐다.

국산차는 지난 2020년 3045만원에서 2022년 상반기 3511만원으로 466만원 인상됐으며 수입차는 2020년 6308만원에서 2022년 상반기 7834만원으로 1526만원이나 올랐다.

이에 전문가들은 카플레이션이 한동안 지속될 것을 예상하면서도 고급 브랜드인 제네시스를 제외한 현대차와 기아 등 대중 브랜드는 결국 가격 경쟁력을 확보해야 한다고 지적했다.

김필수 대림대학교 자동차학과 교수는 "현대차는 제네시스 브랜드와 전기차의 인기로 가격이 상승할 수밖에 없었던 이유가 있었다"면서도 "하지만 일반 브랜드인 현대차와 기아는 원자재가 인상에도 가성비(가격대성능비)적인 측면을 고려해야 한다"고 강조했다.

김 교수는 "원자재가 인상으로 다른 글로벌 완성차업체들도 가격은 올리고 있다. 이런 상황에서 현대차그룹은 전기차 배터리 가격 등 특화된 영역을 만들어 가격 경쟁력을 확보해야 한다"며 "전기차로 가격 인상이 촉발됐다면 내연기관차는 가격 인상폭이 떨어져야 하는 게 맞다. 품질은 그대로 가져가면서 가격 메리트가 있어야 다른 브랜드와 경쟁이 가능하다"고 덧붙였다.

글로벌 원자재가 인상으로 카플레이션이 어느 정도 불가피하다면 각종 프로모션 등의 할인을 줄이거나 구독 서비스 등을 우회적인 방법을 고려할 수 있다는 주장도 나왔다.

이호근 대덕대 자동차학과 교수는 "그동안은 차량용 반도체로 인한 출고난으로 출고가 문제였지 가격이 문제가 아니었다. 그러나 향후 반도체 수급난이 해소되면 지속적으로 가격을 올리기 어려울 것"이라며 "그렇다면 그동안 여름철 휴가비, 유류비 지원 등의 프로모션이 최소화될 가능성이 있다"고 말했다.

이 교수는 "한 번 올린 가격은 다시 내리기 쉽지 않다. 그럼에도 가격을 올리는 데는 한계가 있다"며 "결국 구독서비스 등으로 구매 진입 장벽은 낮추면서 차량 생애 주기 동안 비용 지불을 유도할 수 있는 방안 등으로 바뀔 수도 있다"고 전했다.

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동