전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

올해 대입, 수학이 결정적 역할…"국어 고난도 문항, 제 기능 못해"

기사입력 : 2022년12월08일 14:00

최종수정 : 2022년12월08일 14:29

국어·수학 표전줌수 최고점 차이 10점 이상 벌어져
과목 선택 간 유불리 논란 커질 것
올해 문이과 교차 지원에 영향

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2023학년도 대학수학능력시험(수능)에서 전과목 만점자는 3명으로 나타났다. 국어가 전년도 수능에 비해 쉽게 출제되면서 변별력을 잃었다는 평가도 나온다.

특히 국어와 수학의 표준점수 최고점 차이가 10점 이상 벌어지면서 올해 입시에서 수학의 영향력이 커졌다는 전망도 나오고 있다. 이와 관련해 수능 출제기관인 한국교육과정평가원 측은 "국어 고난도 문항이 제 기능을 못했기 때문"이라고 분석했다.

평가원은 8일 이 같은 내용이 포함된 2023학년도 수능 결과를 발표했다.

이날 브리핑에서 문영주 평가원 수능본부장은 "국어는 지난해 너무 어렵게 출제됐다는 의견이 많았는데, 올해 그런 부분을 감안했다"며 "소위 고난도 문항이 제대로 기능을 못해 상대적으로 평이한 점수가 나온 것으로 보인다"고 말했다.

선택하는 과목에 따라 발생하는 유불리 논란에 대해 이규민 평가원장은 "과목 간 표준점수 최고점 차이가 가능하면 적게 나타나도록 노력하고 있지만, 올해 차이가 상대적으로 큰 것으로 보인다"며 "앞으로 이 같은 차이가 크게 나타나지 않도록 노력할 것"이라고 말했다.

8일 이규민 한국교육과정평가원장이 2023 수능 결과를 브리핑 중이다/제공=교육부 [세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2022.12.08 wideopen@newspim.com

이하는 일문일답

▲전 영역 만점자 몇 명인가

-올해 수능 전 영역 만점자는 총 3명이다. 재학생이 2명, 재수생 1명이다. 선택한 탐구 영역은 3명 모두 과학탐구 영역을 선택했다.

▲국어·수학 영역의 최고 표준점수 차이가 10점이 넘는다. 수학 망치면 대입 망친다는 지적도 나온다.

-앞서 선택과목 난이도 차이를 정확하게 측정하고, 점수에 반영해 과목 선택에 따른 유불리 문제를 완전히 해소하는 것은 사실상 어렵다고 말한 바 있다.

올해 수능 표준점수 최고점은 수학이 상대적으로 높다. 하지만 정시 전형에서 국어와 수학이 모두 반영되기 때문에 반드시 수학을 잘하는 수험생이 유리하다고 일방적으로 말하기 어렵다.

또 상위권에서는 국어의 표준점수가 상대적으로 높았지만, 중위권 영역에서는 오히려 국어 표준점수가 더 높았다. 모든 학생들에게 수학 점수가 높게 나타난 것은 아니라는 점을 지적하고 싶다. 표준점수 최고점 차이가 작게 나타나도록 노력은 하지만, 올해는 큰 것으로 보여지는데, 앞으로 차이가 크지 않도록 노력하겠다.

▲문이과 교차 지원이 가능한 올해 입시에 어떤 영향을 끼칠 것으로 전망하는가

-국어는 작년에 너무 어렵게 출제됐다는 의견이 많았고, 올해는 그런 부분 감안해서 출제했다. 적정 난이도를 찾아가는 과정이다. 다만 소위 고난도 문항이 제대로 기능하지 못해 상대적으로 평이한 형태의 표준점수 최고점이 나오지 않았을까 생각한다.

또 외형적으로 수학의 표준점수 최고점이 높게 나타났지만, 그게 대입 전형에 그대로 반영되기보다는 대학의 맥락, 상황에 맞춰서 조절되지 않을까 예상하고 있다.

▲올해도 표준점수 최고점은 비공개인가?

-국어의 선택과목 간, 수학의 선택과목 간 표준점수 최고점을 공개하지 않고 있다. 성적을 산출할 때 국어로 점수가 산출되기 때문에 선택과목별 최고점이라든지 점수는 산출해서 제공하지 않는다.

▲수학 1등급 구간 값은 내려갔는데 넓이가 커졌다. 원인이 코로나19에 따른 학력격차 때문이라고 보여지나

-학력격차의 반영 여부는 직접적으로 말하기 어렵다. 아마도 올해 수험생들의 학력 수준이 6월과 9월 모의평가를 통해 이미 드러났기 때문에 수능 난이도 선정에 반영됐을 것으로 추정한다.

▲시민단체에서 일부 문제가 교육과정을 위반했다고 주장하고 있다

-교육과정에 들어 있는 내용을 통해 출제자가 이것을 고난도로 낼 수도 있고 중난도로 낼 수도 있고 저난도로도 낼 수 있다. '학생들이 배웠느냐'라고 하는 부분을 어떻게 확인을 하냐 하면 학교 현장에서 사용하고 있는 교과서에 그런 내용들이 들어 있느냐를 보면 된다.

홈페이지에 각 문항의 교육과정 근거가 공개가, 각 문항별 교육과정 근거가 공개가 되는데요. 일단 교육과정 위배 부분은 없었던 거로 확인하고 있다.

▲올해도 이과 수험생들의 문과 침공이 이어질 것으로 예상되는데 평가원 측의 의견은

-4년 예고제가 시행되는 현재 고교 1학년 학생들도 이 체제에 맞춰서 지금 공부하고 있다. 좀 불합리하고 어떤 문제점이 있다고 하더라도 이것을 갑자기 급작스럽게 어떤 체제를 바꾸거나 이럴 수는 없는 문제다.

▲국어와 수학 영역에서 선택과목에 따른 유불리 가능성을 최소화할 수 있도록 출제했다고 했는데, 얼마나 효과가 있었나

-출제됐던 고난도 문항, 중고난도 문항이 출제위원, 검토위원들이 예상했던 것보다 제대로 기능하지 못했다. 그러다 보니 지난해보다 큰 폭의 표준점수 최고점 하락이 있었고, 평이한 결과가 나왔다.

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 2022.12.08 wideopen@newspim.com

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동