전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

野, 李 최측근 수사·노웅래 압색 온도차…"이재명 방탄" vs "사법부 판단 기다려야"

기사입력 : 2022년11월18일 17:53

최종수정 : 2022년11월18일 17:53

김용·정진상 압수수색 의원 집결 '총력전'
노웅래 기자회견에는 배석 의원 '0명'
"당이 도와줘야" vs "대장동 수사와는 달라"

[서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 검찰이 이재명 더불어민주당 대표의 최측근 인사들에 이어 4선 중진 노웅래 민주당 의원을 겨냥한 대대적 압수수색에 나서면서 당내 긴장감이 고조되고 있다.

하지만 이 대표 측근 인사와 노 의원 압수수색에 대한 지도부 반응은 사뭇 다르다. 이 때문에 일각에선 '이재명 방탄', '이재명 사당화'라는 비판도 터져나오고 있다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 더불어민주당 의원들이 19일 오후 서울 여의도 중앙당사 앞에서 민주연구원 압수수색에 나선 검찰 관계자들과 대치하고 있다. (공동취재사진) 2022.10.19 photo@newspim.com

지난달 19일 검찰이 정치자금법 위반 등 혐의로 김용 민주연구원 부원장의 사무실이 위치한 민주당사 압수수색을 시도하자, 박홍근 원내대표는 의원들에게 국정감사를 중단하고 당사로 집결하라는 긴급 공지를 내렸다.

당시 당직자들은 중앙당사 셔터를 내렸고 의원들은 자정이 넘는 시간까지 교대하며 검찰과 대치를 이어갔다. 당 지도부는 비상의원총회까지 열어 "야당에 대한 검찰 탄압"이라고 강하게 비판하기도 했다.

또 검찰이 정진상 당대표 정무조정실장에 대해 구속영장을 청구하자 민주당은 "터무니 없는 조작 수사라"며 즉각 반발하고 나섰다. 정 실장은 이재명 당대표의 최측근으로 분류되는 인물이다.

민주당 검찰독재 정치탄압대책위원회는 17일 "검찰이 정 실장에 대해 구속영장을 청구한 것은 피의자 진술에만 의존한 무리한 행위"라며 "피의사실공표를 통한 여론 재판, 인간사냥에 나섰다"고 직격했다.

좀처럼 입을 열지 않던 이 대표 또한 "검찰이 훌륭한 소설가가 되기는 쉽지 않겠다. 검찰의 창작 완성도가 매우 낮은 것 같다"고 이례적으로 비판하기도 했다.

반면 노 의원 수사에 대한 반응은 잠잠했다. 당내에서도 이 대표 측근을 겨냥한 압수수색 때와는 대조적이라는 평이다.

앞서 검찰은 지난 16일 뇌물수수·정치자금법 위반 등 혐의로 노 의원의 국회 의원회관 사무실과 지역구 사무실, 자택 등을 전격 압수수색했다. 검찰은 노 의원이 사업가 박모씨로부터 다섯 차례에 걸쳐 6000만원을 수수했다고 보고 있다.

그러나 압수수색 이튿날인 17일 정책조정회의에서 노 의원 수사에 대해 언급한 지도부는 없었다. 개별 의원들의 발언이나 입장 표명 또한 없었다. 뒤늦게 당 차원에서 "진실은 없고 진술만 있는 수사"라며 검찰 비판 논평을 냈지만, 사안에 대한 구체적인 언급은 자제하고 있다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재명 더불어민주당 대표, 노웅래 민주연구원 원장이 16일 오전 서울 여의도 국회 의원회관에서 열린 '이태원 참사의 국가책임과 재난안전 대책' 토론회에서 인사를 하고 있다. 2022.11.16 pangbin@newspim.com

노 의원이 기자회견을 열어 정면반박에 나섰으나 기자회견장에 동석한 의원은 없었다. 당이 총결집해 적극 방어전선을 구축했던 최측근 수사 때와는 확연히 다른 분위기다.

이와 관련해 비명계의 한 중진 의원은 "다선 의원이 이런 처지를 당했는데 당에서 도와줘야 하는 게 당연한데 참 답답하다"며 "압수수색 당시에도 몇 의원 빼고 모습을 보이지 않았다"고 지적했다.

그러면서 "정 실장 때와 다른 분위기를 보이는 건 권력의 문제다. 권력을 갖고 있느냐 안 갖고 있느냐의 문제"라고 비판했다.

그런가 하면 노 의원의 수사가 앞선 대장동 수사와는 결이 다르다는 의견도 있다. 노 의원의 혐의가 개인 비리인지 검찰의 무리한 수사인지 지켜볼 필요가 있다는 설명이다.

지도부 한 의원은 "이 대표와 관련된 수사는 몇 년 동안 이어져 온 수사이기 때문에 '너무한 것 아니냐', '명백한 야당탄압'이란 목소리가 나오는 것"이라며 "노 의원의 경우는 아직 조심스러운 단계 아닌가. 사법부 판단이 있을 때까지 당 지도부 입장은 유보하는 게 맞다"고 귀띔했다.

seo00@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동