전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

성추행 교사가 피해자와 한 학교에…'2차 피해' 예고됐나

기사입력 : 2022년11월02일 16:28

최종수정 : 2022년11월02일 16:28

서울 사립고, 남성 교사 강제추행 혐의로 검찰 수사
서울시교육청 "학교가 구체적 방안 마련해 절차상 문제 없어" 결론

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 서울의 한 사립고등학교에서 남성 교사가 같은 학교 여성 교사를 강제추행한 혐의로 검찰로부터 수사를 받는 것으로 확인됐다. 특히 유부남인 남성 교사는 수년간 여러 차례에 걸쳐 모바일 메신저 등으로 '나한테는 항상 예쁘다'와 같은 부적절한 메시지를 남긴 것으로 파악됐다.

검찰 수사가 진행 중인 상황에도 해당 고등학교가 가해자와 피해자를 분리하지 않는 등 실효적 조처를 하지 못해 2차 피해가 벌어지고 있다는 주장도 제기됐다. 2차 피해에 대해 여성 교사가 직접 서울시교육청 등에 민원을 제기하는 등 대응에 나섰다.

2일 교육계에 따르면 서울시교육청은 D고등학교에서 발생한 강제추행 및 성희롱 등에 대한 민원을 접수하고, 이에 대한 검토를 마쳤다.

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 서울시교육청 전경. 2022.04.27 sona1@newspim.com

서울시교육청에 접수된 서류에는 피해자 A씨가 D고교에서 기간제 교사로 근무했던 2017년부터 같은 학교의 유부남 남성교사 B씨로부터 입은 성희롱 피해 등에 대한 내용이 담겼다. A씨는 메신저 등으로 지속인 성희롱 피해를 입었다고 주장했다.

앞서 2015년부터 D고교에서 기간제 교사로 교직활동을 시작한 A씨에게 B씨는 'ㅇㅇㅇ 사랑해' '잠 못 자도 예쁘다' 등과 같은 성희롱성 메시지를 여러 차례에 걸쳐 남긴 것으로 확인됐다. 당시 B씨는 D고교의 인사위원이었다.

A씨가 D고교에 정교사로 채용된 이후에도 성희롱이 이어졌다는 주장도 나왔다. 2019년 7월께 B씨는 정교사로 전환된 A씨의 볼을 꼬집는 등 부적절 행위로 지적받자 A씨에게 사과를 하는 등의 일이 벌어지기도 했다.

해당 사건 이후에도 성희롱 발언은 또 발생했다. 2020년 4월경 당시 남자친구와 불화로 고민하던 A씨에게 B씨가 '다른 사람 만날 바에는 자신을 만나라'라는 취지로 말해 논란이 되기도 했다.

이외에도 B씨는 여러 교사가 있는 자리에서 A씨에게 "발가락도 예쁘다"와 같은 성희롱 발언을 해 논란이 됐지만, 이후 문제가 제기되자 '돈을 요구하기 위해 성희롱을 문제 삼는 것처럼 문제를 삼는다'는 취지의 내용증명을 보냈다는 주장도 제기됐다.

논란이 커지면서 지난해 11월 A씨는 학교 내 '성고충 위원회'에 B씨를 성희롱 혐의로 신고했다. D고교 성고충심의위원회는 A씨의 부적절 행위를 인정하고, 서면 사과문 전달, 직장 내 성희롱 내용이 포함된 강의 이수 등 조치를 받았다. 피해자 A씨에 대해서는 업무 재배치 등을 통한 '분리 조치'가 내려졌다.

하지만 D고교 측의 분리조치가 실효성이 없었다는 지적도 있다. '적극적' 분리조치가 이뤄지지 않아 A씨와 B씨는 학교 내에서 갈등을 빚게 됐고, 이번에는 B씨가 A씨를 성희롱고충위원회에 고발하는 일도 벌어졌다.

이와 관련해 서울시교육청은 D고교 측에서 '성고충심의위원회'를 여는 등 관련 절차를 지켰기 때문에 이와 관련한 판단을 내릴 수 없다는 입장을 밝혔다. 사립고에 대해 직접적인 조치를 취할 수 없다는 설명이다.

서울시교육청 관계자는 "여성가족부 지침 자체가 학교 자체적으로 피해자를 보호하고 대책을 세우라는 취지"라며 "해당학교가 분리조치에 대한 구체적인 방안을 세운만큼 절차상 문제가 있다거나 추가 조치를 요구하기에는 어려움이 있다"고 말했다.

한편 D고교 교감 C씨는 "의도치 않게 학교 내 공간에서 만나는 상황까지 학교가 통제할 수는 없는 것"이라며 "학교 입장에서 취할 수 있는 최대의 조치를 한 것"이라고 해명했다.

이어 "검찰 수사 결과가 어떻게 나올지 모르기 때문에 B교사에 대한 징계 등 처분을 할 수 없다"며 "검찰 처분 여부에 따라 학교가 결론을 내릴 것"이라고 말했다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동