전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"사기꾼들 잡고보니 모두 한패"…직접 발벗고 나선 피해자

기사입력 : 2022년09월12일 08:00

최종수정 : 2022년09월12일 08:00

[인터뷰] 금융사기 관련 시민단체 레버리지박멸 최정미 단장 인터뷰
"처음엔 사기당한 돈을 되찾기 위해서였다"
같은 피해잔데 한 곳에선 사기, 다른 한 곳에선 사건 접수조차 안 돼
사기꾼은 진화하는데 수사는 제각각…전담청 만들어야

[서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 처음엔 사기당한 돈을 되찾기 위해서였다.

최정미 레버리지박멸 단장은 2018년 투자금의 10배를 무이자로 빌려준다는 말에 속아 6000만원을 잃었다.

12일 뉴스핌이 입수한 이 사건의 공소장에 따르면 사건의 사기 일당은 2018년 2월쯤 최 단장에게 전화를 걸어 "입금된 금액의 10배를 이자, 담보 없이 대출해주고 있다. '○○○스탁'이라는 앱을 통해 주식 거래를 할 수 있는데, 30만원을 입금하면 330만원의 주식을 사고팔 수 있다"고 회유했다.

단 자신들이 개발한 사설 HTS(홈트레이딩 프로그램)를 사용해야 한다고 했다. 그러면 주식리딩방을 통해 제공하는 정보에 따라 투자를 할 수 있고, 수익을 볼 수 있다는 식으로 투자를 유도했다.

또 한 가지, "고객의 자금을 보호하기 위한 장치"로 '로스컷'이 발동할 수 있다고 했다. 로스컷은 손절매를 뜻하는 말로 가지고 있는 주식의 현재시세가 매입가격보다 낮은 상태이고 앞으로 가격 상승의 희망이 보이지 않을 때 손해를 감수하고 주식을 매도하는 것을 뜻한다.

최 단장은 2018년 2월부터 8월까지 7개월여 동안 그들이 카카오톡 오픈채팅방을 통해 운영하는 주식리딩방에서 종목을 추천받는 등 투자를 했다. 정확히는 투자를 하는 줄 알았다. 6000만원을 잃고도 미련이 남아 해당 채팅방에 참여하고 있었는데, 그때부터 이상한 점이 보였다.

사설 HTS에서 하루 8000만원에서 1억원을 번다는 A씨가 월 100만원을 받고 개인리딩을 해주겠다고 채팅방에서 홍보를 하고 나섰다. '시계 사러 간다', '강남에 건물을 계약하러 간다'며 돈 자랑을 하는 사람이 뭐가 아쉬워서 저런 말을 하나 수상했다.

피해자들 사이에서 '가짜 거래'라는 이야기가 나왔다. A씨가 추천한 종목이 10만주가 거래됐다는데, 다른 사이트에서 확인해보니 해당 종목은 그 정도 물량이 거래된 적이 없었다. 피해자들이 돈을 입금하고 투자했던 사설 HTS 프로그램이 사실은 주식시세가 증권거래소와 연동되지 않은 위장 주식투자업체였던 것이다. A씨는 바람잡이였다.

이미 돈을 모두 잃은 최 단장은 그때부터 그들의 뒤를 쫓기 시작했다. 대포통장을 추적하다 우연히 안산의 한 사무실을 찾았다. 현장에 찾아간 최 단장은 그곳에서 112에 신고했지만 범죄 현장을 적발한 게 아니라 당장 그들을 체포할 수 없었다. 나중에 알고 보니 그곳은 전화로 피해자를 꼬드기는 TM(텔레마케팅) 사무실이었다.

최정미 단장(왼쪽)이 찾은 안산 단원구의 레버리지 투자 TM 사무실. [사진=최정미 단장]

우여곡절 끝에 2019년 5월 경기 안산단원경찰서에 사건을 접수했다. 고소 후 '뭐라도 해야겠다'는 생각에 온라인상에 레버리지 투자가 사기라는 게시글을 계속해서 올렸다. 네이버에 `레버리지·FX마진 가상거래 사기 피해자들의 모임' 카페를 개설하기도 했다.

그때부터 하루 30~40통씩 전화가 왔다. 피해자들은 최 단장에게 "투자 실패를 한 줄 알고 극단적 선택을 하려 했는데, 사기를 당한 거였냐"라며 "좀 도와달라"고 부탁했다.

최 단장은 "사기 피해자들은 눈을 감으면 다음 날이 오지 않았으면 싶은 정도로 극심한 고통에 시달린다. 내 코가 석자지만 그 마음을 알기에 내가 알아낸 정보를 최대한 공유하고, 경찰에 고소하는 법도 알려줄 수밖에 없었다"고 말했다.

◆ 같은 피해잔데 한 곳에선 사기, 다른 한 곳에선 사건 접수조차 안 돼

피해자들을 모으다 보니 피해 규모도 눈덩이처럼 불어났다. 경남지방경찰청 반부패·경제범죄수사계는 지난해 1월 특정경제범죄가중처벌법상 사기 혐의로 레버리지 투자 사기 일당 51명을 검거했다고 밝혔다. 이들은 2017년 7월부터 2020년 11월까지 창원과 울산 등에 사무실을 두고 3883명의 피해자에게 투자 명목으로 726억원가량을 받아 챙긴 혐의를 받는다.

앞서 2020년 11월 전남지방경찰청 사이버범죄수사대서도 사기 및 자본시장법 위반 등 혐의로 레버리지 사기 일당 4명이 붙잡혔다. 이들은 2020년 2월부터 10월까지 400여명에게 35억원을 가로챈 혐의를 받는다. 이때 잡힌 일당 중에는 최 단장이 사기를 당한 업체에서 일했던 영업자도 있었다.

그러는 사이에도 최 단장 사건의 총책은 잡히지 않았다. 1년 만에 겨우 검찰로 넘어간 사건은 담당 검사가 수차례 바뀌고, 사건도 수원지검 안산지청에서 서울남부지검으로 다시 서울동부지검으로 이번엔 서울중앙지검으로 이관되길 반복했다.

지난 6월9일 드디어 첫 공판이 열렸다. 총책은 못 잡았지만 4년 만에 TM조직 운영자를 비롯해 대포통장 제공자 등 3명을 법정 앞에 세웠다. 한 명은 사기, 나머지 둘은 전자금융거래법 위반 혐의다. 경찰에는 영업자 등 10여명을 고소했지만 모두 풀려나고 이 셋만 남았다.

검찰은 지난달 30일 열린 결심공판에서 이들에게 각각 징역 3년, 2년, 1형의 실형을 선고했다. 선고공판은 오는 29일 열린다. 최 단장은 현재까지 피해금액 6000만원 중 2000여만원을 합의금 명목으로 돌려받았다. 사기꾼들을 직접 잡다시피 해 법 앞에 세웠지만, 피해보전은 여전히 요원한 셈이다.

최 단장은 수사기관이 이 같은 사건을 투자실패로 바라보지 않길 바란다고 강조했다. 같은 사건이라도 수사관에 따라 사건이 접수되는가 하면 '(형사)고소가 안 된다'며 피해자들을 돌려보내는 곳이 있다고 했다.

그는 "고소하러 온 피해자를 돌려보내지 말고, 피의자가 해외에 있다고 못 잡는다고 하지 말고, 희망의 메시지라도 줬으면 좋겠다. 왜 처음부터 못 잡는다고 하는지, 사실은 안 잡는 건 아닌지… 범죄자인 걸 알면서 못 잡는다고만 하는 수사기관이 더 원망스럽다"고 했다.

최 단장은 수사기관이 피해자의 마음을 조금이라도 헤아려 달라고 강조했다. "레버리지 투자 피해자들은 로스컷을 안 당하기 위해 마지막까지 없는 돈을 끌어모아 사기꾼들에게 10원, 20원씩 보냈다. 사기당한 것도 모르고. 피해 내역이라며 단돈 10원 송금한 자료를 보내주는데 마음이 무너졌다. 오죽 절박했으면 그랬을까."

◆ 사기꾼은 진화하는데 수사는 제각각…전담청 만들어야

최근 최 단장이 가장 많이 받는 연락 중 하나는 비상장주식 사기다. 예상했던 일이다. 몇 년 전 경찰이 레버리지 투자 TM사무실을 조사했을 때 이미 그들은 레버리지 투자에선 손을 떼고 비상장주식을 팔고 있었다.

최 단장이 사이버 전담청을 만들어야 한다고 주장하는 까닭이다. TM을 이용한 사기 수법은 전통적인 보이스피싱에서 투자사기 등 다양한 형태로 진화했는데 수법만 바뀌었다고 수사기관은 전혀 다른 범죄로 인식하고 있다.

그러나 이들 범죄 간에는 공통점이 있다. ▲조직적이고 체계적으로 범죄단체를 조직한 점 ▲대포폰, 대포통장을 활용해 익명성 뒤에 숨었다는 점 ▲점조직화 되어있어 TM조직 한 곳이 잡혀도 꼬리자르기로 전체 조직을 잡긴 힘들다는 점 ▲불특정 다수가 대상이라 피해 범위가 매우 넓다는 점 ▲기망수단이 무궁무진해 다양한 형태로 발전할 수 있다는 점 등이다.

그러나 사기꾼들이 수법만 바꾸면 당장 고소 접수부터 막히는 게 현실이다. 사기꾼들은 이를 악용한다. 이 때문에 최 단장은 이 같은 사건을 사이버피싱이라고 규정해야 한다고 주장한다. 그는 "사이버피싱은 불특정 다수에 대한 경제적 살인임에도 형량이 너무 낮다"며 "돈이 흘러간 대포폰, 대포통장과 관련된 자들을 모두 조사해 신고하지 않은 피해자도 확인해야 한다"고 힘주어 말했다.

최 단장은 지난달 30일 피해자 자격으로 결심공판을 참관했다. 재판부가 발언 기회를 주자 그는 "사기당한 후 아침마다 제일 부러웠던 뉴스가 어느 날 갑자기 죽었다는 사람의 이야기였다. 그만큼 하루하루 살아있는 게 지옥이었다"며 "피고인들은 단순히 대포통장 명의만 빌려준 게 아니다. 범죄에 가담한 자들이다. 혐의를 제대로 밝혀달라"고 했다. 호소하는 그의 몸은 4년이라는 시간이 지났는데도 여전히 부들부들 떨렸다.

heyjin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동