전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 韓流中心

속보

더보기

【中新社东西问】韩国独立纪念馆馆长韩诗俊:韩中为何要共同纪念抗日战争历史?

기사입력 : 2022년08월18일 09:34

최종수정 : 2022년08월18일 09:34

纽斯频通讯社首尔8月18日电 8月15日是日本战败并宣布无条件投降纪念日,也是朝鲜半岛光复77周年纪念日。这段抗日历史记录下中韩两国共同抗击法西斯侵略者的故事,说明历史真相,让后人谨记。

日前,韩国檀国大学历史系名誉教授、韩国独立纪念馆馆长韩诗俊接受中新社"东西问"独家专访,追忆韩中共同抗战史,探讨纪念这段历史的现实意义。

【图片=中新社提供】

◆中新社记者:请馆长简单介绍韩国独立纪念馆成立的背景和契机。

韩诗俊:韩国独立纪念馆的建立是为纠正日本歪曲历史的现象。1982年,日本在历史教科书上否认且美化了侵略韩国的历史。韩国国民对此大为愤慨。韩国各地举行了谴责日本歪曲历史的会议,在此过程中引发了建立独立纪念馆的讨论。从儿童到老人,很多国民都捐款要求建立纪念馆。1987年8月,我们使用国民募集的捐款建立了独立纪念馆。

◆中新社记者:据了解,独立纪念馆中有两个展厅围绕在中国的韩国独立政府旧址展开,能否请您介绍一下那段历史?

韩诗俊:韩国的独立运动在韩国国内、中国、俄罗斯、美国、欧洲等世界各地展开,但其运动中心在中国。1919年4月,大韩民国临时政府在中国上海成立。此后,大韩民国临时政府直到1945年归国为止,一直在中国活动。从北方的东北三省、北京、天津、内蒙古、包头、太行山,到南方的上海、广州、昆明、杭州、镇江、长沙、柳州、重庆,韩国独立运动家的足迹可谓行遍中国大江南北,并在此过程中和中国人民及革命者建立了紧密关系。

之前为了解在中国的韩国独立运动历史,韩国方面做了很多(调查)。1991年,我们去到中国陕西西安调查韩国光复军在中国的故事,我在那里见到一位姓关的中国老人,他谈到韩国光复军时说:"光复军和我们是兄弟。"听到这句话的瞬间,我深受感动,至今忘不了。

韩国的独立运动家和中国的革命家也有这种情感,并以此为基础建立了深厚友谊。这样的事例非常多,其中就包括中韩互助社。20世纪20年代初期,包括上海、南京、汉口、长沙、株洲在内的多个地区组织成立了中韩互助社。简单来说,中韩互助社是韩中两国人士参与的联谊团体,相互谋求合作。

与此同时,中国的革命者对韩国的独立运动给予了协助和支援。云南陆军讲武堂、贵阳讲武堂,以及广州的黄埔军校,都吸收了很多韩国青年入学培养为军事干部,这些都有赖于中国革命家们的帮助。

◆中新社记者:请您介绍一下独立纪念馆和中国机构在纪念共同抗战史领域的一些交流合作项目,以及未来的合作计划。

韩诗俊:独立纪念馆建馆35年来一直与中国政府和相关机构紧密合作和交流。最具代表性的是在大韩民国临时政府活动过的上海、嘉兴、杭州、镇江、长沙、广州、柳州、重庆等地,建立了大韩民国临时政府旧址陈列馆,太行山上还有朝鲜义勇军纪念馆。另外,在韩中两国领导人关照下,我们还在中国哈尔滨设立了安重根义士纪念馆,西安设立了韩国光复军驻地旧址纪念标识石等。

不仅如此,独立纪念馆也与位于北京的中国人民抗日战争纪念馆、南京的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、沈阳的九·一八历史博物馆这些纪念馆紧密交流合作。中国很多纪念馆和我们的独立纪念馆有一个共同点,就是宣介纪念对日抗战。特别是中国人民抗日战争纪念馆和独立纪念馆是同一时期设立的,我们的宗旨也相同。独立纪念馆与这些纪念馆签订了相互交流协定,共同推进资料及学术交流、交替展览等多种活动。不仅如此,独立纪念馆还邀请中国纪念馆的员工们到独立纪念馆进行韩语培训,并就韩国和中国的历史互相学习交流,至今这些活动已持续了15年。

今年正值韩中建交30周年,韩国独立纪念馆和中国人民抗日战争纪念馆将举行交替展览。中国人民抗日战争纪念馆从8月11日开始在独立纪念馆展出有关中国对日抗战的纪实画,独立纪念馆将从9月3日开始在北京的中国人民抗日战争纪念馆举行以韩中共同抗战为主题的特别展。

◆中新社记者:去年8月,独立纪念馆曾举办"韩中共同抗战"特别展览,您认为中韩两国纪念共同抗战史有何现实意义?

韩诗俊:首先,20世纪上半叶,韩中两国有着与日本帝国主义作战的共同历史,经历了巨大的痛苦和考验。二者对抗"共同的敌人",面临"共同的命运"。最终,韩国从日本帝国主义的殖民统治中解放出来,中国也取得抵御日本帝国主义侵略的胜利。因此我想我们应该记住并纪念这样的韩中两国共同抗战史。

从另一个角度来看,日本帝国主义在20世纪上半叶侵略韩国和中国,给两国带来巨大的痛苦和考验,破坏了东亚和平。不仅如此,日本帝国主义还对韩中两国平民进行了惨无人道的屠杀,并犯下强征"慰安妇"的恶行。

日本侵略韩国和中国显然是历史事实,南京大屠杀是事实,强征"慰安妇"也是历史事实,这些历史事实的痕迹现在还留存着。我们仍有"慰安妇"受害者在世,韩国有"慰安妇"受害者纪念馆,南京也有侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。但是日本右翼势力却试图通过篡改历史教科书歪曲侵略历史,否认历史罪行。因此我认为,韩国和中国有必要共同应对日本右翼势力歪曲历史的行径,并向国际社会宣传。这样的工作很有现实必要性。

◆中新社记者:在应对日本右翼势力歪曲侵略史的问题上,中韩两国可以开展哪些合作?

韩诗俊:在这个问题上,我有几点建议:首先,韩中两国有必要共同纪念韩中对抗日本帝国主义侵略的胜利。

第二,韩中两国有必要相互配合,收集整理与日本作战的资料,出版韩中共同抗战资料集,并鼓励两国学者共同参与研究这段历史,取得学术成果。

第三,韩中两国可以共同的历史经验为基础,探索如何为东亚和世界和平做出贡献。

总之,韩国和中国在20世纪上半叶因日本帝国主义侵略而经历了痛苦和考验,拥有"共同命运",也拥有相互合作战胜日本帝国主义侵略的"共同历史经验"。所以我认为有必要共同研究和铭记这些历史经验,共同应对日本右翼势力歪曲历史及否定侵略史的问题,并以过去的历史经验为基础,推动韩中关系发展。

受访者简介:

韩诗俊,1954年出生于韩国骊州,毕业于檀国大学历史系,并获得仁荷大学历史学与文学博士学位。以大韩民国临时政府和韩国光复军为中心,研究了韩国独立运动史。1988年至2019年任檀国大学历史学系教授,2021年起至今任韩国独立纪念馆馆长。主要著作有《韩国光复军研究》(1993)、《大韩民国临时政府的领导》(2016)、《历史垄断》(2017)、《韩中对日本帝国主义侵略的共同抗战》(2019)、《大韩民国临时政府》(2021)等。

(文章转摘自中新社)

韩国纽斯频(NEWSPIM·뉴스핌)通讯社

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동