전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[인터뷰] ②홍익표 "부동산 정책 없어져야...주거복지 노력하면 집값 안정"

기사입력 : 2022년07월16일 08:10

최종수정 : 2022년07월16일 08:10

'서초을 도전' 홍익표 민주당 의원 인터뷰
"어설픈 부동산 정책, 시장 왜곡시켜"
"민주당, 강령에 '자유' 추가해야"

[서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 더불어민주당 내 대표 정책통으로 꼽히는 홍익표 의원이 "앞으로 정부와 정치권이 추진하는 부동산 정책이 없어졌으면 좋겠다"며 부동산보단 주거복지 정책에 더욱 노력을 기울여야 한다고 주장했다.

홍 의원은 지난 15일 오전 뉴스핌과의 인터뷰에서 "어설픈 부동산 정책은 시장을 왜곡시키기만 한다. 주거복지 정책을 통해 집 없는 서민들을 안심하게 하면 집값 안정은 자연스럽게 따라올 것"이라고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 홍익표 더불어민주당 의원이 15일 서울 여의도 국회 의원회관에서 뉴스핌과 인터뷰를 하고 있다. 2022.07.15 kilroy023@newspim.com

'부동산 정책이 필요없다'는 취지의 다소 파격적인 주장은 지난 문재인 정부의 부동산 정책 실패에 대한 반성에서 비롯됐다. 지난 정부에서 민주연구원장·당 정책위의장을 역임한 홍 의원은 과도한 시장 규제로 부동산 집값이 폭등하는 흐름을 일선 현장에서 지켜봤다.

홍 의원은 "문재인 정부 당시엔 전 세계적으로 자산 시장이 오를 때였다"며 "우리 같은 경우 다른 자산 시장이 활성화돼 있지 않았기 때문에 가장 확실한 자산 증식 수단이 부동산이었다"고 운을 뗐다.

이어 "게다가 박근혜 정부 말기부터 계속 시장에 유동성을 넣기 시작했고, 디플레 우려까지 있었기 때문에 문재인 정부도 그 기조를 따라갈 수밖에 없었다. 당시엔 모든 나라가 양적 확대를 계속 했다"며 "시장이 유동성을 계속 밀어 넣는데, 자산 시장은 오를 수밖에 없었다"고 덧붙였다.

결국 자산 시장의 다양성이 떨어지는 우리나라에선 부동산 시장에 유동성이 집중됐고 그로 인한 집값 상승은 불가피한 상황이었다.

홍 의원은 "당시 우리 부동산 시장을 잡으려면 금리를 올리는 거 외엔 다른 방법이 없었다. 근데 금리를 올리면 다른 부정적인 결과가 나타날 수 있다"며 "예컨대 대출 의존도가 높은 중소·중견기업이나 자영업자들이 받는 충격이 상당했을 것"이라고 짚었다.

그러면서 "결과적으로 금리 인상이라는 정책적 수단을 동원하기 어려운 상황에서 마치 정부가 상승하는 부동산 시장을 잡을 수 있을 것처럼 이야기한 것이 잘못"이라고 지적했다.

홍 의원은 차라리 정부가 국민들에게 '부동산 가격 인상이 불가피한데 인상 폭을 최소화하기 위해 최선을 다하겠다'고 솔직하게 말했어야 한다고 주장했다.

그는 "정부가 주택 수요를 금융 정책을 통해 임의로 강제하거나 또는 집을 팔게 만들려고 뛰어들면서 시장과의 싸움에서 진 것"이라며 "더 이상 부동산 정책에 연연하면 안 된다"고 거듭 강조했다.

홍 의원은 한국토지주택공사(LH)·서울주택도시공사(SH)를 통한 공공 임대주택의 비중을 늘리는 등 '주거복지 정책'을 대폭 활성화해야 한다고 목소리를 높였다.

홍 의원은 "스웨덴 같은 곳은 사회적 협동조합이나 공공기관에서 운영하는 임대주택이 전체 임대 시장의 20% 가까이 된다. 네덜란드의 경우도 15% 이상 정도 된다"며 "근데 우리나라의 경우 6% 정도 밖에 안 된다. 서울은 15% 이상으로 끌어올려 임대 시장의 가격 조절 능력을 가져야 한다"고 말했다.

그러면서 "임대 시장을 중심으로 공공 부문에서 가격 조절 능력을 확보한다면 중장기적으로 부동산 시장이 안정화하고 가격 급등은 이뤄지지 않을 것"이라고 부연했다.

아울러 "물론 주택 매매 시장의 가격이 매년 조금씩은 오르겠지만 지난번처럼 폭등하는 것은 최소화할 수 있을 것"이라고 전망했다.

홍 의원은 최근 민주당 전당대회준비위원회가 개최한 강령분과 토론회에서 민주당의 새로운 노선을 제시해야 한다고 피력한 바 있다.

홍 의원은 구체적으로 "현재 우리 당이 주로 표방하는 가치가 정의·공정·평화인데, 거기에 자유를 꼭 추가했으면 좋겠다"고 설명했다.

우리 사회에서 일반적으로 자유는 보수 진영이 강조하는 가치로 알려져 있다. 이에 홍 의원은 "마치 자유가 보수의 전유물인 것처럼 되어 있는데 저는 자유가 굉장히 진보적 의제라고 생각한다"고 주장했다.

그는 "민주주의의 가치는 자유와 평등이라는 두 개의 가치가 두 개의 바퀴처럼 함께 조화롭게 가야만 하는 것이고, 우리 당이 충분히 진보적 의제로서 자유를 다룰 수 있다"며 "야경 국가 개념의 자유주의를 넘어서 실제 차별금지 문제도 결국 자유와 관련된 것"이라고 언급했다.

또한 "꼭 시장 경제에서의 기업 활동의 자유로만 인식이 국한되는 것은 자유에 대한 오독"이라며 "자유의 개념을 정상화하려는 노력이 꼭 필요하다"고 덧붙였다.

hong90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동