전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

'금융투자' 꼬리표 떼는 증권사들…신한금투·DB금투만 고수하나

기사입력 : 2022년06월28일 14:52

최종수정 : 2022년06월28일 14:52

신한금융투자, 사명변경 적극 검토 중
DB금융투자 "논의되고 있는 바 전혀 없어"
하나증권·대신파이낸셜·다올투자증권 변경

[서울=뉴스핌] 이은혜 기자=증권사들이 잇따라 사명을 변경하며 새로운 도약을 시도하고 있다. 간판 교체, 광고비용 등 막대한 비용이 들지만 이를 감내하고서라도 고객들에게 새로운 이미지로 다가가 어려운 업황을 타개하려는 의도로 풀이된다. 그 중에서도 하나금융투자가 다음달 1일부터 '하나증권'이라는 새로운 이름을 쓰게 되면서 사명에 '금융투자'를 사용하는 신한금융투자와 DB금융투자의 행보가 주목된다.

28일 금융투자업계에 따르면 다음달 1일부터 사명에 '금융투자'를 사용하는 증권사는 신한금융투자와 DB금융투자 두 곳만 남게 된다. 그 중 신한금융투자는 사명변경을 검토 중이다. 신한금융투자 관계자는 "모든 가능성을 열어두고 검토하고 있다"며 "간판 교체의 의의나 실익 등 실무적인 차원을 살펴보고 있다"고 설명했다.

신한금융투자는 1973년 효성증권으로 출발한 이후 1983년에는 쌍용투자증권으로 교체했고, 1999년 주인이 바뀌면서 굿모닝증권이라는 이름을 사용했다. 2002년부터는 기존 신한증권과의 합병으로 굿모닝신한증권이라는 이름을 사용한 뒤 2009년 글로벌 금융위기 직후 신한금융투자로 바꿨다. 업계에서는 신한금융투자가 새로운 이름으로 '신한증권'이나 '신한투자증권' 등을 사용할 것으로 보고 있다.

신한금융투자 사옥 전경 [사진=신한금융투자]

DB금융투자는 지난 2017년 동부증권에서 DB금융투자로 바꾼 이력이 있는 만큼 당장 사명변경 계획은 없다는 입장이다. DB금융투자 관계자는 "논의되고 있는 바가 전혀 없다"며 선을 그었다.

신한금융투자의 사명 변경 당시 처음 사용됐던 '금융투자'는 증권사의 업무영역에서 위탁매매뿐만 아니라 자산관리(WM), 투자은행(IB) 등을 포괄하는 개념이다. 그러나 최근 업계 내부에서 금융투자라는 명칭이 증권업의 정체성을 직관적으로 살리지 못한다는 지적이 나오자 하나금융투자가 선제적으로 이를 떼어냈다.

하나금융투자는 다음달 1일부터 '하나증권'이라는 새로운 사명을 사용한다. 이는 지난 2015년 9월 하나대투증권에서 하나금융투자로 사명을 변경한 이후 약 7년 만이다. 하나금융투자 관계자는 "고객들에게 접근성을 확대하고, 한층 편안하고 친숙한 이미지로 다가가기 위한 것"이라며 "MZ세대(1980년~2003년생)는 물론 국내외 다양한 투자자들에게 친숙하고 신뢰받는 기업 이미지를 제고하는 기회가 될 것"이라고 밝혔다.

[사진=하나증권]

앞서 올해 두 곳의 증권사가 사명을 변경했다. KTB투자증권은 지난 3월 '다올투자증권'으로 이름을 바꿨다. 당시 다올투자증권 측은 "새로운 사명 '다올'은 '일마다 복이 온다'는 의미를 담은 단어로 KTB투자증권이 국내외 13개 계열사를 운영하는 종합금융그룹으로 성장하면서 이 같은 위상과 이미지를 반영했다"고 설명했다.

이달 창립 60주년을 맞은 대신증권도 그룹명을 '대신금융그룹'에서 '대신파이낸셜그룹'그로 바꾸고, 서울 명동에 위치한 사옥명을 '대신파이낸스센터'에서 '대신(Daishin 343)'올 바꿨다. 대신증권 관계자는 "글로벌 투자와 사업을 확대하고 증권에서 금융, 금융에서 부동산으로 성장한 이력을 바탕으로 새로운 투자와 혁신을 통해 영속적인 기업으로 거듭나겠다는 의지를 담았다"고 밝혔다.

증권사 입장에서 사명 교체는 지점 간판과 홈트레이딩시스템(HTS), 모바일트레이딩시스템(MTS)에 사용됐던 이미지를 교체해야 하고 광고 비용이 새로 들기 때문에 부담스러운 결정이지만, 이미지 쇄신을 위한 가장 효과적인 방법으로 꼽힌다. 금융투자업계 관계자는 "증권사들이 사명을 교체하는데는 당장 막대한 비용이 들더라도 추후에 얻게 될 이익이 더 늘 수 있다는 확신이 큰 것으로 보인다"며 "이미지 혁신을 위한 적극적인 행보"라고 해석했다.

chesed71@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동