전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

군인권센터, 윤 일병 사건 은폐의혹 제기 "군 검찰 진술 엇갈려"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"육군 고등감찰부 지휘 안 받았다" vs "수사 지휘했다"
검시 안한 상태서 언론에 먼저 사망원인 알려기도
22일 윤 일병 유가족 국가 상대 손해배상 항소심 선고

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 2014년 육군 28사단에서 선임병들의 가혹행위에 시달리가 숨진 고 윤승주 일병 사건과 관련해 당시 수사에 참여한 군 검찰 관계자들의 진술이 엇갈린다는 주장이 나왔다.

군인권센터는 15일 서울 마포구 사무실에서 기자회견을 열고 "윤 일병이 세상을 떠난 지 8년이 지났지만 사건 은폐와 조작에 관여한 이들은 단 한사람도 처벌받지 않았다"며 "소송을 진행하는 과정에서 유족은 그간 알지 못했던 사실을 추가로 발견했다"고 말했다.

센터에 따르면 최근 열린 국가배상 재판에서 당시 수사를 담당한 감찰관은 서면증언을 통해 상부 기관인 육군 고등검찰부로부터 수사 지휘를 받은 바 없다고 진술했다. 그러나 2014년 10월 국회 국방위원회 국정감사에 출석한 육군 고등감찰부장은 윤 일병 사건 수사를 지휘했느냐는 질의에 "그렇다"고 답했다.

이에 대해 센터는 "둘 중 한 사람이 거짓말을 하고 있어 누구의 맞는지 확인이 필요한 상황"이라며 "초임 감찰관이 육군 고등감찰부 등의 지휘를 받아 상해치사로 기소해 사건을 축소시킨 것은 아닌지 의심을 해왔다"고 밝혔다.

사건 초기 헌병대의 사건 은폐 의혹도 다시 제기됐다. 센터는 사건 발생 당시 28사단이 파견한 헌병수사관 소속 주모 상사가 병원으로 이송된 윤 일병의 몸이 멍투성이인 것을 육안으로 확인하고, 사진까지 촬영했음에도 상부에 보고할 보고서에는 이를 축소했다고 주장했다.

센터는 "주 중사는 가해자들의 허위 진술에 기초해 폭행 관련 내용은 유가족의 의혹제기 수준으로 적어뒀고, (멍이 심한) 가슴과 옆구리는 이불로 가린 채 다리 일부만 드러난 사진 한 장만 편쳘했다"며 "유가족 입장에서 사건을 은폐하려했다는 의혹을 갖기에 충분한 내용"이라고 강조했다.

육군 지휘부가 검시도 하지않는 상황에서 윤 일병의 사망 원인을 언론에 먼저 알렸다는 의혹도 덧붙였다. 센터는 "윤 일병이 사망한 당일 오후 7시 51분쯤 육군본부 정훈공보참모는 '기도 폐쇄에 의한 질식사로 추정된다'는 보도자료를 냈지만 검시는 오후 10시 8분쯤 시작됐다"고 밝혔다.

그러면서 "검시에 참여한 수사관 중 한 명이 기도에 음식물이 있는 것이 사망 이후 역류한 것일 가능성을 제기하는 등 윤 일병이 기도폐쇄로 사망한 것이 아니라 단정할 수 있는 상황은 아니었던 것으로 보인다"고도 했다.

이날 기자회견에는 윤 일병의 어머니 안미자(67) 씨가 참석해 "온몸이 상처와 멍투성이인 아들을 앞에 두고 심폐소생 훈련을 하다 생긴 멍이라고 큰소리치던 대대장의 모습이 아직도 생생하다"며 "아들이 세상을 떠난 지 벌써 8년이 지났지만 아직도 밝혀지지 않은 진실을 찾아 헤매고 있다"고 호소했다.

윤 일병은 2014년 3월 병장이던 이모 씨를 비롯해 병장 하모 씨, 상병 이모 씨, 상병 지모 씨에게 지속적으로 집단구타를 당하다 같은해 4월 숨졌다. 군 검찰은 당시 사인을 '음식물로 인한 기도폐쇄에 따른 뇌 손상'이라고 밝혔지만 군인권센터의 폭로로 윤 일병이 선임병들에게 상습적인 폭행과 가혹행위를 당한 것으로 드러났다.

이후 이씨 등은 군 검찰에 의해 상해치사 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 2016년 대법원 파기환송심을 거친 끝에 이씨는 살인죄 혐의가 인정돼 징역 40년을, 나머지 공범들은 상해치사 혐의로 징역 5~7년을 선고 받았다.

유가족은 2014년부터 사건 은폐·조작에 가담했다는 의혹을 받고 있는 28사단 헌병대장 등 군 관계자 30여 명을 고소·고발했다. 이듬해 군 검찰은 피의자들을 모두 무혐의 처리하자 유가족은 2017년 4월 주범인 이씨와 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 냈다.

그러나 서울중앙지법 민사합의33부(부장판사 정철민)는 지난해 7월 이씨에게 4억1000만원을 배상하라고 판결했지만 국가 상대 손해배상 청구는 모두 기각했다. 이에 유족이 항소했고 오는 22일 항소심 선고를 앞두고 있다.


filter@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동