전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

이준석 "전장연, 도대체 시위의 대상이 누구인가"

기사입력 : 2022년03월29일 10:44

최종수정 : 2022년03월29일 10:44

"서울시민, 장애인 정책에 대한 볼모"
갈라치기 지적에는 "성역화 안 돼"

[서울=뉴스핌] 김은지 기자 = 이준석 국민의힘 대표가 전국장애인차별철폐연대(전장연)의 이동권 보장 시위에 대해 "3·4호선을 타고 출퇴근하는 서울 시민이 투쟁의 대상이 되는 것에 이의 제기를 하는 것"이라고 비판의 목소리를 높였다. 

이 대표는 29일 오전 YTN라디오 황보선의 출발 새아침에 출연해 "보통 권력자에 대한 시위를 한다 하면 청와대 앞에 가서 대통령에게 각성을 촉구하거나, 국회에 가서 국회의원들에게 각성을 촉구하는 것이 시위의 보통 방식"이라며 이 같이 비판했다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이준석 국민의힘 대표가 지난 28일 오후 서울 영등포구 중앙당사에서 열린 국민의힘 대변인 선발 토론배틀 '2022 나는 국대다' 압박 면접에서 인사말을 하고 있다. 2022.03.28 leehs@newspim.com

최근 이 대표는 출퇴근 시간대에 지하철 시위 벌이는 장애인 단체를 향해 "최대 다수의 불편에 의존하는 사회가 문명인가"라고 반문했다. 이 대표가 연일 전장권의 이동권 보장 시위를 비판하자 같은 당 김예지 의원이 사과에 나섰고 인수위원회도 이날 전장연 시위 현장을 방문해 의견을 청취하기로 했다.

이 대표는 "이 분들이 피켓을 들고 시위를 하거나 아니면 탑승을 해서 단순히 이동하는 것에 대해선 뭐라고 한 적이 없다"면서 "시민들이 아무리 타라 그래도 타지도 않고 그냥 출입문 가운데 휠체어를 세워가지고 문을 닫지도 못하게 하고 30분씩 가만히 계시면서 시위를 하는 것이다. 도대체 시위의 대상이 누구인가"라고 비판했다.

이 대표는 "서울 지하철은 네트워크 효과라는 게 있다"며 " 3호선, 4호선만 영향을 주는 게 아니다. 탑승객들이 못 내려가 한 번에 (인파가) 밀려서 가게 되면 2호선도 정체되고 이런 식으로 네트워크 효과가 있다"고 했다. 그는 시위 방식에 대해 "그렇게 하지 말라는 것"이라고 재차 강조했다.

'일부에서 이 대표의 전장연에 대한 비판이 혐오와 갈라치기라는 비판이 나오고 있다'는 질문엔 "내용에 대해서 하나도 책을 잡을 게 없으면 보통 이렇게 간다"고 답했다.

그는 "'아니 어떻게 여성에 대해서 이야기 할 수 있어', '아니 어떻게 장애인에 대해 이야기 할 수 있어' 이렇게 가는 것은 '일종의 성역화'가 되는 것"이라고 봤다.

그는 "지금도 장애인 시위에 대해서 제가 한 말은 딱 이 것"이라고 했다.

이 대표는 "장애인 시위하는 것에 대해서 뭐라고 하는 것이 아니라. 서울 시민은 장애인의 투쟁의 대상이 아니다. 일반적으로 출퇴근하는 서울 시민들은 장애인 정책에 대해서 볼모"라고 했다.

또 "'어떻게 볼모라는 표현을 쓸 수 있느냐', '볼모 삼아서 시위하지 말라'는 표현이 참 관용적인 표현"이라며 "앞으로 사회 담론을 저 같이 다루게 하려면 그런 성역, 아니면 용어에 대한 지적 같은 게 나오면 안 된다"고 했다.

전날 김예지 의원이 직접 가서 무릎을 꿇고 사과를 한 것에 대해서는 "김예지 의원은 제 대변인이나 비서실장이 아니기 때문에 그럴 권한은 없다"면서도 "다만 우리 국민의힘의 의원 개인의 독립 행동으로 당연히 그런 이야기를 할 수 있다"고 했다.

인수위원회의 시위 현장 방문에 대해선 "사회적으로 이슈가 됐기 때문에 찾아갈 수 있다고는 본다. 이야기를 들어볼 것 같다"고 했다.

이어 "(앞서) 들어봤는데 그들의 요구 사항이나 조건이라는 것이 이런 것이었다"며 "장애인 이동권 이야기하면서 엘리베이터 설치 같은 것을 요구하고 있고, 100%가 안 됐다고 지적하는데 지금 한 94% 정도 진행이 됐다"고 덧붙였다. 

이 대표는 "나머지 6% 역들은 70년대에 지어져 엘리베이터를 넣을 구조가 안 나오는 역들이다. 아니면 사유지를 뚫지 않고서는 엘리베이터를 설치할 수 없는 곳들 이런 곳들"이라고 했다.

끝으로 "'우리 말을 들어라, 안 들으면 서울 지하철에 휠체어를 정지시켜서 30분 동안 묶어놓겠다'라는 것은 대화하는 자세가 아니다"고 지적했다. 

kimej@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동