전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

코로나19 확산되는데 내년 예비비 '반토막'…올해보다 60% 삭감

기사입력 : 2021년12월16일 09:00

최종수정 : 2021년12월16일 09:00

내년 예비비 3.9조…일반 1.8조·목적 2.1조
오미크론 등 변종 확산…예비비 소요 늘어
소상공인 지원 확대…연초부터 추경 불가피

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 정부가 내년 예산에 반영한 예비비가 올해보다 절반 수준으로 삭감됐다. 코로나19 피해 지원을 위한 일반사업 예산 증액과 경제정상화에 대한 기대감 등이 정부가 밝힌 예비비 삭감의 이유다. 

하지만 현 정부 들어 예비비 지출은 매년 증가 추세에 있다. 특히 코로나 확산이 본격화된 지난해 예비비 지출은 전년보다 두배 이상 늘었다. 올해 편성된 예비비도 9조7000억원도 소상공인 피해지원, 방역, 백신 구입비 등으로 상당액이 소진됐을 것으로 추정된다. 

더욱이 현재 오미크론 변이 확산 등 코로나 상황은 더욱 심각해지고 있다. 만약 코로나 확산이 향후 몇 달간 지속될 경우 내년 대선 전 추가경정예산(추경) 편성 가능성도 점쳐진다. 이 과정에서 깜깜이 예비비 증액이 이뤄질 가능성이 높다.     

◆ 내년 예비비 3.9조…올해 예산 9.7조 대비 60% 줄어

정부가 내년에 편성한 예비비는 일반예비비 1조8000억원, 목적예비비 2조1000억원을 합친 3조9000억원 규모다. 당초 정부가 일반예비비 1조8000억원, 목적예비비 3조2000억원 등 총 5조원을 정부안으로 제출한 것으로 알려졌으나, 국회 심의 과정에서 목적 예비비 1조1000억원이 삭감됐다.  

예비비는 예측할 수 없는 예산 외 지출을 충당하기 위해 마련한 일종의 정부 비상금이다. 일반회계 예산 1% 이내 금액을 편성할 수 있다. 보통 '일반예비비'와 '목적예비비'로 구분하는데, 별도의 목적 지정 없이 일반 재원으로 활용하는 일반예비비와 재해재난 등 사용목적이 정해져 있는 목적예비비로 나뉜다. 

국회에서 의결된 내년 예비비 3조9000억원은 올해 정부안 8조6000억원의 절반에도 못 미친다. 더욱이 지난 3월 1차 추가경정예산(추경)을 통해 증액한 목적예비비 1조1000억원을 더한 올해 총 예비비 9조7000억원과 비교하면 40% 수준에 불과하다. 

다만 코로나 이전과 비교하면 20% 이상 늘었다. 정부는 매년 3조원 규모(일반예비비 1조2000억원, 목적예비비 1조8000억원)의 예비비를 편성해 갑작스런 상황에 대비해 왔다. 이중 일반예비비 1조2000억원은 대부분 소진된 반면, 목적예비비는 그해 자연재해 등 발생 여부에 따라 탄력적으로 운영돼 왔다.     

기재부 관계자는 "코로나 이전까지는 매년 3조원 규모의 예비비를 편성해왔고 불가피한 상황이 발생하면 목적예비비를 증액하는 방식으로 이뤄져왔다"면서 "지난해와 올해의 경우 코로나라는 특수한 변수가 발생해 예비비를 대폭 증액했지만 내년부터는 지출 정상화를 꾀할 예정"이라고 밝혔다. 

◆ 예비비 지출 매년 증가…코로나19 확산시 추경 가능성

문제는 매년 예비비 지출이 증가하고 있는데다, 코로나19 변이 바이러스 '오미크론'의 확산으로 내년 예비비 지출이 크게 늘어날 수 있다는 우려다. 현 추세라면 내년 대선 전 추경을 통해 예비비 증액이 이뤄질 가능성도 배제할 수 없다.   

국회 예산결산특별위원회 결산 심사 결과에 따르면 2017년 예비비 편성액은 일반 예비비 1조2000억원, 목적 예비비 1조8000억원 등 총 3조원 규모다. 이 중 일반예비비 1조1341억원이 지출돼 90% 이상이 예정대로 쓰여졌다. 반면 목적예비비는 공무원 신규채용 관련 경비 지원(48억원), 재해대책비(2332억원) 등 2380억원을 지출하는데 그쳤다. 지출율로 따져보면 10%를 조금 넘는 수준이다. 일반예비비와 목적예비비를 합한 총 지출액은 1조3721억원으로 전체 예비비의 절반도 쓰지 못했다. 

다음해인 2018년에는 목적예비비가 크게 늘면서 전체 지출액도 증가했다. 2018년 전체 예비비는 일반예비비 1조2000억원, 목적예비비 1조8500억원으로 총 3조500억원 규모다. 이 중 일반예비비 1조1236억원이 집행돼 대부분 소진됐고, 목적예비비도 구조조정 및 업종 재정지원(4417억원), 구로농지사건 국가배상금(1977억원), 재해대책비(2703억원) 등 목적으로 9305억원이 지출돼 절반 가량 내보냈다.

2019년에는 편성된 예비비의 90% 가까이가 소진됐다. 2019년 예비비는 예년과 같이 일반예비비 1조2000억원, 목적예비비 1조8000억원으로 편성됐다. 일반예비비 1조1014억원이 지출됐고, 목적예비비는 재해대책비(6692억원), 구조조정 지역 및 업종 재정지원(2191억원), 법적의무지출 미지급금 등(6024억원), 영유아보육료지원(712억원) 등의 목적으로 1조5925억원이 나갔다. 목적예비비 지출율은 88.5%로 늘어났다.

코로나검사. [사진= 뉴스핌DB]

코로나가 본격 확산된 2020년은 예비비 규모가 5조6100억원(일반예비비 1조4000억원, 목적예비비 4조2100억원) 으로 전년 대비 두 배 가까이 늘었다. 이중 일반예비비는 국가안전보장 활동경비(5500억원), 긴급재난지원금(2066억원) 등을 포함해 1조3239억원이, 목적예비비는 재해대책비(4조167억원), 사회복지분야 법적의무지출 미지급금(1018억원), 영유아 보육료 지원(43억원) 등 4조1228억원이 지출됐다. 특히 목적예비비 지출율은 거의 100%에 가깝다. 

올해의 경우도 1차 추경 당시 추가 편성한 목적예비비 1조1000억원을 포함해 총 9조7000억원(일반예비비 1조6000억원, 목적예비비 8조1000억원)의 예비비를 편성했다. 아직 지출되고 있는 예비비가 있어 정확한 지출 규모는 알 수 없지만 소상공인 피해지원, 방역, 백신 구입비 등으로 예비비 상당액이 소진됐을 것으로 예상된다.   

내년 상황은 어떻게 변할지 아직 예단할 수 없다. 다만 현재 코로나 확진자 수가 빠르게 늘고 있는데다, 변이 바이러스의 전염성이 점차 강해지고 있어 확진자가 기하급수적으로 늘 수 있다. 더욱이 추가 예산 지원이 필요한 경우 대부분 예비비를 활용해 충당하고 있어 향후 지출 규모가 더욱 커질 가능성이 높다.  

이에 대해 정부는 내년 예산안에 코로나19 피해지원을 예산을 충분히 반영했다는 설명이다. 또 예년에 편성한 예비비 3조원보다도 1조원 가까이 늘려 만약의 상황에 대비하고 있다는 입장이다. 기재부 관계자는 "아직까지 코로나19로 인한 불확실성이 있는건 사실이지만, 기본적인 내년 예산 지출 방향은 경제회복, 경제정상화"라며 "내년 상황을 지켜본뒤 추가 지원을 검토해볼 것"이라고 전했다.    

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사]국민의힘 48.5%·민주 38.8% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 윤석열 대통령 탄핵 이후 국민의힘 정당 지지율이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 역전한 여론조사 결과가 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 20~21일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 '다음 중 어느 정당을 지지하시거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있나'라는 질문에 ▲국민의힘 48.5% ▲더불어민주당 38.8% ▲조국혁신당 3.8% ▲개혁신당 1.3% ▲진보당 0.4% ▲기타 다른정당 1.7% ▲지지정당 없음 5.4%로 집계됐다. 지난 조사 대비 민주당(40.4%→38.8%)은 1.6% 포인트(p) 하락했고, 국민의힘(40.0%→48.5%)은 8.5%p 상승하며 양당 간 격차는 지난 조사 대비 0.4%p(민주당 우세)→9.7%p(국민의힘 우세)로 벌어졌다. 윤 대통령의 비상계엄 사태 이후 민주당은 탄핵 국면을 거치며 국민의힘과 지지율 격차가 2배 이상 벌어지기도 했으나 한 달여 만에 정반대 결과가 나왔다. 지난해 12월 9일 뉴스핌 여론조사에서 민주당은 50.0%, 국민의힘은 23.1%로 지지율 격차가 26.9%p에 달했다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 9.9%) 윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 국회를 통과한 후인 지난해 12월 20일 여론조사에서도 민주당은 47.5%, 국민의힘은 29.6%로 17.9%p차이였다.(미디어리서치 의뢰, 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 3.8%) 이번 조사에서 남성과 여성 모두 민주당보다 국민의힘을 지지한다는 응답자가 많았다. 남성은 ▲국민의힘 49.2% ▲민주당 37.5% ▲조국혁신당 3.9% ▲개혁신당 1.8% ▲지지정당 없음 6.0%로, 여성은 ▲국민의힘 47.8% ▲민주당 40.1% ▲조국혁신당 3.7% ▲개혁신당 0.7% ▲지지정당 없음 4.8%로 응답했다. 연령별로는 40·50대를 제외하고는 모두 국민의힘 지지율이 높았다. 만18~29세는 ▲국민의힘 48.0% ▲민주당 37.5%로, 30대는 ▲국민의힘 55.1% ▲민주당 34.5%, 40대는 ▲국민의힘 36.8% ▲민주당 49.4%, 50대는 ▲국민의힘 37.5% ▲민주당 46.8%, 60대는 ▲국민의힘 56.5% ▲민주당 34.7%, 70대 이상은 ▲국민의힘 61.0% ▲민주당 26.6%로 응답했다. 지역별로는 강원·제주, 광주·전남·전북을 제외한 전 지역에서 국민의힘 지지율이 민주당을 앞섰다. 서울은 ▲국민의힘 50.5% ▲민주당 40.2%, 경기·인천 ▲국민의힘 48.6% ▲민주당 38.2%, 대전·충청·세종 ▲국민의힘 53.8% ▲민주당 38.4%, 강원·제주 ▲국민의힘 27.7% ▲민주당 56.8%, 부산·울산·경남 ▲국민의힘 54.3% ▲민주당 33.4%, 대구·경북 ▲국민의힘 60.1% ▲민주당 25.7%, 광주·전남·전북 ▲국민의힘 26.8% ▲민주당 52.4%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령이 체포되고 서울서부지법에서 구속영장을 발부하면서 비상계엄 선포 47일 만에 현직 대통령으로서 처음 구속되는 등 정치적 파장이 커지면서 국민의힘 정당 지지율은 급상승하고 민주당 지지율은 하락하는 현상이 이어졌다"면서 "국민의힘 상승 원인으로는 민주당 등 야 6당이 발의한 내란 특검법 수정안에 외환 혐의를 추가하는 등 안보 불안을 초래하면서 보수가 결집하는 효과가 있었다"고 분석했다. 그러면서 "민주당은 '카톡 검열' 논란을 비롯해 민주당에 우호적인 20·30세대와 중도층이 등을 돌린 것도 국민의힘 지지율 상승에 영향을 미쳤다"고 말했다. 김 대표는 "민주당 지지율 하락 원인으로는 계엄에는 반대하지만 민주당의 '폭주 고질병'은 더 싫다는 국민적 반감 때문"이라며 "한덕수 국무총리 탄핵, 최상목 대통령 권한대행에 대한 탄핵 협박 및 고발 등 수권정당의 모습과 거리가 멀어지면서 지지율에 악영향을 미쳤다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-01-22 11:00
사진
尹 탄핵안 "기각" 47.1% vs "인용" 46.7% [서울=뉴스핌] 신정인 기자 = 윤석열 대통령에 대한 탄핵소추안이 가결된 지 39일 만에 헌법재판소가 탄핵안을 기각해야 한다는 여론과 인용해야 한다는 여론이 팽팽했다. 이는 보수층의 결집과 고위공직자범죄수사처(공수처) 수사와 이재명 더불어민주당 대표에 대한 비호감 등이 영향을 미친 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 미디어리서치가 종합뉴스통신사 뉴스핌의 의뢰로 지난 1월 20~21일 양일간 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 진행한 ARS(자동응답시스템) 조사에서 "비상계엄 선포와 내란 혐의 등을 이유로 윤 대통령을 탄핵소추한 국회 측이 탄핵소추안에서 형법상 내란죄를 배제했는데 헌법재판소가 대통령의 탄핵소추안에 대해 어떤 결론을 내야 한다고 생각하십니까?"라는 질문에 응답자 47.1%는 '기각해야 한다'고 답했다. '인용해야 한다'고 답한 사람은 46.7%, '잘모름'은 6.2%였다. 성별로 보면 남성은 ▲인용해야 한다 44.6% ▲기각해야 한다 50.4% ▲잘모름 5.0% 등이다. 여성은 ▲인용해야 한다 48.8% ▲기각해야 한다 43.8% ▲잘모름 7.4% 등이다. 연령별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲50대 58.4% ▲40대 56.0% ▲만18~29세 48.5% ▲30대 43.2% ▲60대 42.6% ▲70대 이상 27.1% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲30대 54.8% ▲70대 이상 52.5% ▲60대 51.7% ▲만18~29세 49.6% ▲50대 39.3% ▲40대 37.6% 순이다. 지역별로는 광주·전남·전북에서 인용해야 한다는 응답(62.4%)이 가장 높았다. 이어 ▲강원·제주 57.2% ▲경기·인천 48.2% ▲서울 46.3% ▲부산·울산·경남 40.6% ▲대구·경북 40.2% ▲대전·충청·세종 39.5% 등이 뒤를 이었다. 기각해야 한다는 응답은 대전·충청·세종(55.5%)이 가장 높았다. 이어 ▲대구·경북 50.8% ▲부산·울산·경남 49.6% ▲경기·인천 48.4% ▲서울 47.5% ▲강원·제주 31.9% ▲광주·전남·전북 31.3% 순이다. 지지 정당별로 보면 인용해야 한다는 응답은 ▲조국혁신당 지지자 87.6% ▲더불어민주당 지지자 87.4% ▲지지정당 없음 63.5% ▲개혁신당 47.8% ▲기타정당 46.5% ▲진보당 33.9% ▲국민의힘 9.3% ▲잘모름 0% 순이다. 기각해야 한다는 응답은 ▲국민의힘 85.0% ▲개혁신당 36.9% ▲기타정당 36.7% ▲지지정당 없음 26.6% ▲진보당 19.4% ▲더불어민주당 7.8% ▲조국혁신당 5.3% ▲잘모름 0% 순이다. 김대은 미디어리서치 대표는 "조사결과를 보면 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 '기각'이 '인용'보다 한계허용 오차범위 내에서 높게 응답이 나왔다"며 "다만 '기각해야 한다'와 '인용해야 한다'는 답변이 팽팽한 것은 정부·여당과 야당 간의 대립이 극심한 상황에서 발생했기 때문에 탄핵 결정 시 국론 분열 가능성이 더욱 크다고 볼 수 있다"고 분석했다. 이어 "헌법재판소는 이런 정치적 영향과 파급효과를 종합적으로 고려해 탄핵 심판의 최종 결론을 내려야 한다"며 "단순히 법적 기준만이 아니라 국가와 국민에 미칠 수 있는 정치적 영향까지 균형 있게 검토해야 한다"고 했다. 정치 전문가들은 이같은 흐름을 '보수 지지층의 과표집'으로 보고 있다. 이종훈 정치평론가는 뉴스핌과의 통화에서 "조기 대선이 다가오면서 극우 성향을 중심으로 '이재명은 안 된다'는 심리가 뭉치고, 이들이 여론조사에도 적극적으로 응하는 것으로 보인다"며 "이런 상황에서 진보층도 나름대로 뭉쳐있다 보니 '윤석열 대 이재명' 양당 구도가 형성되고 있다"고 설명했다. 박상병 정치평론가도 "지금 여론조사 응답자 중의 다수는 보수층으로 보인다. 스스로 보수라고 생각하는 의견들이 의도치 않게 과표집 되면서 윤 대통령 쪽으로 표가 몰리는 상황"이라고 했다. 이어 "중도층에서도 공수처 수사와 이재명에 대한 비호감도가 높은 사람들이 국민의힘을 전략적으로 선택하는 것"이라고 부연했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위전화걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 성별, 연령별, 지역별 인구비례할당 후 무작위 추출 방식으로 표집했으며, 2024년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성·연령대·지역별 가중치를 부여했다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p, 응답률은 7.8%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. allpass@newspim.com 2025-01-22 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동