전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 사회 법원·검찰

속보

더보기

[일문일답] 검찰 "임종석·이광철, '울산시장 선거개입' 증거불충분"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

송병기 업무수첩 공개될 듯…"5월 전까지 검토"
"이성윤·대검에도 보고…특별히 이견 없었다"

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 청와대 울산시장 선거개입 의혹을 받는 이진석 청와대 국정상황실장(당시 사회정책비서관)이 재판에 넘겨진 가운데 검찰이 조국 전 법무부 장관과 임종석 전 청와대 비서실장, 이광철 민정비서관 등을 무혐의 처분했다.

서울중앙지검 공공수사2부(권상대 부장검사)는 9일 공직선거법위반 혐의를 받는 이진석 실장을 불구속 기소했다. 같은 혐의를 받는 송병기 전 울산시 경제부시장과 과장급 실무자 윤모 씨도 함께 재판에 넘겼다.

검찰은 임 전 실장 등 무혐의 처분과 관련해 "전반적으로 증거불충분이었다"며 "현행 법령에 근거해 판단할 수밖에 없었고, 실체 규명을 위해 최선을 다했다"고 설명했다. 이어 "전반적으로 당사자들의 주장을 충분히 검증하기 위해 보완수사를 상당히 진행했다"며 "오늘 기소자 외 나머지 분들에 대한 상황 전반에 대해 수사가 진행돼 시간이 상당히 소요됐다"고 강조했다.

그러면서 "이성윤 서울중앙지검장뿐만 아니라 대검찰청에도 보고가 됐다"며 "사안 처리와 관련해 특별히 이견이 없었다"고 덧붙였다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자=청와대 전경. yooksa@newspim.com

◆ 다음은 서울중앙지방검찰청 관계자와의 일문일답.

-이진석 실장 기소가 1년 넘게 길어진 이유는?

▲기본적으로 오늘 수사와 기소를 포함해 전반적으로 당사자 주장을 충분히 검증하기 위해 보완수사를 상당히 진행했다. 기소된 분들 말고도 나머지 분들의 상황 전반에 대해 수사가 진행돼서 시간이 상당히 소요됐다.

-내부적으로 이견이 있다는 보도도 나온 바 있는데?

▲기본적으로 저희 의사결정 과정에 대해 말씀드리기 쉽지 않은 부분이 있지만 이 사안 처리와 관련해 특별히 대검과도 이견이 없었다.

-이번 기소 관련 이성윤 중앙지검장에게 결재받은 것인가?

▲당연히 보고하고 대검까지도 확인을 받아 처리했다.

-임종석 전 실장과 이광철 비서관은 무혐의인가?

▲그렇다.

-검찰이 지금 파악한 바에 따르면 이진석 실장 위로는 병원 관련 발표를 연기해달라든가 이런 부탁이 보고되지 않은 것인가?

▲일부 관여가 의심되는 정황들이 사안별로 오늘 기소되지 않은 분들도 없지는 않았다. 하지만 범위라든지 공모 관계를 인정할 정도로 구체적이고 실질적인 가담 행위 내지는 그런 것과 관련된 보도가 충분히 확인되지 않아서 혐의없음 처분이 됐다. 구체적인 피의사실이나 처분 이유는 규정상 밝히기 어렵다.

-혐의없음 처분된 분들이 그냥 혐의없음이 아니라 증거불충분에 의한 무혐의인가?

▲전반적으로 그렇다.

-이광철 비서관이 2017년 9월에 당시 추미애 전 장관의 더불어민주당 당 대표 시절 비서실 부실장을 지낸 정모 씨와 접촉한 정황으로 조사를 받았다는 보도도 여러 차례 있었다. 검찰이 만남 여부를 확인한 것으로 아는데 실제 접촉이 있음에도 무혐의 처분된 것인가?

▲그 부분은 밝히지 않겠다.

-검찰은 청와대 다수 비서관 또는 선임 행정관이 사건에 개입했다고 보고 여러 명을 기소했다. 청와대 비서관 여러 명이 같은 사안에 개입한 사건에 대해 비서실장 또는 그 윗선에서 몰랐다는 것이 납득이 안 간다. 검찰 역시 상식적으로 그렇게 판단되지만 증거가 없었다는 의미인가?

▲저희가 상식에 대해 말씀드리긴 어렵다. 현행 법령과 근거에 입각해 판단할 수밖에 없었다. 실체 규명을 위해 최선을 다했다. 법령과 근거에 입각해 판단해 결정했다.

-울산지검으로 보낸 사건 중 송철호 시장도 뇌물 혐의가 적용됐나?

▲개인별 피의 사실을 말하기 어렵다.

-이광철 비서관이나 임종석 전 실장에 대해서 작년 공개소환 이후 추가 소환조사가 있었나?

▲없었다. 1월 말에 다 있었는데 그때가 마지막이었다.

-일부 소환조사에 응하지 않아서 어려움이 있다고 했는데 이광철 비서관 등도 불응했나?

▲불응한 것은 아니었다.

-조국 전 장관은 조사했나?

▲의혹이 있는 부분은 다 살펴봤다. 그런 부분들 갖고 공모했다고 볼 수는 없다고 판단했다.

-이진석 실장 등에 대한 구속영장청구 의견은 없었나?

▲그런 얘기는 없었다.

-송병기 전 울산시 경제부시장의 업무수첩은 이제 공개가 되는 것인가?

▲백원우 전 청와대 비서관 등 이미 기소된 선거개입 의혹사건 마지막 공판준비기일에서 양쪽 입장을 보셨다. 재판부 말씀을 포함해서 공판팀에서 충분히 검토를 하고 다음 공판기일 전까지 입장을 정할 것이다. 기본적으로 공소사실 관련 부분은 이미 제공했다는 것이 수사팀의 입장이다.

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동