전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

분양보증‧전세금 반환보증 폭리 논란에 HUG, 결국 백기…보증료율 인하 추진

기사입력 : 2020년09월23일 07:02

최종수정 : 2020년09월23일 07:02

11개 상품 보증료율 조정 위한 연구용역 발주
HUG "보증료율 인하로 서민주거안정 제고 기대"
주택업계 "HUG 보증수익 과다...경쟁체제 도입해야"

[서울=뉴스핌] 노해철 기자 = 분양보증과 전세보증금 반환보증 등 폭리논란에 있는 주택도시보증공사(HUG)가 결국 분양보증과 전세보증금 반환보증 등 보증상품 요율을 인하하는 방안을 검토하고 있다. 보증료율을 낮춰 주택사업자 부담을 낮추고 서민주거안정을 도하겠다는 취지에서다.

일각에선 HUG 등 일부 공공기관이 주택 관련 보증상품 시장을 독점하고 있어 높은 보증료율로 과도한 이익을 챙기고 있다고 지적한다. 이에 단순 보증료율 인하뿐만 아니라 민간에 시장을 개방해 경쟁 체제를 구축해야 한다는 목소리가 커지고 있다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 시내 아파트 단지. 2020.09.22pangbin@newspim.com

◆11개 보증상품 보증료율 인하 추진..."서민 주거안정 제고"

23일 주택건설업계에 따르면 HUG는 최근 주요 보증상품의 보증료율 인하를 목표로 보증료 체계 개선을 위한 연구용역을 추진하고 있다. 대상 보증상품은 분양보증과 전세보증금 반환보증, 임차료 지급 보증 등 11개 상품이다.

HUG는 최근 주택시장 상황을 반영한 보증상품별 사고율, 대위변제율, 손실율을 기초로 예상손실을 분석해 적정 보증료 수준을 도출하는 등 보증료율 개선에 나선다. 서민주거안정 등 공공성을 감안한 목표이익률을 조정하고, 이를 토대로 보증료율을 재산정한다는 계획이다.

분양보증료율은 2년 전인 2018년에 인하된 바 있다. HUG는 당시 분양보증료를 기존보다 14.8% 내렸다. 이에 따라 분양보증 보증료율은 대지비 부분은 0.173%에서 0.138%로, 건축비 부분은 0.178~0.531%에서 0.158~0.469%로 각각 하향 조정됐다. 건축비 부분은 사업주체의 신용등급과 사업성에 따라 달리 결정된다.

HUG는 최근 분양보증료율을 지난 7월부터 연말까지 50% 한시 인하했다. 보증료율을 낮춰 코로나19 등 경기 위축에 대응하고, 서민‧주택사업자 등 비용 부담을 완화한다는 취지에서다. 전세보증금 반환보증료율도 연말까지 최대 88%까지 내렸다.

그러나 이번 연구용역 추진에 따라 보증료율 인하는 한시적인 조치에 그치지 않을 것이란 관측이 나온다. HUG 관계자는 "보증료율 인하는 주택사업자와 서민들의 부담을 낮추고, 안정적인 주택공급 등으로 이어질 것"이라며 "다만 보증료율을 어느 정도 수준으로 낮출지는 연구용역 결과를 토대로 검토하겠다"고 말했다.

◆"HUG 보증시장 독점으로 과다수익...시장 개방해야"

일각에선 HUG가 분양보증 독점 지위를 통해 높은 보증료율로 과다한 수익을 챙기고 있다고 지적한다. 이에 시장 개방으로 민간의 진입을 허용해 경쟁체제를 도입해야 한다는 요구가 커지고 있다.

분양보증은 건설사와 같은 사업자가 파산 등으로 분양계약을 이행하지 못할 경우 보증기관이 사업 이행, 계약금·중도금 환급을 책임지는 제도다. 30가구 이상의 주택을 선분양(건물을 짓기 전에 분양하는 것)할 때는 HUG에 보증료를 내고 분양보증을 받아야 입주자모집공고를 낼 수 있다.

HUG는 지난 1993년부터 27년간 분양보증 업무를 독점하고 있다. HUG의 분양보증실적은 지난 2010년 17조9111억원에서 지난해 61조3616억원으로 3배 넘게 늘었다. 분양보증 수익도 2017년 2534억원, 2018년 2322억원, 2019년 2674억원 등으로 증가세를 보이고 있다.

이에 대한주택건설협회는 분양보증료율 인하와 분양보증 시장을 꾸준히 요구하고 있다. 박재홍 주건협 회장은 올해 초 "분양보증 독점의 우월적 지위를 이용한 높은 보증료율로 주택업체 불만이 가중되고 있다"며 "보증료율을 30~50% 인하해야 한다"고 건의하기도 했다.

전세보증금 반환보증도 마찬가지다. 이는 전세보증금을 계약기간 종료 이후 상환 받지 못하는 경우, 회사가 임대인의 보증금 상환의무를 보증하는 상품으로 HUG와 SGI서울보증보험 두 곳이 취급하고 있다. HUG의 전세보증금 반환보증 실적은 지난 2013년 765억원에서 지난해 30조6443억원으로 급증했다.

이은형 대한건설정책연구원 책임연구원은 "보증보험 가입자가 늘어난 만큼 보증료 부담을 낮추는 방안을 검토하는 게 바람직하다"며 "공공성 측면에서 과도한 이익을 챙기기보다는 낮은 비용으로 좋은 서비스를 제공해야 한다"고 말했다.

sun90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동