전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

인천공항 이어 제주까지?...면세 후발주자 현대百 코로나 뚫는 '광폭행보'

기사입력 : 2020년08월13일 07:15

최종수정 : 2020년08월13일 07:15

신세계 vs 현대百...제주 시내면세점 응찰 검토
팬데믹·中 면세점 육성 정책 등 곳곳 암초 우려

[서울=뉴스핌] 구혜린 기자 = 면세사업 후발주자인 현대백화점면세점이 인천공항 면세점 추가 구역 확보에 이어 제주 시내면세점 입찰 참여를 검토하고 있다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 쟁쟁한 경쟁사들이 신규 출점에 주춤하는 사이 외형 확장에 거침없는 모양새다. 

다만 업계에서는 면세사업이 외부 악재에 따른 부침이 심한 탓에 "무리한 사업 확장"이라는 우려 섞인 시선도 나온다. 경쟁 입찰에서 성공하더라도 '독이 든 성배'가 될 수 있다는 분석이다.

◆신세계의 가장 강력한 경쟁자되나...제주면세점 입찰 2파전 

13일 관련 업계에 따르면 현대백화점면세점은 지난달 10일 기획재정부 보세판매장 제도운영위원회가 제주 시내면세점 신규 특허권을 추가 허용함에 따라 입찰 참여 여부를 검토 중이다.

현대백화점면세점 실적 추이 [서울=뉴스핌] 2020.08.12 hrgu90@newspim.com

관세청에 따르면 제주 시내면세점 신규 사업자 공고는 8월 마지막주에 나온다. 본래 지난달 말 발표될 예정이었으나, 내부 사정으로 인해 예정보다 늦어졌다. 접수는 올해 말까지 받을 계획이다. 특허심사위원회가 내년 1월 중 열리면 늦어도 2월 중에는 사업자 선정 결과가 나온다.

현대백화점면세점이 응찰할 경우 신세계디에프와의 2파전이 펼쳐질 예정이다. 신세계디에프는 최근까지 제주 시내면세점 사업에 의지를 내비쳤으며 기투입한 자금도 상당하다. 지난해 제주 시내에 면세점을 세울 부지를 탐색했고 계약금 20억원을 손해보기도 했다.

현대백화점면세점이 면세사업 후발주자이기는 하나 신세계에게는 위협적이다. 이미 신세계는 인천국제공항 제1터미널 4기 사업자 1차 입찰 과정에서 현대백화점면세점에 밀려 DF7(패션/기타) 구역을 내어주게 됐다. 현대백화점면세점이 더 높은 금액의 임대료를 제시했기 때문이다.

현대백화점면세점은 또한 인천국제공항 제1여객터미널 출국장 면세점의 추가 구역 확보를 위해 전략을 짜고 있다. 이미 1차 입찰에서 DF7 운영 사업자로 선정돼 9월부터 영업을 시작하지만, 원안대로 총 2개 구역을 운영하고자 하는 것으로 보인다.

인천국제공항공사는 지난 6일 4기 사업자 재입찰 공고를 냈다. 대기업은 판매품목이 상이한 사업권에 한해 중복낙찰이 허용되므로 화장품·향수 판매 구역인 DF2와 담배·주류 판매 구역인 DF3, DF4 사업권에 응찰할 수 있다.

[서울=뉴스핌] 구혜린 기자 2020.08.12 hrgu90@newspim.com

◆확장 드라이브 최적 시기일까?...공항점은 임대료·시내점은 하이난성 리스크

현대백화점면세점의 외형 확장 의지는 분명하다. 현대백화점면세점은 코로나19 확산 이후인 지난 2월 서울 무역센터점에 이어 동대문에 2호점을 개점했다. 또 롯데면세점과 신라면세점이 인천국제공항 4기 사업자로 선정된 이후 임대료 문제로 우선협상대상자 지위를 포기할 때, 현대백화점면세점은 홀로 본계약을 체결했다.

면세사업의 '규모의 경제' 특성상 한 번 사업에 뛰어든 이후 외형확장은 필수적이다. 실제 현대백화점면세점은 2호점 출점 영향으로 지난 1분기 무난한 실적을 거뒀다. 1분기 매출은 전년 동기 대비 14.4% 증가한 1831억원, 영업손실액은 21.6% 감소한 194억원을 기록했다. 올 2분기는 약 20억원가량 줄어든 180억원대를 기록할 전망이다.

하지만 오는 9월 인천공항 DF7 운영 시작 이후로는 고정비 부담이 확대된다. 현재까지의 실적 선방은 경쟁사 대비 공항 임대료 등 고정비 지출이 적었기 때문이다. 반면 공항 이용객이 지난해의 10% 미만에 불과하므로 서울 시내면세점 대비 매출 플러스 효과는 없다.

이렇듯 공항 면세점 출점은 임대료 부담이라는 리스크가 있다. '톱 3' 면세점의 경우 공항면세점에서 얻는 매출은 전체의 40% 수준이나, 막대한 임대료로 인해 영업이익 기여도는 낮다. 코로나19 발생 이후 올 상반기 내내 주요 면세점들이 공항공사와 임대료 협상 줄다리기를 벌인 이유다. 

4기 사업자 선정 공고에 따르면 인천공항공사는 고정 임대료 수취 기조를 고수하고 있다. 코로나19가 심각 수준인 당장은 공사가 수용 가능한 최저 임대료 수준이 30%가량 줄어들고 매출에 연동해 임대료를 내지만, 전년 여객수요의 60%를 넘어서는 순간부터 수백억대 임대료를 납부해야 한다.

면세업계 관계자는 "공항 임대료 리스크는 아직 완전히 해소된 게 아니다"라며 "세계 톱 2, 3 수준인 면세사업자도 공항 면세점 사업권 유지를 재고하는 상황에서 현대백화점면세점의 확장 의지는 다소 무리가 있어 보인다"라고 말했다.

따이궁(보따리상) 의존도가 높은 시내면세점은 중국 정부의 정책 기조가 변수다. 최근 중국은 자국 내 최남단에 위치한 섬인 하이난성을 자유무역항으로 육성 중이다. 내국인 1명당 연간 면세 한도도 기존 3만위안에서 10만위안으로 늘렸다. 이같은 규제 완화는 따이궁의 매출 기여가 약 80%에 달하는 국내 시내면세점들의 고민거리다.

면세업 계열사가 외부 요소에 의해 타격을 받을 때 그 충격은 그룹사로 고스란히 돌아온다. 지난 2분기 신세계는 431억원 영업손실 발생으로 적자 전환했다. 신세계디에프가 370억원의 영업손실을 내 적자 전환한 탓이다. 2분기 신세계 시내면세점은 31%, 공항점은 92% 매출이 급감했다.

hrgu90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동