전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

대구서 효과본 '사회적 거리두기', 수도권 재시행 '신중'…"이제라도 전환해야"

기사입력 : 2020년06월13일 06:00

최종수정 : 2020년06월13일 06:00

코로나19 집단감염 고강도 거리두기로 진정…수도권 감염 확산 불구, 전환 없어

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 수도권 지역의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산세가 심상치 않다.

이태원 클럽에 이어 부천 쿠팡물류센터, 관악구 방문판매업체, 양천구 탁구장까지 산발적인 감염이 지속 발생하고 있다.

대구와 경북 지역이 각종 제한조치와 고강도 사회적 거리두기를 통해 감염 확산을 줄인 만큼, 수도권 역시 그 같은 대책이 필요하다는 목소리가 나온다.

13일 질병관리본부 중앙방역대책본부에 따르면, 6월 코로나19 확진자의 97%는 수도권에서 발생했다. 지난 2주간으로 범위를 확대해도 지역 확진자의 88%가 수도권 사례다.

정부는 지금의 수도권 지역 감염 추세가 언제든 대규모 집단감염으로 이어질 수 있다는 경각심을 갖고 있다.

실제로 대구 지역은 31번 확진자 이후 확진자가 급증했고, 경북 청도 지역도 대남병원과 관련된 확진자가 한동안 이어졌다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 수도권 집단 감염이 이어지고 있는 지난 9일 오후 서울 중랑구 서울의료원에 마련된 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 선별진료소에서 시민들이 검사를 받기 위해 대기하고 있다. 2020.06.09 mironj19@newspim.com

◆ 대구·경북 방역 어떻게 성공했나…'사회적 거리두기' 효과

대구와 경북 지역은 코로나19 확진자가 급증하면서 방역당국의 집중적인 조치가 잇따랐다.

우선 정부는 대구와 경북 지역을 감염병 특별재난지역으로 지정한 뒤 정세균 국무총리가 직접 대구에 상주하면서 코로나19 전파 차단에 나섰다.

전국의 의료기관이 대구와 경북 지역에 거주하고 있거나 방문한 적 있는 사람에 대해 문진을 시작했으며, 의사회 등에서도 자발적인 봉사활동이 이어졌다.

대구와 경북 지역 코로나19의 전국적 확산을 막은 것은 고강도 사회적 거리두기 덕분이었다고 해도 과언이 아니다.

정부는 지난 3월 22일부터 4월 19일까지 고강도 사회적 거리두기를 시행했고, 이후 5월 5일까지는 완화된 사회적 거리두기를 계속해 나갔다.

고강도 사회적 거리두기와 완화된 사회적 거리두기를 통해 모임 및 집회, 예배 자제가 권고됐고, 사업장에서는 재택근무가 시행됐다.

또한 정부는 종교시설과 실내 체육시설, 유흥시설 등에 운영 중단을 강력 권고했으며, 집회금지 명령을 내리기도 했다.

사회적 거리두기는 즉각적인 효과를 보였고, 시행 전에 비해 코로나19 감염 신규집단 건수는 눈에 띄게 줄었다.

사회적 거리두기 시행 전인 3월 12일부터 21일까지 코로나19 확진 판정을 받은 신규집단은 11건이었으나, 사회적 거리두기가 시행된 3월 22일부터 31일까지는 4건에 그쳤다.

이후 정부는 경제활동과 거리두기를 병행할 수 있도록 '생활 속 거리두기' 체제로 전환했고, 계속 미뤄 왔던 학생들의 등교도 시작됐다.

그렇게 방역조치 완화와 함께 코로나19 사태 종식 기대가 조금씩 일 즈음, 서울 이태원 클럽과 부천 쿠팡물류센터, 서울 관악구 방문판매업체 리치웨이 등에서 산발적인 집단감염이 발생, 대규모 감염으로의 확산 우려가 다시 고개를 들고 있다.

신천지 대구교회[사진=뉴스핌DB]

◆ 거리두기로 재전환에 신중한 정부…의료계 "지금이라도 전환해야"

정부는 생활 속 거리두기가 '거리두기의 종료'를 의미하는 것이 아니라는 점을 분명히 하고 있다.

하지만 그렇다 해도 이전처럼 사회적 거리두기로 돌아가는 것은 쉽지 않은 상황이다.

사회적 거리두기는 경제활동 제약으로 이어질 수 있기 때문인데, 어떻게든 일상적인 경제활동을 병행토록 하고자 하는 것으로 풀이된다.

손영래 중앙사고수습본부 전략기획반장은 "사회적 거리두기에서는 상당수 기업활동과 영업활동이 위축된다"며 "이는 일반국민에게도 영향을 미치고 서민층에게 피해가 될 수도 있다"고 설명했다.

손 반장은 이어 "사회적 거리두기는 긍적적 효과만이 아니라 상당한 부정적 효과까지 동반하기에 사회적 비용을 치러야 한다"며 "(사회적 거리두기로의) 방역체계 전환은 중요한 의사 결정"이라고 덧붙였다.

다만 정부는 사회적 거리두기에 준하는 방역조치 시행에도 불구하고 확진자가 줄지 않을 경우 다시 사회적 거리두기로 전환할 가능성을 배제하진 않고 있다.

박능후 중앙재난안전대책본부 제1차장은 지난 12일 브리핑에서 "다시 사회적 거리두기로 전환할 경우 파장이 예상된다"며 "피해를 최소화하고 감염의 고리를 찾아내기 위해 기존의 강화된 방역조치를 연장하며, 신규 확진자를 한 자릿수로 줄이지 못하면 사회적 거리두기나 다음 단계로 이행을 검토할 것"이라고 했다.

정부는 산발적 감염이 대규모 집단감염으로 이어지는 것을 막기 위해 감염경로를 알 수 없는, 일명 깜깜이 전파자 차단을 위해 선제적 검사를 시행하고 있다.

광역지자체 중에서는 서울시가 매주 1000명 검사를 목표로 무증상자에 대한 무료검사를 실시하고 있으며, 기초자치단체들도 기숙사 등 집단시설을 대상으로 검사를 시행하고 있다.

정부의 이 같은 움직임에 대해 의료계에서는 사회적 거리두기로 돌아가야 감염 연결고리를 끊을 수 있다며 하루빨리 전환할 것을 주문한다.

김우주 고려대구로병원 감염내과 교수는 "이태원과 부천 집단감염 이후 그를 심상치 않은 상황으로 보고 수도권 2차 유행 가능성을 예상했다"면서 "지금이라도 사회적 거리두기로 돌아가야 한다"고 강조했다.

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 尹 지지율 3%p 하락한 32.2%…"채상병 특검법 재공방 등 영향" [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 지난 조사 대비 소폭 하락하며 30%대 초반을 기록한 여론조사 결과가 27일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌의 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 24~25일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 물은 결과 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가(잘하는 편+매우 잘함)는 지난 조사(35.2%) 대비 3%포인트(p) 하락한 32.2%로 집계됐다. 부정평가(잘못하는 편+매우 못함)는 62.2%→65.3%로 3.1%p 상승하며, 긍·부정 격차는 지난 조사 대비 27.0%p→33.1%p로 격차가 벌어졌다. 성별로 남성은 긍정 29.2%, 부정 69.2%, 여성은 긍정 35.3%, 부정 61.4%다. 연령별로 만18~29세는 긍정 25.2%, 부정 72.3%다. 30대는 긍정 26.8%, 부정 72.2%, 40대는 긍정 18.0%, 부정 80.4%로 가장 낮은 지지율 나타냈다. 50대는 긍정 29.1%, 부정 69.5%, 60대는 긍정 43.5%, 부정 54.3%, 70대 이상은 긍정 54.2%, 부정 39.2%다. 지역별로 서울은 긍정 29.5%, 부정 67.6%, 경기·인천은 긍정 29.5%, 부정 68.7%다. 대전·충청·세종은 긍정 32.8%, 부정 67.2%, 강원·제주는 긍정 36.8%, 부정 60.7%다. 부산·울산·경남은 긍정 35.8%, 부정 63.6%, 대구·경북은 긍정 46.6%, 부정 47.6%다. 광주·전남·전북은 긍정 24.3%, 부정 69.7%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤 대통령의 국정 지지율은 종부세 폐지·상속세율 인하 예고 이후 국정 지지세가 회복될 것으로 예상했으나 청년층과 40대의 취업률 저하 등 체감 민생경제가 악화됐다"고 말했다. 김 대표는 이어 "의정 갈등에 따른 의료 공백 장기화, 한동훈 국민의힘 당대표 후보의 제3자 추천 채상병 특검법 발의 발언으로 인한 공방, 소련 해체 후인 1996년에 폐기됐던 자동군사개입 조항이 사실상 부활한 러시아-북한 간 '포괄적 전략적 동반자 관계에 관한 조약' 체결로 안보 불안 등이 지지율을 하락하게 한 것"이라고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 2.9%다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 조사 개요 및 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kimsh@newspim.com 2024-06-27 06:00
사진
친족간 재산범죄 처벌 가능해진다...‘친족 상도례’ 헌법 불합치 결정 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 8촌 내 혈족이나 4촌 내 인척·배우자 간 발생한 절도·사기죄 등 재산범죄에 대한 형을 면제하는 '친족상도례' 조항은 헌법에 위배된다는 헌법재판소 판단이 나왔다. 헌재는 27일 오후 서울 종로구 헌재 대심판정에서 형법 제328조 제1항에 대한 위헌확인 소송 4건을 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. [서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 이종석 헌법재판소장을 비롯한 재판관들이 30일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 헌정사 최초 '검사 탄핵' 사건인 안동완 부산지검 검사 탄핵사건을 비롯해 종합부동산세, KBS 수신료 분리 징수, 양심적 병역거부자 등에 대한 대체복무역 관련 헌법소원 등의 선고를 앞두고 재판정에 자리해 있다. 2024.05.30 choipix16@newspim.com 형법 제328조 제1항은 '직계혈족, 배우자, 동거 친족, 동거가족 또는 그 배우자 간의 제323조의 죄는 그 형을 면제한다'는 내용을 담고 있다. 지적장애 3급의 장애인인 청구인 김모 씨는 삼촌 등을 준사기, 횡령 혐의로 고소했다. 하지만 검찰은 그에게 청구인의 동거 친족으로서 형면제 사유가 있다는 이유로 공소권 없음 불기소처분을 내렸다. 아울러 횡령 혐의로 계부를 고소한 또 다른 청구인 김모 씨, 파킨슨병을 앓고 있는 부친을 대리해 업무상횡령 혐의로 부친의 자녀들을 고소한 장모 씨, 어머니 명의 예금을 횡령한 혐의로 동생과 그 배우자를 고소한 청구인 최모 씨도 모두 비슷한 이유로 불기소 처분을 받았다. 이에 김씨 등은 헌법소원심판을 청구했다. 친족상도례는 과거 가정 내부의 문제는 국가형벌권이 간섭하지 않는 것이 바람직하다는 정책적 고려와 함께 가정의 평온이 형사처벌로 인해 깨지는 것을 막기 위해 도입됐다. 헌재는 "심판대상조항은 실질적 유대나 동거 여부와 관계없이 적용되고, 또한 8촌 이내의 혈족, 4촌 이내의 인척에 대해 동거를 요건으로 적용된다"며 "이처럼 넓은 범위의 친족간 관계를 일반화하기 어려움에도 일률적으로 형을 면제할 경우, 경우에 따라 형사피해자인 가족 구성원의 권리를 일방적으로 희생시키는 것이 된다"고 지적했다. 이어 "심판대상조항은 강도·손괴죄를 제외한 다른 모든 재산범죄에 준용된다"며 "이러한 재산범죄의 불법성이 일반적으로 경미해 피해자가 수인 가능한 범주에 속한다거나 피해의 회복 및 친족간 관계의 복원이 용이하다고 단정하기 어렵다"고 덧붙였다. 피해자가 독립해 자유로운 의사결정을 할 수 있는 사무 처리능력이 결여된 경우 심판대상조항을 적용 내지 준용하는 것은 가족과 친족 사회 내에서 취약한 지위에 있는 구성원에 대한 경제적 착취를 용인하는 결과를 초래할 염려가 있다는 것이다. 헌재는 "그런데 심판대상조항은 이같은 사정들을 전혀 고려하지 않고 법관으로 하여금 형면제 판결을 선고하도록 획일적으로 규정해, 대부분의 사안에서는 기소가 이뤄지지 않고 있다"며 "이에 형사피해자는 재판절차에 참여할 기회를 상실하고, 기소가 되더라도 '형의 면제'라는 결론이 정해져 있어 형사피해자의 적절한 형벌권 행사 요구는 실질적 의미를 갖기 어렵다"고 판단했다.  끝으로 헌재는 "심판대상조항의 위헌성은 일정한 친족 사이의 재산범죄와 관련해 형사처벌의 특례를 인정하는 데 있지 않고, '일률적으로 형면제'를 함에 따라 구체적 사안에서 형사피해자의 재판절차진술권을 형해화할 수 있다는 데 있다"고 판시했다. 헌재는 심판대상조항에 대해 단순 위헌결정을 하는 대신 헌법불합치결정을 선고하면서 그 적용을 중지해 내년 12월 31일까지 개선입법 기한을 뒀다. 개선입법이 이뤄지지 않으면 해당 조항은 2026년 1월 1일부터 효력을 상실한다. 한편 이날 헌재는 형법 제328조 제2항은 헌법에 위배되지 않는다는 판단도 내렸다. 형법 제328조 제2항은 '제1항 이외의 친족간에 제323조의 죄를 범한 때에는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다'는 내용을 담고 있다. 헌재는 "심판대상조항은 피해자의 고소를 제한하는 규정이 아니고, 피해자의 의사와 관계없이 일률적으로 수사나 기소가 제한되는 것이 아니다"라며 "피해자가 사건 재판절차에 증인으로 출석해 의견을 진술하는 등 법관에게 적절한 형벌권을 행사해 줄 것을 청구하는 절차적 권리가 제약된다고 볼 수 없다"고 판시했다. 그러면서 "심판대상조항은 가족의 가치를 중시하는 우리나라의 역사적·문화적 특징 등을 고려해 일정한 친족 사이에서 발생한 재산범죄의 경우 피해자의 고소를 소추조건으로 정해 피해자의 의사에 따라 국가형벌권 행사가 가능하도록 한 것으로 합리적 이유가 있다"고 부연했다. hyun9@newspim.com 2024-06-27 15:48
안다쇼핑
Top으로 이동