전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 재계·경영

[재계노트] 아직 버틸 여력 있다고?..."금융지원보다 정책수정이 더 시급"

기사입력 : 2020년04월14일 06:32

최종수정 : 2020년04월14일 06:32

경제단체 "기업 규모 상관 없이 유동성 공급 우선해야"
"규제해소 등 기초체력 높이는데 정부가 적극 나서야"


[서울=뉴스핌] 이강혁 기자 = "항공업, 여행업이 직격타를 맞았다면 2분기부터는 전 업종에 걸쳐서 위기가 커질 겁니다. 대기업들은 아직 버틸 여력이 있다고 본다는데 현실을 몰라도 너무 모르는 거죠".

14일 익명을 요구한 한 대기업 관계자는 "기업이 나서 말하기 어려워서 그렇지 현장에선 그야말로 아사직전이라는 위기감이 크다"라며 정부의 대기업 피해지원 정책 아쉬움을 토로했다.

글로벌 시장 전반의 코로나19 확산 여파는 여전히 어느것 하나 예측할 수 없는 상황이라고 본 이 관계자는 "정부의 기업 살리기는 말 뿐이지 현장에선 체감되지 않는다. 최근 몇년간 근로시간 단축이나 각종 규제 등으로 기업의 기초체력마저 바닥에 떨어져 있어 버틸 시간도 얼마 남지 않았다"고 했다.

[사진=뉴스핌DB]

국내 대기업들의 경영위기 호소가 이어지고 있다. 평소 경영관리를 잘못한 결과가 아니냐는 일각의 지적이 있으나 불가항력의 코로나는 예측불가의 위기라는 점을 부정할 수 없다.

가장 큰 문제는 대기업도 이번 코로나 위기를 버터낼 기초체력이 크게 떨어져 있다는 점이다. 장기터널 초입에 들어선 글로벌 경기둔화 국면에서 코로나 사태로 맞은 생산과 판매, 수요의 절벽사태는 현재로서 해법찾기가 쉽지 않다.

재계가 대기업 피해지원책을 호소하는 것도 이런 이유다. 장기침체 우려가 높아진 경영환경에서 미증유의 코로나 위기를 맞았는데 '대기업이니 버틸 수 있다'고 보는 것은 결과적으로 골든타임만 놓치는 결과라고 재계는 우려한다.

실제 재계에서는 최근 정부의 코로나 피해지원 재정지출 방향이 기울어진 운동장과 같다는 말이 심심찮게 나온다. 총선용 포플리즘이라는 격앙된 반응을 나타내는 기업 관계자도 여럿이다. 소상공자영업자나 중소기업에 지원책이 몰리는 반면 중견급 기업이나 대기업에 대한 지원은 제대로 이루어지지 않는다고 보기 때문이다.

단적으로 전 국민을 상대로 개인당 수십만원의 돈을 풀어 경기활력을 높이겠다는 것은 자원 낭비라는 지적도 있다. 돈을 푸는 것도 양질의 일자리 등 우리 경제주체인 기업의 경영이 원활하게 돌아갈 때 효과를 담보할 수 있는 것이다.

경영악화로 물살타는 인력구조조정의 시기에 정부의 재원을 푸는 방식은 방향성이 잘못됐다는 우려가 나오는 대목.

이와 관련해 이병태 카이스트 교수는 "기업들이 억지로 버티는 중이다. 기업들이 부도나기 시작하면 경제 생태계 붕괴가 시작되는 것"이라며 "재난기본소득은 자원 낭비다. 돈을 뿌린다고 경제가 살아날 수 없기 때문에 평소면 안망할 기업들이 망하게 되는 것을 막는데 이런 돈을 써야 한다"고 했다.

[사진=뉴스핌DB]

재계의 주요 경제단체들이 대정부 호소문을 잇달아 내놓고 있는 것도 이런 맥락에서다.

경제계의 호소는 크게 두 가지 방향이다. 정부가 기업 규모에 상관없이 신용보증이나 유동성 공급 등에 급한 불 끄기룰 지원해 달라는 것과 글로벌 침체에 대응하기 위한 규제해소 등 기업의 기초체력 높이기에 적극적으로 나서달라는 것이다. 

예컨대 중공업, 항공업, 여행업 등 당장 경영위기가 극에 달한 업종에서는 신용보증 등 유동성 공급을, 낡은 규제에 발목이 잡혀 있는 유통업에서는 현실감있는 규제 해소를, 자동차·철강 등 중후장대업종은 최저임금, 근로시간 단축 등에 따른 어려움과 세금부담 해소 등을 현재의 위기에서 버틸 수 있는 최소한의 해법이라고 보고 있다.

한편 한국경제연구원에 따르면 과거 세계적 경제위기와 현재의 위기를 비교하면 한국의 경우 지난 몇년간 대공황 위기를 악화시켰던 미국의 정책과 유사한 패턴을 밟고 있다.

미국은 대공황 초기 1933년 국가산업진흥법을 제정해 최저임금제 도입, 최대 노동시간(주 40시간), 생산량 제한 등의 강력한 반시장적 정책을 시행한 바 있다.

이는 결과적으로 대공황으로 인한 경제위기를 악화시키고 위기로부터의 회복시간도 지연시켰다.

조경엽 한경연 경제연구실장은 "정부의 재정지원은 결국 미래 국민에게 거둬야 할 돈이다. 금융지원보다 정책 수정이 더 시급하다"면서 "단적으로 최저임금, 근로시간 단축 등으로 기업들이 아사 직전인 상황에서 코로나가 터졌다. 규제도 지나치다. 정책적 변화가 더 우선돼야 한다"고 언급했다.

ikh6658@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동