전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

한은도 임시 금통위 열어 금리인하? 글쎄

기사입력 : 2020년03월04일 09:07

최종수정 : 2020년03월04일 09:14

2008년 금융위기·2001년 '9.11' 때 임시 금통위
전문가들 "회의적...추경 등 재정정책 등 먼저"

[서울=뉴스핌] 문형민 기자 = 미 연방준비제도이사회(연준)가 임시 공개시장위원회(FOMC)를 열어 기준금리 0.50%포인트를 전격 인하했다. 주요 7개국(G7) 재무장관과 중앙은행 총재들도 코로나19 대응을 위해 모든 정책수단을 다 동원할 것이며 행동할 준비가 돼 있다고 선언했다.

이에 한은도 임시 금통위를 열어 금리를 인하할 것인지에 시장의 관심이 모이고 있다. 한은은 앞서 글로벌 금융위기가 터진 2008년 10월27일 임시 금통위에서 기준금리를 연 5.00%에서 4.25%로 0.75%포인트를 인하했다. 또 2001년 미국에서 '9.11 테러'가 발행하자 임시 회의를 통해 0.50%포인트 인하했다.  

이주열 한은 총재는 지난달 27일 열린 금통위 후 기자간담회에서 임시 회의를 열 계획은 없느냐는 질문에 "2008년 금융위기 이후 사례가 있지만 지금 이를 염두에 두거나 거론할 상황은 아니다"고 답했다. 

4일 시장 전문가들은 한은이 임시 금통위까지 열어 대응하지는 않을 것으로 보고 있다. 금통위가 열렸던 1주일 전과 상황이 크게 바뀌지 않았기 때문이다. 대신 오는 4월9일로 예정된 금통위 정례회의에서의 금리인하를 예상했다. 

[사진=한국은행] 이주열 한국은행 총재가 2월27일 금융통화위원회를 주재했다. 2020.02.27 hyung13@newspim.com

이주열 총재는 지난 금통위에서 금리를 동결하며 배경을 3가지라고 설명했다. ▲코로나19 영향을 엄밀하게 확인해야한다 ▲현재는 자영업자 등 피해업종에 대한 미시적 지원 정책이 효과적이다 ▲가계대출 증가세 여전히 높고, 주택가격 안정세 확신할 수 없다 등이다.

그는 "코로나19가 3월중 정점에 다다르고 이후 안정될 것이라고 가정했지만 좀 더 엄밀히 살펴볼 필요있다고 봤다"면서 "최근 국내 수요·생산 활동의 위축은 경제적 요인보다 감염에 따른 불안심리 확산에 주로 기인하기 때문에 금리보다는 취약 업종 지원이 미시적 정책이 효과적이라고 판단했다"고 설명했다. 이어 "가계대출 증가세 여전히 높고, 주택 가격 안정세 확신할 수 없다는 점 고려했다"고 말했다.

정부는 코로나19 대책으로 추가경정예산(추경)까지 합해 30조원 규모의 재정확대 대책을 추진하는 것으로 알려졌다. 재정정책이 추진되고 있어 한은이 서둘러 통화정책까지 가동할 이유가 없는 셈이다. 

윤여삼 메리츠종금증권 애널리스트는 "미국처럼 우리도 '임시 금통위'를 통해 금리인하를 단행할 가능성은 낮다"면서 "미국과 우리는 정책여력의 차이도 존재하는데다 2월 금통위에서 한은 총재가 '금리인하의 적절성'에 대해 오히려 시장에 잘 인식 시킨 것으로 판단한다"고 말했다. 

익명을 요구한 한 자산운용사 채권운용본부장도 "추경 등 미시정책이 추진되고 있고, 금리인하로 바이러스 확산을 막을 수 없어 임시 금통위를 거론하기는 어렵다"며 "4월 금통위에서 금리인하를 예상하고 있다"고 설명했다. 

월가에서도 미 연준의 전격적인 금리 인하의 정책 효과에 대해서는 회의론이 나오고 있다. 기준금리가 이미 역사적인 평균치에 비해 이미 크게 낮아진 상태인 데다 이번 실물경기 한파가 과거 위기와 같은 신용 경색에서 비롯된 것이 아니어서 경제 펀더멘털의 턴어라운드를 기대하기는 어렵다는 지적이다.

그럼에도 투자은행(IB) 업계는 추가 금리인하에 무게를 두고 있다. 연말까지 연준이 제로금리 정책을 재가동할 가능성이 50% 이상이라는 판단이다.

한편, 한은은 이날 오전 8시20분 미 연준의 금리인하에 따른 영향을 점검하기 위해 통화금융대책반회의를 개최했다. 이회의는 유상대 부총재보가 주재하고, 박종석 부총재보, 이상형 통화정책국장, 양석준 국제국장, 김현기 금융시장국장, 박영출 공보관, 정성호 외자운용원 투자운용부장이 참석했다. 

hyung13@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동